¿El Brexit fortalecerá al ejército británico?
El secretario de Defensa dice que el Reino Unido debe estar preparado para usar el 'poder duro' mientras hace un discurso para las fuerzas armadas 'más audaces'
Christopher Furlong / Getty Images
El Reino Unido debe estar listo para usar el poder duro para evitar ser visto como un tigre de papel por países como Rusia y China, afirmó el secretario de Defensa.
Gavin Williamson ha defendido que Gran Bretaña adopte una política exterior intervencionista más dirigida por militares y utilice el Brexit para redefinir su posición en el escenario internacional.
Anunció su intención de enviar el nuevo portaaviones HMS Queen Elizabeth del Reino Unido con dos escuadrones de nuevos aviones de combate F35 al Pacífico en un movimiento que probablemente provocará la alarma en Beijing, dice el Telégrafo diario .
Tensiones en el mar del Sur de China Estalló nuevamente el lunes, luego de que buques de guerra estadounidenses navegaran cerca de islas reclamadas por China.
La operación fue el último intento de contrarrestar lo que Washington ve como los esfuerzos de Beijing para limitar la libertad de navegación en las aguas estratégicas, donde operan las armadas china, japonesa y algunas del sudeste asiático.
Al detallar los planes para modernizar las fuerzas armadas, Williamson intentó presentar Brexit como oportunidad cuando debemos fortalecer nuestra presencia global, mejorar nuestra letalidad y aumentar nuestra masa.
Reveló planes para dos barcos que podrían desplegarse para apoyo en crisis, así como para operaciones militares y un enjambre de drones teóricamente capaces de bloquear las defensas aéreas enemigas.
El guardián describió el discurso como belicoso y diseñado para reforzar su posición en la derecha del partido conservador, pero su tono y detalles han sido ampliamente ridiculizados.
El ex canciller en la sombra, Chris Leslie, dijo:
La idea de que nuestra pertenencia a la Unión Europea nos restringe es la más pura tontería. No es necesario saber mucha historia para saber por qué Europa es y seguirá siendo fundamental para nuestra postura militar o que la cooperación y la paz en Europa es lo que nos permite invertir en la fuerza global. De hecho, el daño económico que amenaza el Brexit es lo que debilitará más rápidamente nuestras fuerzas.
La secretaria de defensa en la sombra del laborismo, Nia Griffith, también criticó el ruido de sables de Williamson y argumentó que la capacidad del Reino Unido para desempeñar un papel más global se había visto completamente socavada por ocho años de recortes de defensa conservadores.
Desmontando las promesas de Williamson, Simon Jenkins en The Guardian escribe: La semana pasada se dijo que su presupuesto estaba a la deriva de la realidad. El Queen Elizabeth no puede navegar hasta 2021. No tiene ningún negocio en el Mar de China Meridional, donde un barco tan grande y difícil de manejar sería un objetivo sentado. Los chinos podrían hundirlo en una hora. En cuanto a las nuevas bases militares en el Caribe y al este de Suez, costarían miles de millones y serían una invitación a los terroristas.
Siete meses después de su controvertido nombramiento como secretario de Defensa, sus últimos comentarios han reavivado las dudas sobre si está a la altura del trabajo, dice. Emily Ashton para Buzzfeed .
En declaraciones a parlamentarios, asistentes ministeriales, personal conservador y ex funcionarios sobre el dramático cambio de Williamson al centro de atención, ella dice que los miembros del Ministerio de Defensa plantearon serias dudas sobre su desempeño hasta el momento; algunos dicen que no toma en cuenta las ideas políticas de sus colegas. , y que se siente más cómodo yendo a los periódicos con chismes que atascado en los detalles de su informe.
