Opinión instantánea: 'El sistema educativo de Inglaterra recompensa a los ricos'
Tu guía de las mejores columnas y comentarios el martes 18 de agosto

Tu guía de las mejores columnas y comentarios el martes 18 de agosto
Graeme Robertson / Getty Images
El resumen diario de la Semana destaca los cinco mejores artículos de opinión de los medios de comunicación británicos e internacionales, con extractos de cada uno.
1. Frances Ryan en The Guardian
sobre el enfoque de dos niveles de Gran Bretaña para las escuelas
El verdadero problema es que el sistema educativo de Inglaterra recompensa a los ricos
En el año anterior a la pandemia, Sutton Trust descubrió que los alumnos de escuelas independientes tenían siete veces más probabilidades de obtener un lugar en Oxford o Cambridge que los que asistían a escuelas públicas no selectivas, y más del doble de probabilidades de obtener un lugar en las instituciones del Grupo Russell. . En 2018, otro estudio encontró que casi la mitad de los estudiantes 'inteligentes pero desfavorecidos' no lograron obtener las mejores calificaciones de GCSE. Solo el 52% de los estudiantes de alto rendimiento desfavorecidos en la escuela primaria obtuvieron al menos cinco calificaciones A * y A en Inglaterra, en comparación con el 72% de sus compañeros más ricos e igualmente inteligentes. Lejos de estar equivocado, el infame algoritmo logró en muchos sentidos replicar el sesgo socioeconómico que ha plagado el sistema educativo durante siglos. O para decirlo de otra manera: la desigualdad educativa puesta al descubierto por la incompetencia del gobierno no es un shock. Todo sigue como de costumbre.
2. Stephen Bush en The Times
sobre datos defectuosos y falta de claridad
Los algoritmos llegaron para quedarse, pero los ministros deben entenderlos
El lío en el que se han encontrado los gobiernos [de Escocia e Inglaterra] se debe en parte a un viejo dicho del mundo de las finanzas: basura entra, basura sale. Su algoritmo es tan bueno como la información que ingresa en él y, debido a que tanto en Inglaterra como en Escocia los estudiantes ahora solo rinden exámenes estandarizados a los 16 y 18 años, hay escasez de datos confiables para permitir que el perro guardián de los exámenes distinga con precisión entre los estudiantes. En cambio, el perro guardián tuvo que establecer resultados utilizando información sobre años anteriores. Esto es muy parecido a intentar replicar los retrasados Juegos Olímpicos de Tokio poniendo los resultados de los concursos de Pekín, Londres y Río en una computadora ... ¿Por qué el tropiezo de un atleta británico en 2008 debería hacer caer a otro en 2020? Eso es parte de lo que enoja tanto a la gente con los resultados de este año: las únicas personas que no han moldeado directamente el destino de esta generación de estudiantes que abandonaron la escuela son los propios niños.
3. Alastair Campbell, ex director de comunicaciones del primer ministro laborista Tony Blair, en The Independent
en un gobierno sobre su cabeza
Desde los exámenes hasta el coronavirus, está claro que nuestro gobierno no está a la altura de la tarea; todos deberíamos estar muy enojados.
Es difícil exagerar, ya sea en competencia o en valores, la diferencia entre los gobiernos [británico y alemán]. Pero, francamente, podría comparar el gobierno del Reino Unido con cualquier país de la UE y descubrir que en prácticamente todos los aspectos de la crisis de Covid-19, Johnson y su equipo de ministros de segunda categoría (soy generoso) lo han manejado peor. No está en la misma liga que Merkel o Macron. Cuando Der Spiegel escribió recientemente sobre Johnson, lo hizo en un artículo titulado 'Los cuatro líderes del mundo infectado', refiriéndose a Trump, Vladimir Putin, Jair Bolsonaro en Brasil y Johnson. Esa es la profundidad a la que él y su populismo nos han llevado. Lo que han demostrado Brexit y Covid-19, lo que muestran los exámenes farsa / fiasco / desorden, es que el gobierno requiere más que una fábrica de propaganda escupiendo consignas de tres palabras.
4. Simon Heffer en The Daily Telegraph
en la discusión civilizada
Sin turbas de Twitter, solo debate inteligente: ha llegado el momento del regreso de After Dark
El discurso público en Gran Bretaña, como en gran parte de lo que llamamos el 'mundo libre', se encuentra en un estado bastante impactante. Esto se debe en parte a los niveles de educación cada vez más bajos y más partidistas, particularmente en las humanidades, que impiden que las personas aprendan a argumentar de manera racional y civilizada. También se debe en parte a las redes sociales, que operan como una forma de dominio de la mafia sobre quienes están lo suficientemente equivocados como para tomarlo en serio, y en las que se impone un consenso dictatorial sobre qué temas son o no aptos para la discusión, prejuzgando así el resultado. de esas discusiones. Pero también se debe a que una de las ramas más influyentes de los medios de comunicación, la televisión, hace tiempo que ha ondeado la bandera blanca en los programas de debate inteligente, en los que no solo se invitaba al público a ver a personas reflexivas e inteligentes que tenían conversaciones reflexivas e inteligentes, pero quizás podría aprender algunas de las habilidades del discurso observándolos en acción.
5. Frank Bruni en The New York Times
en una elección vital en Estados Unidos
Michelle Obama nos mostró por qué estos demócratas son nuestra última mejor esperanza
Nunca en mis 55 años el éxito de los demócratas ha importado más para el bienestar, la cordura - el futuro - de estos Estados Unidos que ahora, porque nunca la otra bifurcación en el camino ha sido un presidente republicano tan profundamente amoral, fundamentalmente corrupto y llanamente. incompetente como el que busca cuatro años más. Donald Trump ha dejado en claro que está dispuesto a robarle esta elección a Joe Biden si esa es la única forma de 'ganar'. De hecho, ha comenzado ese atraco. Está dispuesto a aplastar toda fe en nuestras instituciones y todo orgullo por nuestro sistema democrático y forjar un trono en medio de los escombros. Y tiene un número sorprendentemente grande de cómplices, incluidos, hasta la fecha, la mayoría de los republicanos en el Congreso, que lo animan o se muerden la lengua hasta el punto de la hemorragia. En el contexto de eso, lo que vi el lunes por la noche no fue algo para analizar o calificar. Era algo para apresurarse y disfrutar: un buffet para los hambrientos. Fue la salvación.