Cómo la princesa Diana reformó la familia real
Los príncipes William y Harry presentan un nuevo monumento conmemorativo de la Princesa del Pueblo
- Cómo la princesa Diana reformó la familia real
- Galería: los atuendos más icónicos de la princesa Diana
- Diez cosas sorprendentes que hemos aprendido desde la muerte de la princesa Diana
- Lo que sucedió detrás de escena en la boda de Diana y Charles
Imágenes de Torsten Blackwood / AFP / Getty
El príncipe Harry y el príncipe William han presentado una estatua en el Palacio de Kensington hoy para conmemorar lo que habría sido el 60 cumpleaños de Diana, Princesa de Gales.
Harry, quien ha regresado al Reino Unido para la inauguración, pronunció un discurso a principios de esta semana rindiendo homenaje al legado de su madre. El duque de Sussex les dijo a los ganadores del Premio Diana, un galardón que honra a los jóvenes que trabajan por un cambio social sostenible, que nunca tengan miedo de hacer lo correcto.
Defiende lo que crees y confía en que cuando vivas de acuerdo con la verdad y estés al servicio de los demás, la gente verá eso tal como lo hizo con mi madre, dijo.
Las percepciones de la monarquía británica en todo el mundo cambiaron gracias, en parte, al enfoque afable de Diana de su papel real, un legado que sus hijos desean continuar.
Un enfoque más suave
Un labio superior rígido se consideraba un rasgo clave de la monarquía británica en los días anteriores a Diana, uno que a la Princesa del Pueblo a menudo se le atribuye haber suavizado. Diana se apartó de las formalidades esperadas de la vida real, e incluso el más mínimo de los gestos que se desviaron de lo tradicional llegó a cobrar importancia a la vista del público.
A diferencia de otros miembros de la realeza, Diana nunca usó guantes, Moda Anna Harvey, ex subdirectora de redacción, que se hizo amiga de Diana, recuerda. Quería contacto de carne con carne, escribe.
Una defensora incansable para terminar con el estigma en torno al VIH / SIDA, las imágenes de la princesa estrechando la mano de los pacientes atrajeron mucha atención de los medios, sus acciones fueron revolucionarias para cambiar la percepción pública sobre la enfermedad, dice Tatler .
Diana, Princesa de Gales, con el paciente de cáncer de pulmón John Collins en 1996
Sue Ogrocki / AFP a través de Getty Images
Los medios aprovecharon al máximo el enfoque sincero y auténtico de Diana sobre su papel, y rápidamente ganó seguidores en todo el mundo. Sus visitas de estado fueron asuntos muy publicitados y su trabajo caritativo rápidamente estableció su estatus como una fuerza filantrópica prominente. El bazar de Harper dice.
Entró en una esfera de influencia más allá de la que la realeza había habitado anteriormente en el escenario mundial, bailando con estrellas de cine en la Casa Blanca y adornando la portada de la revista Vogue no menos de tres veces durante su vida. Ella fue un soplo de aire fresco, ganando la ronda del público con sus defectos y vulnerabilidades muy humanos, escribió Alicia Carroll en Los New York Times hace casi una década.
Antes de que ella apareciera en escena en 1980, muy pocas personas en los Estados Unidos prestaban atención a la realeza o podían decirte el nombre de la reina de Inglaterra, dijo. Diana cambió todo eso.
Remodelando la firma
La actitud y los modales de Diana pueden haber ganado la ronda del público, pero parece que tuvo que jugar una mano más contundente para tratar de cambiar las costumbres de la monarquía.
En el punto de referencia 1995 Panorama entrevista con Martin Bashir, Diana dijo que le gustaría una monarquía que tenga más contacto con su gente. Asumió esa responsabilidad sobre sí misma y su capacidad para crear conexiones con el público a través de una aparente apertura legitimaría el papel del sentimiento en el espacio público, escribió Matthew d’Ancona en El guardián en el vigésimo aniversario de su muerte.
El entusiasmo de la princesa por su papel y su popularidad entre el público causaron fricciones dentro de la familia. La relación entre ella y la princesa Ana era aún más tensa que La corona hecho, de acuerdo con Feria de la vanidad . La reciprocidad entre el público y Diana no se reflejó a puerta cerrada; En la misma entrevista de 1995, Diana le dijo a Bashir que su trastorno alimentario era un síntoma de lo que estaba sucediendo en mi matrimonio.
Diana, Princesa de Gales, baila con John Travolta
Pete Souza / La Casa Blanca / Getty Images
Los críticos de la firma se apresuraron a amonestar a la realeza después de la muerte de Diana: el Declaración de la propia reina sobre la tragedia se produjo casi una semana después del evento. Julie Burchill, la escritora ampliamente reconocida por haber acuñado el apodo de Princesa del Pueblo, escribió en El guardián dos días después del fatal accidente automovilístico en París, Diana había mostrado la Casa de Windsor por lo que era: un dinosaurio tonto y entumecido, avanzando pesadamente en un mundo propio, atiborrado de arrogancia e ignorancia.
Su vida valiente, brillante e impetuosa proyectará para siempre una sombra gigante sobre la realeza, predijo.
¿Un legado duradero?
Santa o intrigante, incomprendida o manipuladora, Diana divide opiniones entre los comentaristas, las resmas escritas sobre su pintura de la princesa con luces contradictorias, dice Reshmi R Dasgupta en Los tiempos económicos . Pero en un punto la mayoría puede estar de acuerdo: la respuesta a su muerte marcó un cambio en la la percepción del público en general de la realeza .
Las flores dejadas en el Palacio de Kensington transformaron un parque de Londres en algo más cercano a Lourdes, dice d’Ancona. Y cuando la Familia Real titubeó en su respuesta a su muerte, el público tomó nota. Esta institución, la más perdurable, parecía como si realmente pudiera implosionar bajo el peso de tanta emoción, escribió Sarah Lyall en Los New York Times 20 años después de la muerte de Diana.
Fue visto como un punto de inflexión en la sensibilidad británica, un signo de puntuación audaz en una nueva narrativa nacional que favorecía la desinhibición, la empatía y la franqueza personal, como dice d'Ancona.
Johnny Eggitt / AFP / Getty Images
Pero otros ven el legado de la princesa con escepticismo. Los británicos no tardaron en cansarse del emocionalismo parecido al de Diana de [Tony] Blair, escribió Anne Applebaum en Pizarra en 2007, momento en el que la realeza permaneció prácticamente igual, solo que más tranquila que durante los años de Dianamanía. Y si Applebaum tenía razón al pensar que la Familia Real aprendió de Diana que existe el exceso de publicidad, seguramente es una lección que les han recordado en los últimos tres años en medio de la cobertura sensacionalista en curso de Meghan Markle .
Diana dejó Gran Bretaña más inclinada a valorar el instinto sobre la opinión de los expertos tanto en su política como en su discurso público, dice Lyall.
El príncipe Guillermo y el príncipe Harry develan la estatua de su madre en el jardín hundido del palacio de Kensington
Dominic Lipinski / Pool / AFP a través de Getty Images
El complicado rebelde real ha dejado una huella duradera en la Casa de Windsor, dijo El independiente antes de lo que habría sido su 60 cumpleaños hoy. Al interactuar más íntimamente con el público (arrodillarse al nivel de un niño, sentarse en el borde de la cama del hospital de un paciente, escribir notas personales a sus fans), inspiró a otros miembros de la realeza, incluidos sus hijos, a volverse más humanos y seguir siendo relevantes en el siglo XXI, dice el periódico.
Diana no inventó la idea de que la realeza visitara a los pobres, los indigentes o los oprimidos, concluye. Pero Diana los tocó, literalmente.
