Los príncipes William y Harry critican la 'cultura de la explotación' después del informe de BBC Bashir
La entrevista panorámica contribuyó al 'miedo y la paranoia' de nuestra madre, dice el duque de Cambridge.
Molly Darlington / WPA Pool / Getty Images
Las mentiras de la BBC alimentaron los miedos y la paranoia de la princesa Diana en los últimos años de su vida, afirmó el príncipe William tras la publicación de un informe condenatorio sobre los métodos utilizados para obtener el infame Panorama entrevista con su difunta madre.
La entrevista de Martin Bashir en 1995 fue una factor importante que contribuye a empeorar la relación de sus padres , dijo el duque de Cambridge en un comunicado transmitido al rival de la BBC. Noticias ITV . Estableció efectivamente una narrativa falsa que, durante más de un cuarto de siglo, ha sido comercializada por la BBC y otros, agregó William.
La reprimenda real no tiene precedentes, dice Los tiempos , y acumula más presión sobre la emisora nacional después de que la investigación de Lord John Dyson descubrió que Bashir engañó al hermano de Diana, el conde Charles Spencer , para asegurar una presentación de ella.
La investigación independiente del juez retirado Dyson concluyó que el periodista violó las reglas de la BBC al usar extractos bancarios falsos que sugerían que un miembro del personal de Spencer estaba filtrando historias a la prensa para ganarse su confianza.
Sin embargo, una investigación interna de la BBC en 1996 absolvió a Bashir de cualquier delito.
Alrededor de 23 millones de personas en todo el mundo sintonizaron para ver su entrevista exclusiva mundial con Diana, durante la cual reveló detalles íntimos de su vida, incluida su lucha contra la bulimia y las autolesiones.
El príncipe William sostiene que los métodos engañosos de los empleados de la BBC que mintieron y utilizaron documentos falsos para asegurar la entrevista influyeron sustancialmente en lo que dijo mi madre.
The Royal describió su tristeza indescriptible por cómo los fracasos de la BBC contribuyeron significativamente a su miedo, paranoia y aislamiento, que recuerdo de sus últimos años con ella, y agregó: Lo que más me entristece es que si la BBC hubiera investigado adecuadamente las quejas y preocupaciones primero. criada en 1995, mi madre habría sabido que la habían engañado.
El príncipe Harry también se ha pronunciado sobre su madre tras la publicación del informe de Dyson. En un separado declaración , el duque de Sussex dijo que el efecto dominó de una cultura de explotación y prácticas poco éticas finalmente le quitó la vida.
Las prácticas poco éticas en los medios todavía están muy extendidas hoy en día, continuó, advirtiendo que el problema era más grande que un medio, una red o una publicación.
Nuestra madre perdió la vida a causa de esto y nada ha cambiado, concluyó Harry. Al proteger su legado, protegemos a todos y defendemos la dignidad con la que vivió su vida.
BBC El corresponsal real Jonny Dymond señala que si bien, en el pasado, ha sido Harry que ha estado tan enojado con los medios , el ataque visceral a la BBC por parte de William es una señal de su profundo dolor y profunda consternación.
Los ataques de los hermanos y el tono absolutamente abrasador del informe Dyson han dejado a la BBC gravemente herida y probablemente con cicatrices, el editor de medios de la emisora. Amol Rajan dijo BBC News at Ten ayer.
Y con la ira generalizada entre el público y los ministros del gabinete también, la BBC se encuentra en un lugar terrible, agregó.
De hecho, el costo del escándalo para la tía es incalculable, escribe Andrew Neil, ex presentador de varios programas emblemáticos de la BBC y presidente de GB News, que pronto se lanzará, en un artículo para el Correo diario . Habiendo escalado el terreno moral durante el escándalo de los tabloides de piratería telefónica mientras cubría su propio pozo negro, la BBC ahora está pagando el precio, dice Neil.
El secretario de Cultura, Oliver Dowden, dijo anoche que a raíz de los resultados de la investigación condenatoria, el gobierno consideraría si la gobernanza de la BBC debería reformarse .
Mientras tanto, el director general de la BBC, Tim Davie, dijo que, si bien el informe de Dyson afirma que Diana estaba interesada en la idea de una entrevista con la emisora, el proceso para asegurar la entrevista estuvo muy por debajo de lo que el público tiene derecho a esperar.
