¿Qué sigue para la independencia de Escocia?
Nicola Sturgeon, líder del SNP, dice que indyref2 es un 'derecho democrático'
Andy Buchanan / AFP a través de Getty Images
El ministro conservador Michael Gove ha asestado un golpe contra el Partido Nacional Escocés al descartar absolutamente la posibilidad de un referéndum de independencia escocés.
La líder del SNP, Nicola Sturgeon, ya pidió indyref2 tras el éxito de las elecciones generales de su partido, y planea presentar al primer ministro Boris Johnson un caso democrático detallado para la transferencia del poder a Escocia.
Pero en una entrevista con Sky News 'Sophy Ridge el domingo, Gove insistió: Tuvimos el referéndum sobre si Escocia debería o no estar separada del Reino Unido en 2014, nos dijeron que ese referéndum resolvería la cuestión durante una generación. No vamos a celebrar un referéndum de independencia en Escocia.
Los votantes escoceses optaron por permanecer en el Reino Unido entre un 55% y un 45% en el referéndum de hace cinco años.
¿Qué ha dicho el SNP?
Sturgeon dice que la gran victoria de su partido en las elecciones generales, en la que el SNP tomó 48 de los 59 escaños de Escocia, es un mandato para un nuevo referéndum de independencia .
En un discurso de victoria en Edimburgo el viernes, insistió: No se trata de pedir permiso a Boris Johnson oa cualquier otro político de Westminster. En cambio, esta es una afirmación de la derecho democrático del pueblo de Escocia para determinar nuestro propio futuro.
Ampliando ese argumento el domingo, Sturgeon dijo que Escocia no puede ser encarcelada en el sindicato contra su voluntad y que negarle a los escoceses otro voto sería una perversión y subversión de la democracia.
La voluntad del pueblo escocés no puede ser ignorada, ese es el simple hecho del asunto, dijo a la BBC. El show de Andrew Marr . Si el Reino Unido va a continuar, solo puede ser por consentimiento y si Boris Johnson confía en el caso del sindicato, debería tener la suficiente confianza para defender ese caso y permitir que la gente decida.
Una negativa de Johnson a permitir la votación no sería el final del asunto, agregó.
El parlamentario del SNP, Angus MacNeil, ha sugerido un plan B en el que todos los parlamentarios de su partido en Escocia renuncien a sus escaños y los disputen sobre la base de que apoyan la independencia.
Habría 48 elecciones parciales, y en 48 elecciones parciales volvería con un mandato electoral directo para la independencia, dijo MacNeil al periódico con sede en Glasgow. Registro diario .
De acuerdo a yo noticias , el líder laborista escocés, Richard Leonard, también está considerando respaldar un referéndum de independencia escocés, en medio de una creciente presión para que su partido cambie su postura sobre el tema.
¿Qué ha dicho Westminster?
Johnson fue claro a lo largo de la campaña de las elecciones generales que él no aprobaría una solicitud para otro referéndum de independencia de Escocia, y es incluso menos probable que el primer ministro se eche atrás después de ganar su enorme victoria.
En respuesta al discurso de victoria de Sturgeon, un portavoz de Downing Street dijo que Johnson había reiterado su compromiso inquebrantable con el fortalecimiento del sindicato.
El primer ministro dejó en claro que seguía oponiéndose a un segundo referéndum de independencia, apoyando a la mayoría de la gente en Escocia que no quiere volver a la división y la incertidumbre. Agregó que el resultado del referéndum de 2014 fue decisivo y debe ser respetado, continuó el vocero.
Al insistir en ese mensaje, Gove le dijo a Sky News 'Ridge que podía absolutamente' garantizar sin peros ni peros que el gobierno nunca otorgaría un segundo referéndum de independencia.
En estas elecciones generales acabamos de ver lo que pasa cuando los políticos intentan revertir el resultado de un referéndum, y de la misma forma debemos respetar el resultado del referéndum de 2014, dijo.
––––––––––––––––––––––––––––––– Para obtener un resumen de las historias más importantes de todo el mundo, y una versión concisa, refrescante y equilibrada de la agenda de noticias de la semana, pruebe la revista The Week. Inicie su suscripción de prueba hoy –––––––––––––––––––––––––––––––
¿Lo que sucederá?
De acuerdo con la Instituto de Gobierno grupo de expertos, la legislación existente se interpreta ampliamente en el sentido de que cualquier referéndum relacionado con la independencia de Escocia requeriría la aprobación de Westminster.
Sin embargo, el asunto nunca ha sido probado en los tribunales, por lo que existe cierta incertidumbre sobre si Holyrood podría celebrar un referéndum consultivo sin consentimiento, dice el instituto.
En marzo de 2017, Sturgeon solicitó formalmente el consentimiento de Westminster para celebrar otro referéndum, que la entonces primera ministra Theresa May rechazó, argumentando que ahora no es el momento.
Y a pesar del renovado impulso ahora por parte del SNP, sin una transferencia de poder a través de una orden de la sección 30 que aprueba un referéndum, es casi seguro que un segundo voto de independencia sea bloqueado nuevamente en los tribunales del Reino Unido.
Como Claveteado dice, mandato o no, el SNP no tiene un camino obvio hacia la independencia en este momento ... todos están de acuerdo en que solo el gobierno del Reino Unido puede otorgar la independencia.
