La reina arrastrada al debate sobre la independencia de Escocia
David Cameron revela que pidió ayuda a los asesores de Monarch en 2014, pocos días antes del referéndum.
Imágenes de Jeff J Mitchell / Getty
El primer ministro de Escocia, Nicola Strugeon, sugirió que la reina debería negarse a participar en una futura votación sobre la independencia de Escocia, después de que David Cameron admitiera que le pidió sutilmente a la monarca que interviniera en 2014.
Hablando en una serie de la BBC coincidiendo con el lanzamiento de sus memorias, Para el registro , el ex primer ministro recordó cómo estaba en un descanso de fin de semana en la finca real de Balmoral en las Tierras Altas de Escocia en septiembre de 2014 cuando una encuesta de YouGov puso a la campaña por la independencia de Escocia a la cabeza por primera vez.
Cameron dice que la encuesta lo golpeó como un golpe en el plexo solar y le provocó una creciente sensación de pánico que lo llevó a pedir ayuda a los asesores de la Reina.
Recuerdo conversaciones que tuve con mi secretario privado y él tuvo con el secretario privado de la Reina y yo tuve con el secretario privado de la Reina, sin pedir nada que fuera de alguna manera impropio o inconstitucional, sino solo levantar una ceja, incluso tú. sabemos un cuarto de pulgada, pensamos que marcaría la diferencia, dijo.
El levantamiento de la ceja se produjo el domingo siguiente, cuando la Reina le dijo a un simpatizante que espero que la gente piense con mucho cuidado en el futuro.
El Telégrafo diario dice que sus comentarios fueron aprovechados por muchos activistas a favor de los sindicatos como una indicación de que la Reina estaba instando a los votantes a mantener unido al Reino Unido, con Escocia votando para permanecer en el Reino Unido por un margen del 55% al 45% pocos días después.
En el período previo al referéndum de 2014, se informó que la propia Reina estaba cada vez más preocupada por el resultado de la votación. Sin embargo, mientras El guardián informa que Sir Jeremy Heywood, entonces secretario del gabinete, y Sir Christopher Geidt, entonces secretario privado de la Reina, habían discutido cómo podría expresar su preocupación ante la perspectiva de un voto sí a la independencia sin dejar de ser `` imparcial '', los comentarios de Cameron son una admisión explícita que buscó la intervención.
HuffPost Reino Unido dice que los partidarios de la independencia probablemente se enfurecerán ante la revelación de que el monarca aparentemente intervino en política.
Patrick Harvie, codirector del Partido Verde Escocés a favor de la independencia, preguntó a Sturgeon si se podía confiar en que el gobierno del Reino Unido no volvería a buscar la ayuda de la Reina si segundo referéndum de independencia tiene lugar.
Se acerca otro referéndum, todos lo sabemos, dijo Harvie. ¿Cree el primer ministro que podemos confiar en que no se volverá a invitar al jefe de Estado a interferir en el voto de un pueblo soberano?
Sturgeon respondió: Bueno, eso siempre debería ser un asunto de los escoceses. Sabemos que está aumentando el apoyo a la independencia, está aumentando la demanda de otro referéndum de independencia. Escocia tiene derecho a elegir su propio futuro y creo que las revelaciones, si puedo llamarlas así de David Cameron hoy, dicen más sobre él que cualquier otra persona, y realmente demuestran el pánico que estaba en el corazón del gobierno del Reino Unido en el período previo al referéndum de independencia hace cinco años.
Según una fuente citada por el BBC Los comentarios de Cameron sobre las conversaciones que tuvo con la reina durante el referéndum sobre la independencia de Escocia provocaron cierto descontento en el interior del Palacio de Buckingham.
La fuente dijo que a nadie le conviene que las conversaciones entre el primer ministro y la reina se hagan públicas.
Así como la primera regla de Fight Club es que no se habla de Fight Club, la primera regla de la relación entre el primer ministro y la Reina es que nunca, nunca se habla de la relación entre el Primer Ministro y la Reina, dice BBC el corresponsal real Jonny Dymond.
Es difícil imaginar otra cosa que no sea el horror en el Palacio por las revelaciones de David Cameron. No solo porque ha roto la primera regla. Pero porque ha dejado dolorosamente claro que en 2014 utilizó a la Reina para sus propios fines políticos. Y que ella y sus asesores pensaron que estaba bien, agrega.
El Estándar nocturno de Londres dice que los tratos de la reina con el actual primer ministro también están en el centro de atención después de que Boris Johnson le dijera que ordenara la suspensión del Parlamento, que es el tema de una batalla legal en la Corte Suprema.
Los dos casos son muy diferentes; pero ambos resaltan los grises oscuros de la posición constitucional de la reina, la discreción que tiene o carece, en circunstancias extraordinarias, para hablar y actuar, dice Dymond.
