OTAN vs.Rusia: ¿quién ganaría?
El ejército británico sería 'superado por completo' por Rusia, según un nuevo informe
La bandera de la OTAN y tropas de entre los 29 estados miembros
imágenes falsas
Los líderes de la OTAN se reunirán en Londres la próxima semana para conmemorar su 70 aniversario, pero los analistas se preguntan si la alianza sigue siendo adecuada para su propósito.
Y otra pregunta que se plantea, una que con suerte nunca se pondrá a prueba, es quién ganaría si el poder militar combinado de la OTAN se enfrentara a una Rusia cada vez más agresiva.
La investigación realizada por el Royal United Services Institute (RUSI) encontró que las fuerzas británicas serían superadas en armamento en cualquier conflicto con Rusia en Europa del Este, El independiente informes.
Pero el Ministerio de Defensa dice que el Reino Unido está bien equipado para asumir un papel de liderazgo en caso de Entonces enfrentarse a las fuerzas de la oposición.
¿Cuál es la capacidad de la OTAN?
El principio fundamental de la alianza militar internacional de la OTAN es su sistema de defensa colectiva, lo que significa que si un Estado miembro es atacado por un tercero, todos los Estados miembros deben intervenir para defenderlo.
Afortunadamente para países como Montenegro, que gasta solo 92 millones de dólares al año en defensa, hay algunos grandes militares en la alianza.
Estados Unidos gasta más en defensa que el doble que el resto de la OTAN combinada, con un gasto estimado en 2019 de $ 730 mil millones, según el Revista de defensa del Reino Unido .
Además de ser el país que más gasta en defensa del mundo, Estados Unidos tiene un arsenal poderoso y una enorme cantidad de mano de obra: 1,3 millones de soldados activos, con otros 865.000 en reserva, dijo. Los New York Times en 2017.
El Reino Unido es el segundo país que más gasta en la OTAN, con casi 50.000 millones de libras esterlinas en defensa anualmente en comparación con las 45.000 millones de Alemania, las 42.000 millones de Francia y las 20.000 millones de Italia.
Alrededor de 800 tropas británicas están estacionadas actualmente en Estonia como parte del despliegue de la presencia avanzada mejorada de la OTAN contra Rusia, dice el BBC .
¿Cuál es la capacidad de Rusia?
La capacidad militar de Rusia no debe ser despreciada, ya que se encuentra fácilmente entre las más poderosas del mundo.
El Kremlin se ha jactado de que Rusia tiene más tanques que cualquier otra nación del mundo, y algunas estimaciones sitúan la cifra en 20.000, más que toda la OTAN combinada, dice la emisora alemana. Ola alemana .
Y la artillería rusa y las baterías de cohetes ya han demostrado ser potentes: destruyeron dos batallones ucranianos en 2014 en cuestión de minutos, dice la BBC.
Sin embargo, en algunas áreas carece de tecnología militar moderna, incluida la capacidad de drones, componentes electrónicos y reconocimiento de radares y satélites, dijo a Deutsche Welle el periodista y analista militar ruso Pavel Felgenhauer.
De eso está hablando el ejército ruso: sí, tenemos armas, incluidas armas de largo alcance, pero nuestras capacidades de reconocimiento son más débiles que nuestras capacidades de ataque, dijo Felgenhauer. Tenemos armas de largo alcance, a veces guiadas con precisión, pero no siempre sabemos dónde está el objetivo.
¿Quién ganaría?
RUSI descubrió que el ejército británico y sus aliados de la OTAN tienen una escasez crítica de artillería y municiones, lo que significa que tendrían dificultades para mantener una posición de defensa creíble si Rusia optara por una agresión total.
En la actualidad, existe el riesgo de que el Reino Unido, incapaz de luchar de manera creíble, pueda ser dominado más abajo en la escalera de la escalada por poderes que amenazan la escalada, según el informe de RUSI.
El Instituto También descubrió que las defensas aéreas de Rusia podrían acabar con el apoyo aéreo de la OTAN a las fuerzas terrestres en las primeras semanas de cualquier conflicto de alta intensidad en Europa del Este.
Pero el Ministerio de Defensa dijo: Las fuerzas armadas del Reino Unido están bien equipadas para asumir un papel de liderazgo en la lucha contra las amenazas y garantizar la seguridad de los británicos en el país y en el extranjero.
Y el Reino Unido no necesitaría estar solo contra Rusia. El mayor jugador de la OTAN, Estados Unidos, tiene una ventaja abrumadora sobre Rusia en las fuerzas convencionales, dijo a Deutsche Welle el analista militar ruso Aleksandr Golts.
Es un buen trabajo. Estados Unidos es lo único que impide que Rusia se ayude a sí misma a los estados bálticos, dice Keir Giles, miembro asociado del grupo de expertos en política exterior del Reino Unido Chatham House.
Con los EE. UU. Fuera de la OTAN, Rusia se movería hacia los estados bálticos más o menos inmediatamente, dijo Giles. Vicio . Putin cree que la seguridad rusa requiere que los estados bálticos estén bajo su dominio ... no sabemos exactamente cómo sería una anexión, pero Rusia practica este escenario. Lo que sí sabemos es que terminaría bastante rápido.
Por supuesto, una guerra terrestre o convencional solo es relevante si la OTAN y Rusia deciden no volverse nucleares.
Alrededor de 1.800 ojivas nucleares estadounidenses, rusas, británicas y francesas están en alerta máxima, listas para su uso con poca antelación, dice el Federación de Científicos Americanos , una organización que evalúa las existencias de armas nucleares. Rusia y Estados Unidos tienen cada uno alrededor de 1.600 ojivas estratégicas desplegadas, y muchas más en reserva.
