La retirada de Biden: la humillación de una superpotencia
El caos en Afganistán ha 'destrozado' la reputación de Estados Unidos como potencia mundial
Un presidente solitario observa cómo se desarrollan los acontecimientos
Casa Blanca a través de Getty Images
Estados Unidos ha vuelto, declaró el presidente Biden con grandilocuencia en su primer discurso global después de asumir el cargo. Sin embargo, según la evidencia de la semana pasada, dijo Los tiempos , esa afirmación difícilmente podría estar más lejos de la verdad. La extraordinaria captura de Kabul por los talibanes recordó la caída de Saigón en 1975. Marca el final humillante de una guerra de dos décadas que ha costado billones de dólares; causará al pueblo afgano un sufrimiento inconmensurable; y aumentará el riesgo del mismo terrorismo islamista que la intervención liderada por Estados Unidos en 2001 pretendía sofocar. Quizás lo más significativo es que representa un repudio total por parte de Estados Unidos de su compromiso de defender la libertad en el extranjero, un principio que ha apuntalado la política exterior occidental durante la mayor parte de un siglo. Es demasiado pronto para decir cuán dañina será la retirada afgana de Biden, dijo. El economista . Pero el hedor de la humillación de las grandes potencias que ha invadido la semana pasada sugiere que sus muchos alardes sobre reafirmar el liderazgo de EE. UU. Después de cuatro años de bufonería bajo Donald Trump probablemente lo atormentarán. su presidencia .
Y también lo serán las imágenes de Kabul de la embajada estadounidense cerrada, dijo Roger Cohen en Los New York Times y de las fuerzas talibanes armadas con armas que se apoderaron de los edificios gubernamentales que estaban destinados a consagrar una democracia construida por Estados Unidos. Sin embargo, la culpa de este desastre no se puede atribuir solo a Biden. Es cierto que el presidente, como gran parte del público estadounidense, ha dudado durante mucho tiempo de la sabiduría de la presencia continua de Estados Unidos en Afganistán. Pero lo había encerrado en la decisión de Trump el año pasado de llegar a un acuerdo directo con los talibanes, uno que excluía al gobierno afgano, que comprometió a Estados Unidos a retirarse en mayo. Si me preguntas, dijo Rod Liddle en El Sunday Times , salir al infierno es la decisión correcta. De hecho, nunca deberíamos haber entrado. Nosotros, en Occidente, podemos decirnos a nosotros mismos que lo estamos haciendo bien al bombardear a las personas que no aprobamos, pero la abrumadora evidencia sugiere que nuestra inclinación por la construcción de una nación invariablemente termina mal para nosotros. y peor para ellos. En Afganistán, eso se evidencia claramente por la muerte de 240.000 afganos, 70.000 de ellos civiles, desde 2001, por no hablar de los 2.312 soldados estadounidenses y 456 soldados británicos que perdieron la vida allí también. Podemos entrar en estos lugares con la esperanza de convertirlos en agradables democracias liberales. Pero no podemos, y es hora de que dejemos de intentarlo.
Cualesquiera sean los aciertos y errores de la intervención, dijo Tony Walker en La conversación , la retirada de Estados Unidos tendrá consecuencias mucho más allá de las fronteras de Afganistán. Pakistán, que durante mucho tiempo ha apoyado a los talibanes de manera encubierta y abierta, asumirá un papel regional más asertivo. Rusia y China , que recientemente mantuvieron conversaciones con líderes talibanes, también es probable que se comprometan con el nuevo régimen y aprovechen el vacío dejado por Estados Unidos en Asia Central. En cuanto a la credibilidad de Estados Unidos como garante de la seguridad de sus aliados, bueno, eso ha sido destruido, dijo Gideon Rachman en el PIE . ¿Cómo puede Taiwán seguir creyendo en las promesas de Washington de que lo protegerá en caso de una invasión china? Biden puede afirmar que Estados Unidos está de regreso, pero su decisión encaja perfectamente con el mensaje contrario impulsado por Moscú y Beijing: el poder de Estados Unidos está en declive.
