Opinión instantánea: 'la confusión del gobierno agrava la desesperación de Covid'
Tu guía de las mejores columnas y comentarios del lunes 17 de agosto

Tu guía de las mejores columnas y comentarios del lunes 17 de agosto
Imágenes de Christopher Furlong/WPA Pool/Getty
El resumen diario de la Semana destaca los cinco mejores artículos de opinión de los medios británicos e internacionales, con extractos de cada uno.
1. Libby Purves en The Times
sobre el desmoronamiento del bloqueo de Gran Bretaña
La confusión del gobierno agrava la desesperación de Covid
La mala gestión práctica del gobierno ha sido analizada con elocuencia en estas páginas, así que déjalo a un lado. Igualmente desalentador es su incapacidad para transmitir esperanza, determinación, fuerza y sentido de la proporción. No es de extrañar que las voces lúgubres digan inútilmente que añoran a la neozelandesa Jacinda Ardern. Los líderes en tiempos difíciles, pregúntele a cualquier veterano, deben transmitir inteligencia, buena fe, consistencia y calma. Los nuestros rara vez manejan uno. Las primeras conferencias de prensa estuvieron bien, con científicos y la promesa de 'apoyarnos'. El encierro fue demasiado prolongado, pero tuvo breves momentos de ánimo con el discurso de la Reina y el Día VE. Pero el desbloqueo es psicológicamente caótico. El discurso de Johnson de 'pasar por Navidad' fue inútil, especialmente acompañado por el silencio o el carraspeo nervioso de los científicos. Su punto de venta único es la alegría de tirolina alcista, ondeando banderas y de espíritu olímpico; eso no funciona cuando podemos ver el cable combado y él colgando indefenso. Los consejos de viaje eran una locura: en lugar de fantasear con los puentes aéreos, ¿por qué no decir que las vacaciones en el extranjero siguen siendo riesgosas? De repente podrías quedar encerrado allí o enfrentarte al aislamiento aquí. Podría salir caro. Su riesgo.
2. Dr. Alexis Paton, profesor de la Universidad de Aston y presidente del Comité sobre cuestiones éticas en medicina del Royal College of Physicians, en The Independent
sobre las amenazas al cuerpo de salud
Después de la decisión repentina de Matt Hancock de eliminar Public Health England, esto es todo lo que podríamos perder
Que el gobierno haya optado por eliminar a Public Health England justo después de anunciar una iniciativa nacional para combatir la obesidad demuestra lo poco que entiende el importante papel que desempeña Public Health England en el mantenimiento de nuestra salud y bienestar general... Public Health England tiene una gran cantidad de información y la investigación para mantener a las personas sanas y seguras en sus entornos domésticos y laborales, promoviendo y contribuyendo a iniciativas de seguridad en todos los sectores. Estos tres ejemplos son solo la punta del iceberg de la salud pública. En el Reino Unido, hemos tenido una tradición de salud pública que no tiene casi nada que ver con pandemias y todo que ver con mejorar la salud de toda la nación a largo plazo... Public Health England actualmente tiene cerca de 60 programas específicos en lugar para mejorar la salud y el bienestar de toda la población. Estos son solo los aspectos más destacados. ¿Estamos dispuestos a perderlos para que nuestro gobierno pueda salvar la cara global de su pobre respuesta a la pandemia? Para mí, la pérdida de cualquiera de estos servicios es un costo demasiado alto.
3. John Harris en The Guardian
sobre la muerte de la comunidad británica
Sin noticias, sin espacio compartido, sin voz: los conservadores están creando una Gran Bretaña de molde
El hecho de que franjas completas de la administración básica se manejen mejor a nivel local es una idea banal que ha eludido a los gobiernos británicos durante décadas, y así lo ha vuelto a demostrar. A pesar de que se nos alienta a pensar en la pandemia como un problema nacional, todos los brotes son esencialmente locales y, al igual que los fenómenos meteorológicos extremos, exigen una acción y una comunicación efectivas sobre el terreno, y el tipo de instituciones sólidas que afirmen el sentido de las personas. de lugar y solidaridad. Después de una década de recortes en los servicios locales, Covid-19 ha resaltado cruelmente la importancia, y la falta, de ambos. Ha cristalizado una pregunta que va más allá de los asuntos de política y gobierno en algunas de las formas más básicas en que funcionan los lugares: si el coronavirus ha demostrado que hacer las cosas desde la base es tan crucial, ¿por qué tantos aspectos de nuestra vida cotidiana están siendo afectados? empujado en la dirección opuesta?
4. Tim Stanley en The Daily Telegraph
sobre viajar al extranjero en medio de una pandemia
Vivimos con las consecuencias del terror ajeno
No estoy en un mini descanso. Este es un mini-desglose. Odio el bloqueo de Gran Bretaña y no solo por las muertes que estamos tratando de prevenir, sino también por la paranoia y la desesperación. ¿Pensé que nos importaba la salud mental? Sospecho que solo estábamos tratando de sonar bien. Cuando llegó el momento de la verdad, les dijimos a las personas que siguieran siendo miserables, al igual que les dijimos que terminaran con sus trabajos y dejaran sus estudios, y la consecuencia de no poder imaginar un futuro es completamente devastadora. Estaremos viviendo en este estado espiritualmente empobrecido durante al menos dos años, porque en el momento en que haya un pico, y habrá un pico, cerrarán todo nuevamente. Eso es lo que hacen los burócratas y eso es lo que quiere el público, a pesar de que un aumento de los brotes localizados no ha resultado en un aumento de las hospitalizaciones. Tú y yo estamos viviendo con las consecuencias del terror de otras personas, y es tan aterrador como la enfermedad misma. Recibiré correos de odio solo por tener el descaro de ir al extranjero. '¿Es este un viaje esencial?', Preguntó un amigo enojado. Dije: 'Bueno, no son exactamente las Bahamas, pero servirá'.
5. Elizabeth Bruenig en The New York Times
sobre cómo la izquierda estadounidense tiene una oportunidad de luchar
A pesar de todo, Bernie Sanders sigue creyendo
Sanders citó las victorias primarias recientes de algunos de los miembros más progresistas de la Cámara, incluidos Alexandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib e Ilhan Omar, como ejemplos de resistencia de izquierda, a pesar de las maquinaciones de oponentes poderosos y adinerados. También hubo nuevas victorias primarias para la izquierda: en Nueva York, Jamaal Bowman eliminó a Eliot Engel en una carrera muy reñida, mientras que Cori Bush logró una sorpresa sorpresiva contra William Lacy Clay en Missouri. El Sr. Sanders señaló que, en la boleta electoral, a veces en la boleta electoral, los gobiernos estatales y locales están dando la bienvenida silenciosamente a los nuevos miembros de los Socialistas Democráticos de América, un importante grupo organizador de izquierda que orgullosamente respaldó al Sr. Sanders. Hay algunos brotes que brotan a través de la nieve, y el Sr. Sanders no tiene intención de renunciar a estas tiernas flores que su movimiento ha nutrido.