La alternativa de Boris Johnson al respaldo irlandés
Propuesta 'Dos fronteras, durante cuatro años' enviada a la Comisión Europea
Boris Johnson prepara su discurso para la conferencia del partido conservador
Stefan Rousseau / Pool / Getty Images
Boris Johnson ha enviado un texto legal formal en el que describe su plan para la frontera irlandesa posterior al Brexit con Bruselas.
El primer ministro ha estado bajo presión para encontrar una alternativa al respaldo irlandés profundamente impopular que fue rechazado por los parlamentarios tres veces a principios de este año, lo que finalmente obligó a Theresa May a salir del número 10.
Le está dando a la UE hasta el fin de semana para reabrir las negociaciones o aceptar la responsabilidad de un Brexit sin acuerdo.
Entonces, ¿cuál es su plan?
De acuerdo a El Telégrafo Peter Foster, editor de Europa, todo el Reino Unido dejaría la unión aduanera de la UE al final del período de transición en 2021 y entraría en un Acuerdo de Libre Comercio (TLC) con Europa.
Sin embargo, Irlanda del Norte se mantendrá alineada con todas las reglas del mercado único para la agricultura y los bienes industriales hasta 2025.
Las propuestas se han denominado Dos fronteras, durante cuatro años, ya que crearían dos fronteras entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda, así como a través del Mar de Irlanda entre Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
Al final de los cuatro años, Irlanda del Norte podría elegir entre continuar con el acuerdo o aceptar una frontera más dura con Irlanda adoptando los mismos acuerdos comerciales que el resto de Gran Bretaña.
Se requerirían controles aduaneros entre Irlanda del Norte y la República durante el período de cuatro años, aunque se retrasarían desde la frontera. La frontera aduanera de alta tecnología involucrará envíos rastreados en tiempo real a través de cámaras, GPS y otra tecnología, escribe Foster.
En la carta enviada al presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, Johnson dice: Este gobierno quiere llegar a un acuerdo, como estoy seguro de que todos lo hacemos. Si no podemos llegar a uno, representaría un fracaso del arte de gobernar del que todos seríamos responsables.
Nuestros predecesores han abordado problemas más difíciles: seguramente podemos resolver este.
¿En qué se diferencia del respaldo irlandés original?
El respaldo de mayo estaba destinado a ser un plan de respaldo, o una posición de último recurso, que se implementaría si no se acordaba un acuerdo comercial permanente con la Unión Europea durante el período de transición de 21 meses después de que el Reino Unido abandonara la UE con un acuerdo en lugar. El objetivo era mantener una frontera abierta en la isla de Irlanda, con pocas restricciones para los bienes y servicios que cruzan la frontera entre la República e Irlanda del Norte.
El objetivo del respaldo es proteger el Acuerdo del Viernes Santo de 1998 para poner fin a los 'problemas' de Irlanda del Norte al tiempo que se garantiza la integridad de la legislación de la UE, dice el Tiempos financieros .
En la actualidad, los bienes y servicios se comercializan en la isla entre el Reino Unido y la República con pocas restricciones. Dado que ambos países forman parte actualmente del mercado único y la unión aduanera de la UE, los productos no necesitan ser inspeccionados para determinar si cumplen con las normas y las aduanas.
La UE sugirió inicialmente dejar a Irlanda del Norte sola en el mercado único y la unión aduanera de la UE para evitar una frontera dura. Pero May optó por mantener todo el Reino Unido en una frontera aduanera alineada con la UE si no se podía llegar a un acuerdo viable durante el período de transición, explica Foster de Telegraph. Un temor entre los partidarios del Brexit era que, según el plan de May, el Reino Unido no podría optar unilateralmente por salir del respaldo irlandés si la UE se negaba a aceptar una solución alternativa.
––––––––––––––––––––––––––––––– Para un análisis más político, y una versión concisa, refrescante y equilibrada de la agenda de noticias de la semana, visite la revista The Week. Obtenga sus primeros seis números gratis –––––––––––––––––––––––––––––––
El acuerdo de Johnson lleva a Reino Unido a un TLC estricto, pero deja a Irlanda del Norte parcialmente rezagada en el mercado único de la UE, y quiere que la UE y el gobierno irlandés acepten los controles aduaneros por adelantado, en lugar de durante el período de transición, por lo que no es necesario el respaldo.
También dice que el Ejecutivo y la Asamblea de Irlanda del Norte deberían tener la oportunidad de respaldar los acuerdos inicialmente y luego cada cuatro años, así como recibir fondos adicionales para apoyar los cambios.
¿Alguien estará de acuerdo?
Johnson ha descrito su oferta final sobre el Brexit como un compromiso justo y razonable, pero los controles aduaneros a lo largo de dos fronteras serán muy controvertidos, dice Los tiempos .
Al acusar a Londres de una gestión caótica del Brexit, el ministro de Relaciones Exteriores irlandés, Simon Coveney, dijo más temprano en el día: Si los informes que estamos escuchando son ciertos, no parece la base para un acuerdo.
El primer ministro irlandés Leo Varadkar también criticó las propuestas, diciendo: La gente aquí no quiere una frontera aduanera entre el norte y el sur y ningún gobierno británico debería intentar imponer puestos aduaneros contra la voluntad de la gente en la isla de Irlanda.
La líder del Partido Unionista Democrático (DUP), Arlene Foster, ha respaldado los planes, argumentando que es mejor que las ideas anteriores para la frontera irlandesa. Irlanda del Norte iba a estar en una unión aduanera diferente, íbamos a estar en regulaciones separadas sin ningún voto democrático, dijo.
Creo que es importante que ahora intentemos conseguir un acuerdo que sea bueno para Irlanda del Norte y para el resto del Reino Unido.
Sin embargo, se espera que los planes enfrenten una feroz oposición de los líderes de la UE, quienes tendrán que otorgar al Reino Unido amplias exenciones de las normas aduaneras de la UE, dice The Telegraph. De acuerdo a el periódico , un alto funcionario de la UE dijo: Si esta es la oferta final, entonces no hay un acuerdo.
