El presidente israelí dice que Netanyahu torpedeó el acuerdo de paz
Shimon Peres dice que la solución de dos estados se acordó antes de que Netanyahu 'la pusiera fin'
JIM HOLLANDER / AFP / Getty Images
El presidente de ISRAELI, Shimon Peres, dijo el martes que el primer ministro Benjamin Netanyahu destruyó deliberadamente un acuerdo de paz que se había alcanzado de forma encubierta con el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, en 2011.
En una entrevista con el canal 2 de noticias de Israel, Peres dijo que casi todos los problemas se habían resuelto en una serie de reuniones secretas celebradas en Jordania.
A medida que el acuerdo se acercaba a su finalización, Peres dijo que Netanyahu le dijo que esperara tres o cuatro días para que llegara un mejor acuerdo. Los tiempos de Israel informes.
Pasaron los días y no hubo mejor trato, dijo Peres. Netanyahu lo detuvo [el posible acuerdo].
El acuerdo incluía el reconocimiento explícito de Israel como estado judío y el establecimiento de un estado palestino, dijo el presidente.
Se suponía que debía estar de acuerdo [en reconocer] un estado judío y se suponía que debíamos estar de acuerdo en reconocer un estado palestino, dijo Peres.
Peres, que conoce a Abbas desde hace 30 años, describió al presidente de la Autoridad Palestina como un hombre de carácter, un luchador contra el terrorismo y alguien que es valiente y cree en la paz. Jerusalem Post informes.
El mes pasado, la última ronda de conversaciones de paz fracasó después de que Abbas anunció un acuerdo con Hamas, una facción palestina que Israel describe como un grupo terrorista.
Netanyahu respondió a la acusación negando que se hubiera llegado a ningún acuerdo hace tres años. Prensa judía informes. El único con el que Abbas ha llegado a un acuerdo es con Hamas, dijo Netanyahu en un comunicado emitido el Voz de Israel radio del gobierno.
Peres se desempeñó dos veces como primer ministro de Israel y dos veces como primer ministro interino. Es miembro de Kadima, un partido político israelí de centro. Netanyahu pertenece al Likud, el principal partido de centro derecha. Los dos políticos han sido durante mucho tiempo opuestos ideológicos, pero han tendido a apoyarse mutuamente, elBestia diarianotas.
En Israel, el papel del presidente es en gran parte ceremonial y el poder ejecutivo total recae en el primer ministro. Peres se jubilará en dos meses a la edad de 90 años.
Las conversaciones de paz en Oriente Medio se rompen tras el acuerdo entre Fatah y Hamas
25 de abril
El primer ministro israelí, Binyamin Netanyahu, suspendió las conversaciones de paz negociadas por Estados Unidos después de que el presidente palestino Mahmoud Abbas anunciara un acuerdo con Hamas, una facción palestina que Israel describe como un 'grupo terrorista'.
Netanyahu le dice al BBC que Abbas, que es líder del partido Fatah, ha 'dado un gran paso hacia atrás'.
Fatah y Hamas, los dos principales grupos políticos palestinos que controlan, respectivamente, Cisjordania y la Franja de Gaza, acordaron el miércoles un acuerdo para intentar formar un gobierno de unidad en las próximas semanas.
La noticia provocó el anuncio de Netanyahu de que la paz con Israel solo sería posible si Abbas abandonaba el acuerdo.
Las conversaciones ya habían fracasado después de que se abandonaran 'dos medidas clave de fomento de la confianza', consideradas clave para cualquier acuerdo. A principios de este mes, Netanyahu eliminó un liberación prevista de prisioneros palestinos en respuesta a Abbas que buscaba la membresía palestina de 15 agencias internacionales de la ONU.
Desde entonces, la Casa Blanca ha tenido problemas para extender las negociaciones más allá de la fecha límite del martes que se acordó en julio pasado, cuando ambas partes revivieron el proceso por primera vez desde 2010.
Netanyahu describe a Hamas como 'una organización terrorista que pide la destrucción de Israel'.
Dice: 'Lo que ha sucedido es un gran revés para la paz, porque esperábamos que el presidente de la Autoridad Palestina, Abbas, aceptara el estado judío, la idea de dos estados nacionales, uno palestino y otro judío'.
Las dos facciones se han distanciado desde que Hamas expulsó a las fuerzas leales a Fatah de la Franja de Gaza después de los enfrentamientos en 2007. Ismail Haniya, primer ministro del gobierno liderado por Hamas en Gaza, describe la reconciliación entre las dos facciones como una buena noticia. 'La era de la división ha terminado', afirma.
Estados Unidos, Israel y la UE consideran que Hamás es un grupo terrorista.
Las conversaciones de paz en Oriente Medio fracasan cuando Israel detiene la liberación de prisioneros
4 de abril
ISRAEL ha descartado una liberación planificada de prisioneros palestinos, lo que ha desorganizado nueve meses de conversaciones de paz negociadas por Estados Unidos.
El anuncio se produce pocos días después de que el presidente palestino Mahmoud Abbas comenzara un renovado impulso para la membresía palestina de 15 agencias internacionales de la ONU, algo a lo que Estados Unidos e Israel se oponen activamente.
Ambos movimientos marcan el abandono de 'dos medidas clave de fomento de la confianza' que se implementaron al comienzo de las conversaciones de paz para 'suavizar el progreso' de las negociaciones hacia una solución de dos Estados. El guardián dice.
El portavoz de Washington, Jay Carney, dijo que la última medida de Israel 'crea desafíos', pero que el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, permanecerá en contacto con ambas partes en un intento por mantener vivas las conversaciones.
'Se ha avanzado en la reducción de algunas de las preguntas que han surgido como resultado de los hechos de los últimos días', dijo. 'Ninguna de las partes ha indicado que quiere alejarse de las conversaciones. Ambos indicaron que quieren encontrar una manera de avanzar ''.
En los últimos días, Estados Unidos había intentado extender las conversaciones de paz más allá de su fecha límite actual del 29 de abril. Washington esperaba que la liberación prevista de prisioneros palestinos pudiera ayudar a extender las conversaciones, pero tres liberaciones anteriores de prisioneros palestinos fueron profundamente impopulares en Israel, ya que muchos de los liberados habían sido condenados por matar israelíes.
Los negociadores palestinos dicen que la solicitud de afiliación a varias organizaciones internacionales se produjo como resultado de la frustración por la negativa de Israel a liberar a los detenidos.
Cada lado culpa al otro por iniciar la secuencia de pasos retrógrados, dice el BBC Kevin Connolly, corresponsal de Oriente Medio.
Kerry dijo anteriormente que las conversaciones habían llegado a un 'momento crítico' en el que ambas partes tenían que acordar un compromiso si querían ver avances. 'Puedes presionar, puedes empujar, pero las partes mismas tienen que tomar decisiones y compromisos fundamentales', advirtió Kerry.
¿Está a punto de colapsar el plan de paz de John Kerry para Oriente Medio?
2 de abril
JOHN KERRY, el secretario de Estado de Estados Unidos, canceló hoy una reunión con el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, pero dijo que era 'prematuro' descartar las conversaciones de paz en Oriente Medio.
Antes de que se cancelara la reunión, Abbas firmó documentos para incorporar a la Autoridad Palestina en 15 agencias internacionales de la ONU, una medida a la que Estados Unidos e Israel se oponen activamente.
El secretario de Estado Kerry dijo que la cancelación de la visita no fue una respuesta a la inducción, sino Hora revista sugiere que los dos pueden haber estado conectados.
Mientras tanto, Israel ha vuelto a emitir las licitaciones para 708 viviendas en el asentamiento judío de Gilo en Jerusalén Este, territorio disputado por los líderes palestinos. Construir en territorio ocupado se considera ilegal según el derecho internacional.
Kerry pidió moderación a ambas partes y las instó a continuar participando en las conversaciones de paz: 'Es completamente prematuro esta noche sacar ... cualquier juicio final sobre los eventos de hoy y dónde están las cosas', dijo. 'Este es un momento para ser realmente lúcido y sobrio sobre este proceso.
'Hay muchas posibilidades diferentes en juego. Todo lo que puedo decirles es que continuamos, incluso ahora que estoy aquí hablando, comprometiéndonos con ambas partes para encontrar el mejor camino a seguir ”.
¿Cuál es el mejor camino a seguir?
Desde julio pasado, el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, ha supervisado las conversaciones entre negociadores israelíes y palestinos en un intento por encontrar un plan para la paz en el Medio Oriente.
Se espera que pronto presente una propuesta para poner fin a décadas de conflicto en la región.
Kerry espera superar los problemas aparentemente insolubles con propuestas que implican un compromiso para ambas partes.
¿Qué quiere cada lado?
En última instancia, la administración israelí quiere el reconocimiento internacional de un estado judío democrático legítimo que cubra 'toda la Tierra Prometida' (también conocida como la Tierra de Israel) según sus límites bíblicos. Los negociadores palestinos quieren un estado independiente que ocupe el 100 por ciento de Cisjordania con una capital en Jerusalén, así como la eliminación de todas las tropas y asentamientos israelíes, el Del New York Times Dice Thomas L Friedman. A medida que las dos visiones se superponen, será necesario un compromiso de ambas partes.
¿Cuál es el objetivo actual de Kerry?
Kerry había planeado originalmente presentar un marco de principios básicos para un acuerdo entre las dos partes, pero en las últimas semanas ha reenfocado sus esfuerzos en simplemente extender el cronograma para las conversaciones.
'Es un proceso que no lleva a ninguna parte', dijo Khalil Shikaki, un encuestador y politólogo palestino, al New York Times . 'Los compromisos básicos que este gobierno israelí está dispuesto a respaldar son inaceptables para la mayoría de los palestinos', añadió. 'No hay posibilidad.'
¿Qué esperaba recomendar Kerry?
En febrero, el periódico conservador israelí Maariv afirmó que el plan de paz prospectivo de Kerry incluiría el reconocimiento de Israel como un estado judío. El Telegrafo diario explicó que el plan propondría explícitamente una solución de dos estados que involucra a un estado israelí, al que se hace referencia en el documento como 'el estado-nación del pueblo judío', junto a un estado palestino, al que se hace referencia como el 'estado-nación del pueblo judío'. Pueblo palestino '.
Pero el Telegraph advirtió que la propuesta de reconocer a Israel como un estado judío podría descarrilar todo el proceso. Esos temores parecían haberse hecho realidad el mes pasado, cuando la Liga Árabe respaldó a Mahmoud Abbas, presidente de la Organización de Liberación Palestina (OLP), en su oposición a cualquier reconocimiento de Israel como estado judío.
Abbas cree que tal medida marginaría a los 1,5 millones de ciudadanos árabes de Israel. También pondría fin efectivamente a las reclamaciones de más de cinco millones de refugiados palestinos que mantienen un 'derecho al retorno', incluidos muchos que huyeron durante la guerra de independencia de Israel de 1948. Ese derecho está protegido por Resolución 194 de la Asamblea General de las Naciones Unidas , que establece que los refugiados que deseen regresar a sus hogares 'deberían poder hacerlo en la fecha más temprana posible'.
Otro obstáculo potencial es la cuestión de si devolver a Israel a sus fronteras anteriores a 1967: la línea del armisticio trazada en 1949 al final de la guerra desencadenada por la declaración de Estado de Israel. El informe Maariv sugiere que esto puede ser lo que propone Kerry, aunque también se espera que recomiende intercambios de tierras limitados para tener en cuenta los 'cambios demográficos'.
Se espera que el documento pase por alto una serie de cuestiones complicadas, como el estado de Jerusalén y las disposiciones de seguridad para el Valle del Jordán, un área de Cisjordania donde Israel espera mantener un amortiguador defensivo.
¿Por qué Kerry es importante para las negociaciones?
Kerry ha trabajado duro para ganarse la confianza del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y del líder palestino Mahmoud Abbas. Ambas partes pueden expresar extraoficialmente puntos de vista a Kerry que no pueden admitir públicamente. Ahora que las conversaciones están en marcha, ninguna de las partes querrá ser responsable del colapso de las negociaciones, El guardián informó en enero. Pero a medida que los líderes israelí y palestino continúan aplicando políticas que se oponen entre sí, el proceso de paz parece estar en peligro de colapsar por completo.
¿Qué sucedió la última vez que se mantuvieron conversaciones?
El primer esfuerzo de la administración Obama para iniciar conversaciones de paz se produjo en 2010, cuando el enviado de Oriente Medio, George Mitchell, intentó organizar las discusiones, pero su intento se estancó debido a las tensiones por la continua construcción de asentamientos israelíes.
Antes de eso, en 2007, una foto del presidente estadounidense George Bush estrechando la mano del primer ministro israelí Ehud Olmert y Abbas en la Conferencia de Annapolis desmentía los insignificantes logros de la cumbre. Ambas partes se marcharon con poco más que un llamado conjunto a la paz.
El Acuerdo de Ginebra de 2003 tuvo mucho más éxito al prescribir cambios reales: la solución elaborada por los negociadores de ambas partes habría otorgado gran parte de Cisjordania a los palestinos, pero el control del Muro Occidental en Jerusalén permanecería en manos de Israel. Sin embargo, las propuestas nunca fueron adoptadas.
Las conversaciones igualmente infructuosas se han convertido en algo habitual desde el final de la guerra de Oriente Medio en 1967, y en ese tiempo se ha logrado poco para reconciliar a las dos partes. Si bien había algo de esperanza en torno a las conversaciones de paz actuales, nadie espera milagros, y las esperanzas de Kerry de lograr un avance significativo parecen tan escasas como siempre.
