Cómo China está alimentando las tensiones entre Australia y Nueva Zelanda
Los aliados de Five Eyes en desacuerdo por la decisión de Wellington de deshacerse de la postura agresiva hacia Beijing

Jacinda Ardern junto a la canciller Nanaia Mahuta
Imágenes de Kerry Marshall / Getty
Beijing está avivando las crecientes tensiones dentro de la alianza de inteligencia multilateral Five Eyes que se derivan de la decisión de Nueva Zelanda de actuar solo en su política hacia China, advirtieron analistas.
La primera ministra Jacinda Ardern está afirmando la soberanía de Nueva Zelanda desafiando a sus aliados extranjeros, incluidos Australia, Canadá, el Reino Unido y los EE. UU., Al señalar que no está preparada para llevar a su país a la clase de guerra comercial con China que Australia ha encontrado. sí mismo enfrentando, El guardián Informa el editor diplomático Patrick Wintour.
Al hacerlo, Wellington ha abrió una brecha entre los miembros de Five Eyes - un resultado que está siendo anunciado por los medios estatales chinos triunfantes, Los tiempos dice.
Alianza inquieta
Una disputa a fuego lento entre Australia y Nueva Zelanda estalló la semana pasada después de que la ministra de Relaciones Exteriores de Ardern, Nanaia Mahuta, dijera en una conferencia de prensa que su país necesita mantener y respetar las costumbres, tradiciones y valores particulares de China.
La intervención se produjo en medio de la tensión en curso entre Canberra y Beijing por la soberanía de Taiwán, con el ministro de Defensa australiano, Peter Dutton, diciendo. Insiders de ABC el domingo que no creía que el conflicto con China debería descartarse.
China ha sido muy clara sobre la reunificación y ese ha sido uno de sus objetivos desde hace mucho tiempo. Han tenido muy claro ese objetivo, agregó Dutton. Hay militarización de bases en toda la región. Obviamente, hay una cantidad significativa de actividad y hay animosidad entre Taiwán y China.
Dutton parece haber estado apoyando lo que The Times describe como un mensaje inusualmente franco del secretario de Asuntos Internos de Australia, Michael Pezzullo, a 15.000 empleados por el Día de Anzac, el día de conmemoración militar de Australia y Nueva Zelanda.
Pezzulo escribió que sonaban los tambores de la guerra y que Australia debería estar preparada para enviar, una vez más, a nuestros guerreros a la lucha.
En un mundo de tensión y pavor perpetuos, los tambores de la guerra suenan, a veces débil y distante, y otras veces más fuerte y cada vez más cerca, agregó.
En marcado contraste con el lenguaje utilizado por los principales políticos de Australia, Mahuta respondió con la sorprendente afirmación de que su país resistiría los esfuerzos de sus aliados, incluida Australia, para ampliar el papel de Five Eyes en la respuesta a China, escribe el experto en seguridad nacional William Stoltz en El Sydney Morning Herald (SMH).
Su declaración marca la última de un constante alejamiento de Nueva Zelanda del endurecimiento de la postura hacia China adoptada por otros estados occidentales , agrega Stoltz, quien señala la decisión de Australia de romper los acuerdos sobre la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China en Victoria, y la declaración del Reino Unido de que China está llevando a cabo un genocidio contra su minoría uigur población.
Y los funcionarios en Beijing no han perdido el cambio en la postura de Nueva Zelanda, que ahora ven una oportunidad para fracturar una alianza en la que Nueva Zelanda ahora es vista como el eslabón débil, dice The Times.
Palanca y aguja
De propiedad estatal de China Tiempos globales informa que los expertos chinos dicen que la decisión del gobierno australiano de utilizar lo que Beijing considera una ley anti-China para revocar los acuerdos firmados con el estado de Victoria sobre la Iniciativa de la Franja y la Ruta es una oportunidad importante en lo que podría conducir a un comercio potencial conflicto.
La medida de Australia contrasta fuertemente con la decisión de Nueva Zelanda de buscar una recuperación económica más sólida y una senda de crecimiento adoptando un enfoque independiente. agrega el periódico.
China impuso aranceles que van del 116% al 218% a los productores de vino australianos el mes pasado en respuesta al aumento de las hostilidades, lo que llevó a sugerencias de que las preocupaciones sobre el peligro de guerra están superando los temores de una crisis comercial en Canberra, dice The Times.
Crecen los temores de que China está construyendo una fuerza capaz de retomar Taiwán , agrega el documento, y los expertos sugieren que Australia seguiría a Estados Unidos en cualquier conflicto provocado por el pacto de seguridad de Washington con Taipei.
Sin embargo, Nueva Zelanda ha demostrado que es el eslabón débil en la cadena de inteligencia al elegir separarse de Five Eyes en su política hacia China, escribe Wintour de The Guardian.
China es el mayor socio comercial de Nueva Zelanda, y el 29% de sus ingresos por exportaciones depende de la cooperación continua de Beijing. Pero después de ver cómo la voluntad de Australia de desafiar a China ha tenido graves repercusiones comerciales, Wellington ha optado por un enfoque diferente, dice Wintour.
China es una potencia solitaria, con pocos o ningún amigo real en el mundo, escribe Stoltz en SMH. Pero como el miembro más pequeño, Nueva Zelanda siempre fue el objetivo natural de los esfuerzos coercitivos de China para dividir y degradar la asociación Five Eyes.
Clive Hamilton, profesor de ética pública en la Universidad Charles Sturt en Canberra, le dijo a The Times que Five Eyes no puede funcionar sin una confianza total entre los socios.
La creciente especulación de que Nueva Zelanda podría ser excluida de la alianza causará preocupación entre sus agencias de espionaje, con una revisión de inteligencia de 2017 que revela que por cada informe que Nueva Zelanda envía a Five Eyes, recibe 99 a cambio, agrega el periódico. En otras palabras, cualquier cosa que Ardern decida hacer con China, tendrá un costo.
Y su giro también decepcionará a una raza de Brexiter, agrega Wintour de The Guardian, y muchos ven a la Anglosfera y los Cinco Ojos como el futuro corazón de una alianza de inteligencia diplomática contra China.