El cristianismo enfrenta el mayor cisma en un milenio
Ucrania otorgó su propia Iglesia Ortodoxa independiente a pesar de las amenazas de Moscú

imágenes falsas
Ucrania se ha asegurado la aprobación del líder mundial del cristianismo ortodoxo para crear su propia Iglesia independiente del patriarcado de Rusia, en un movimiento políticamente cargado que ha provocado la ira en Moscú.
El patriarca de Constantinopla, Bartolomé, el líder espiritual de Estambul del mundo 260 millones Los cristianos ortodoxos, confirmaron en un comunicado el jueves que la Iglesia procederá a la concesión de la autocefalia [independencia] a la Iglesia de Ucrania.
La medida se ha topado con una feroz oposición dentro de la Iglesia rusa, dejando a las dos naciones peligrosamente cerca de una guerra religiosa, dice. Bloomberg 'S Sergei Chapnin.
Entonces, ¿qué es todo esto?
¿Por qué Ucrania quiere su propia Iglesia?
El cristianismo ortodoxo fue adoptado formalmente en la región eslava en 988 por Vladimir el Grande, cuyo imperio abarcaba gran parte de la actual Ucrania y Rusia occidental. Desde el siglo XVII, las iglesias de ambos países, junto con Bielorrusia, han estado unidas bajo un liderazgo centralizado con base en Moscú.
Tras la caída de la Unión Soviética en 1991, la mayoría de los creyentes ortodoxos en Rusia, Ucrania y Bielorrusia permanecieron unidos bajo un líder espiritual, el Patriarca de Moscú, dice Chapnin de Bloomberg.
Sin embargo, hubo llamamientos para que se diera la independencia a la Iglesia ucraniana, con el exlíder de la Iglesia, el Patriarca Filaret, liderando la campaña, aunque la campaña se vio drásticamente debilitada por su excomunión en 1997.
En años más recientes, las tensiones entre Ucrania y Rusia han alcanzado niveles críticos tras la anexión rusa de la península ucraniana de Crimea en 2014.
Como resultado, el reconocimiento de una Iglesia ucraniana que no está bajo la jurisdicción de Moscú se ha convertido una vez más en un tema cada vez más complicado, y uno que ha sido recogido por los líderes en Kiev, incluido el presidente Petro Poroshenko, dice Associated Press .
La creación de una iglesia ucraniana local ha sido uno de los principales lemas de Poroshenko antes de las elecciones presidenciales de 2019, dice Volodymyr Fesenko, analista del grupo de expertos Penta de Ucrania.
Pero la mayoría está de acuerdo en que otras fuerzas también están detrás del impulso por la autonomía religiosa.
Ucrania ha acusado a la Iglesia Ortodoxa Rusa de permitir que se la utilice como herramienta del Kremlin para justificar el expansionismo ruso y el apoyo a los rebeldes separatistas en el este de Ucrania. Reuters informes. La demanda de una Iglesia independiente se considera un medio para afirmar la independencia territorial [de Ucrania], añade. El Atlántico .
¿Por qué el patriarca Bartolomé estuvo de acuerdo con la división?
Aunque el Patriarcado Ecuménico en Constantinopla se considera la Iglesia Madre del cristianismo ortodoxo, en términos de tamaño es eclipsada por la Iglesia Ortodoxa Rusa y sus 100 millones de adherentes, dice El periodico de Wall Street .
Esta disparidad ha creado una especie de lucha de poder. En 2016, el patriarca ruso Kirill se saltó una cumbre de líderes ortodoxos que habría sido la primera en un milenio y un logro emblemático del patriarca Bartolomé.
Según el periódico estadounidense, la decisión de esta semana de Bartolomé es una afirmación sorprendente de su estatus como el líder ortodoxo más importante, una posición que Moscú ha tratado de desafiar en los últimos años con su tamaño, riqueza e influencia política.
El Correo de Kiev informa que Filaret ya no está excomulgado y será el jefe de la nueva Iglesia.
¿Cuál es la respuesta de Rusia?
Para Rusia, la crisis es tanto geopolítica como espiritual, dice Chapnin de Bloomberg. Hay tanto en juego que para protestar contra la autonomía religiosa de Ucrania, Rusia puede responder con la dureza suficiente para desencadenar un profundo cisma en el mundo cristiano.
El patriarca ruso Kirill dijo el mes pasado que su iglesia rompería los lazos con el patriarcado con sede en Estambul si reconoce una iglesia ucraniana independiente. Tal separación socavaría catastróficamente la unidad de la ortodoxia global, agregó.
El metropolitano Hilarión de Volokolamsk, jefe de asuntos exteriores de la Iglesia rusa, se hizo eco de la amenaza. Nosotros, la Iglesia rusa, no reconoceremos esta autocefalia, por supuesto, y no tendremos más remedio que romper los lazos con Constantinopla, dijo.
La cuestión de si la nueva Iglesia ucraniana se hará cargo de la propiedad del Patriarcado de Moscú en el país es otro tema polémico, que puede resultar en confrontación y protestas violentas, dice el Kyiv Post.
Al abordar la posibilidad de violencia, Filaret dijo: Moscú quiere un conflicto y nosotros, los ucranianos, no lo queremos.