Verificación de hechos: la verdad detrás de los crímenes de odio posteriores al referéndum
Paul Nuttall de Ukip dice que no ha habido un aumento en los ataques racistas, pero las cifras de la policía pintan una imagen diferente. Quien tiene razon
El líder del Reino Unido, Paul Nuttell, ha desmentido las afirmaciones de que ha habido un aumento de los delitos de odio tras la votación del Reino Unido para abandonar la Unión Europea.
El político, que se enfrenta a unas elecciones parciales críticas en Stoke-on-Trent la próxima semana, afirmó que se habían 'fabricado' informes generalizados de ataques racistas para socavar el Brexit.
Entonces, ¿quién tiene razón?
¿Quién dice qué?
'No estoy seguro de aceptar [el aumento de los crímenes de odio]', dijo Nuttall. El independiente ayer, mientras se preparaba para desafiar al Partido Laborista en una ciudad que respaldaba abrumadoramente al Brexit. 'Mucho de eso está fabricado'.
Aunque el líder del Reino Unido reconoció que se habían producido ataques racistas individuales después del referéndum, rechazó la idea de que fuera parte de una tendencia nacional más amplia provocada por la votación para abandonar la UE.
'Creo que mucho de esto ha sido exagerado específicamente para tratar de desperdiciar el Brexit', dijo.
Sus puntos de vista fueron repetidos por El espectador Brendan O'Neill, quien describió el aumento de los crímenes de odio como un 'mito autosuficiente' propagado por los medios de comunicación 'izquierdistas'.
Sin embargo, el grupo antirracista Hope Not Hate describió el rechazo de Nuttall a los crímenes cometidos contra las minorías como 'grosero en extremo' y advirtió sobre otro posible aumento en los crímenes de odio una vez que se invoque el artículo 50 a finales del próximo mes.
¿Cuáles son los hechos?
Los delitos de odio pueden ser difíciles de definir y la mayoría de las fuerzas policiales se basan en la evaluación de la víctima o de los transeúntes para determinar si un incidente fue motivado por el odio.
Los críticos del sistema, como O'Neill, dicen que los criterios son demasiado amplios y subjetivos y que, por lo tanto, los delitos de odio están sobregrabados.
Sin embargo, las cifras del gobierno obtenidas por la Asociación de Prensa revelan que tres cuartas partes de las fuerzas policiales en Inglaterra y Gales registraron niveles récord de delitos de odio en los tres meses posteriores a la votación en junio del año pasado.
El número registrado entre julio y septiembre aumentó de 10.793 en 2015 a 14.295 durante el mismo período del año pasado, según las estadísticas publicadas a principios de esta semana.
Tres fuerzas, la Policía Metropolitana, la Policía del Gran Manchester y la Policía de West Yorkshire, registraron más de 1.000 delitos individuales cada una. Solo cuatro informaron una disminución.
Según el Consejo de Jefes de Policía Nacional, los delitos agravados por motivos raciales o religiosos se han estabilizado, pero las cifras 'siguen siendo demasiado elevadas'.
Quien tiene razon
La afirmación de Nuttall de que los ataques xenófobos se han fabricado para promover una agenda política carece de fundamento, ya que no se han encontrado pruebas que respalden esta afirmación.
Es posible que las estadísticas solo cuenten una parte de la historia, pero dado que se utilizó el mismo sistema de conteo antes y después del referéndum, está claro que Inglaterra y Gales fueron testigos de un aumento en el número de crímenes de odio después del referéndum de la UE, incluso si el BBC Dominic Casciani destaca una salvedad importante.
'No se puede reclamar con seguridad como un registro nacional trimestral en el Reino Unido debido a la forma complicada en que se cuentan los delitos de odio', dice. 'El panorama a largo plazo no se aclarará durante meses'.
