Theresa May lucha a través del discurso de la conferencia conservadora de 'pesadilla'
El primer ministro lucha contra el dolor de garganta y un bromista con P45 para pronunciar el discurso principal
El bromista Simon Brodkin, también conocido como el comediante Lee Nelson, interrumpe el discurso de apertura de May para entregarle un formulario P45.
Gorjeo
Como van los discursos de la conferencia del Partido Conservador, Theresa May fue una pesadilla británica, en palabras de Los espectadores Isobel Hardman.
Es insoportable verlo, tuiteó el editor político del Sunday Times. Tim Shipman , mientras que The Sun Harry Cole Estuvo de acuerdo, No las imágenes que el No. 10 estaba esperando. El Espejo diario resumió el discurso de apertura del Primer Ministro en Manchester hoy como un desastre absoluto y multifacético de proporciones épicas.
May se disculpó con los miembros del Partido Conservador por no asegurar la victoria que esperaban en las elecciones generales de junio y prometió dos nuevas iniciativas políticas sobre vivienda y energía. Pero es más probable que su dirección sea recordada por una interrupción del comediante Simon Brodkin, quien le entregó a May un formulario P45 falso supuestamente en nombre de Boris Johnson.
Brodkin, que actúa bajo el nombre de Lee Nelson, no fue la única distracción. May, que se encontraba bajo el clima, tosió y farfulló repetidamente, y en un momento aceptó una pastilla para la garganta del canciller Philip Hammond. Para cuando terminó, incluso el lema en la pared detrás de ella se estaba derrumbando, en lo que el Espejo describió como un intento desesperado por escapar del terrible accidente automovilístico.
El mensaje estridente, Construyendo un país que funcione para todos, abandonó el fantasma, con las letras F y E cayendo al suelo, dejando el mensaje Tory como: Construyendo un país que funcione o todos.
En cuanto a los dos grandes anuncios de políticas de mayo, el primer ministro reveló una inversión de £ 2 mil millones en la construcción de viviendas asequibles y un límite en los aumentos de precios de la energía.
El anuncio de la vivienda fue publicado de la noche a la mañana en The Sun como la mayor inversión en vivienda municipal por parte de un líder conservador desde Harold Macmillan en la década de 1950, pero, como informa Jim Pickard del Financial Times, esa afirmación parece estar fuera de lugar.
El equipo de mayo admitió en grupo de prensa que el dinero extra para viviendas sociales construirá 25.000 viviendas en 5 años, es decir, 5.000 al año. pic.twitter.com/0zdLMRwroO
- Jim Pickard (@PickardJE) 4 de octubre de 2017
Fue una prueba más que un regreso triunfal hoy, el BBC's Laura Kuenssberg dice sobre el discurso de la conferencia de clausura de May, que estaba destinado a marcar un gran regreso para el líder conservador.
Kuenssberg cree que el temor en el número 10 será que quedó completamente eclipsado porque nadie recordará nada del discurso que no sea que ella tuvo que luchar.
¿Demasiado personal?
El objetivo del primer ministro era recordar a una conferencia obsesionada con el brexit que May está volviendo a sus temas clave de 'injusticias ardientes' en los escalones del número 10 en julio de 2016, dice HuffPost Reino Unido Paul Waugh.
Se dijo que era un discurso mucho más personal de lo que ella suele dar, agrega, pero el peligro es que si sus ayudantes realmente dicen 'Deja que Theresa sea Theresa', el público puede simplemente encogerse de hombros y decir: '¿Eso es todo?'
Aunque la política de vivienda de May puede resultar transformadora, hasta ahora hemos tenido pocos detalles sobre el plan de precios máximos de energía, por lo que el discurso realmente no llena el vacío de política en la agenda de política interna del Partido Conservador, dice El guardián Andrew Sparrow. Pero es un movimiento en la dirección correcta. Desafortunadamente, agrega, aunque la mayoría de los discursos de las conferencias del partido se olvidan rápidamente, este será recordado por el resto de la carrera de May.
Momento P45 de mayo
Las debilidades mostradas por el primer ministro podrían fortalecer el impulso de un desafío de liderazgo desde dentro de su partido.
La sabiduría política convencional decía que Theresa May ganaría por abrumadora mayoría el 8 de junio. Al no haberlo hecho, la sabiduría política convencional también dijo que debería haber dimitido el 9 de junio, dice Los tiempos Matt Chorley.
El hecho de que no lo hizo, y que se haya levantado todos los días desde entonces y haya decidido no renunciar hoy tampoco, es testimonio tanto de su propia capacidad de recuperación muy probada como de las deficiencias de las otras posibilidades.
May se dirigió directamente a sus rivales hoy, dice Chorley. Dijo que todos los miembros del partido, incluidos sus rivales conservadores en el liderazgo, deberían concentrarse en el futuro de los votantes, sin preocuparse por nuestra seguridad laboral, sino por la de ellos; no abordar nuestras preocupaciones, sino las cuestiones, los problemas, los desafíos que les conciernen.
Aunque es una hermosa línea, no es verdad, dice el New Statesman Stephen Bush. Si no estuviera preocupada por la seguridad de su propio empleo, no se quedaría al margen mientras Boris Johnson ofende a otro aliado europeo o provoca una pelea en el extranjero.
Solo alguien con un corazón de piedra puede haber dejado de sentir al menos un destello de simpatía por el Primer Ministro, agrega, pero este discurso muestra que la gran tragedia de May es que ha desperdiciado la oportunidad de demostrar una reflexión real sobre lo que sucedió el 8. Junio: rechazó la oportunidad de los conservadores de cambiar.
