Soldados británicos maltrataron a detenidos iraquíes, dice investigación
Se usaron vendas para los ojos y amenazas, dice la investigación de Al-Sweady, pero las acusaciones de asesinato y tortura fueron 'mentiras deliberadas'
Mirrorpix / Getty
Los soldados británicos abusaron de los detenidos iraquíes después de una batalla en 2004, según dictaminó una investigación de larga duración, pero las acusaciones de asesinato y tortura son 'mentiras deliberadas' que son 'totalmente infundadas'.
¿Cuáles fueron las acusaciones?
Los presos detenidos después de la batalla de Danny Boy de 2004, que lleva el nombre de un puesto de control del ejército británico al sur de Amarah en Irak, habían afirmado que habían sido sometidos a torturas y otros abusos. También afirmaron que los soldados británicos habían asesinado a otros 20 prisioneros.
¿Cuál fue la verdad?
El BBC informa que la investigación de Al-Sweady, que lleva el nombre de una de las presuntas víctimas, ha encontrado que las tropas del Reino Unido maltrataron a los detenidos, pero no hubo evidencia de asesinato o tortura. De hecho, los abogados que actuaban en nombre de los demandantes retiraron las acusaciones más graves a principios de este año.
¿Cómo se maltrataba a los presos?
El guardián dice que los soldados británicos privaron a los detenidos de comida y sueño, les vendaron los ojos, en violación de las reglas del Ministerio de Defensa, y los amenazaron, en violación de la convención de Ginebra. La investigación informa que su conducta 'cayó por debajo de los altos estándares que normalmente se esperan del ejército británico'.
¿Qué inició los rumores de asesinato?
La investigación culpa a 'mentiras deliberadas, especulaciones imprudentes y hostilidad arraigada'. El Ministerio de Defensa siempre ha sostenido que los 20 muertos murieron en batalla. Sin embargo, de manera inusual, los cuerpos fueron retirados del campo de batalla para realizar pruebas de ADN para ver si podían estar vinculados a otro ataque contra las fuerzas británicas, antes de ser devueltos a sus familiares. Esto puede haber provocado especulaciones.
¿Cuánto tiempo ha durado la consulta?
Las acusaciones datan de mayo de 2004. La investigación fue iniciada en 2009 por el entonces secretario de defensa Bob Ainsworth después de que el Ministerio de Defensa fuera criticado por no realizar su propia investigación. Presidido por el juez retirado del Tribunal Superior que dirigió la investigación sobre el asesino en serie Harold Shipman, Sir Thayne Forbes, ha costado más de £ 24 millones hasta la fecha.
¿Qué tropas estuvieron involucradas?
Los soldados involucrados eran de los montañeses de Argyll y Sutherland y del Regimiento Real de la Princesa de Gales. Fueron emboscados el 14 de mayo de 2004 por insurgentes del 'Ejército Mahdi', lo que provocó un tiroteo de tres horas. La investigación encontró que los soldados actuaron con 'valentía, resolución y profesionalismo ejemplares' durante la batalla.
