Robert Mugabe dice: ¿qué sigue para Zimbabwe?
El presidente finalmente dimite después de una toma militar 'legítima'
Mujahid Safodien / AFP / Getty Images
El mandato de 37 años de Robert Mugabe como presidente de Zimbabue llegó a su fin anoche, una semana después de que se lanzara un golpe de estado para reemplazarlo.
Los parlamentarios rugieron de júbilo cuando Jacob Mudenda, presidente del parlamento de Zimbabue, leyó la carta de renuncia de Mugabe. El anuncio detuvo una audiencia de juicio político contra el presidente de 93 años, quien se había negado repetidamente a renunciar incluso después de que fue despedido como líder de su partido Zanu-PF.
La noticia de su renuncia se extendió rápidamente por las calles de la capital, Harare, donde cientos de miles de personas se unieron para celebrar la caída de Mugabe, algo que hubiera sido impensable hace apenas un mes.
Las multitudes celebran alrededor de nuestro reportero David Bowden mientras intenta informar sobre lo que significa la renuncia de Mugabe para el pueblo de Zimbabwe. pic.twitter.com/wSJ01Ue5QL
- Sky News (@SkyNews) 21 de noviembre de 2017
Mugabe insistió en que la decisión de renunciar fue voluntaria y se tomó para permitir una transición sin problemas del poder, aunque no mencionó quién lo reemplazaría.
La constitución dice que debería ser el actual vicepresidente. Pero Phelekezela Mphoko es partidaria de Grace, la esposa de Mugabe, que ahora se encuentra bajo arresto domiciliario y enfrenta un proceso judicial, y Reuters dice que se espera que el exvicepresidente Emmerson Mnangagwa, cuyo despido desencadenó el golpe, sea la persona que jurará como presidente el próximo miércoles.
En septiembre, la agencia de noticias informó que Mnangagwa estaba conspirando para suceder a Mugabe con el respaldo del ejército. La esperanza era que Mnangagwa hubiera encabezado un gobierno de unidad interino con la bendición de la comunidad internacional, lo que permitiría a Zimbabwe terminar con décadas de aislamiento de los prestamistas y donantes globales.
La comunidad internacional ha apoyado la toma de posesión militar y el propio ejército se ha esforzado en insistir en que no fue un golpe de Estado. De manera bastante deliberada, no ha habido toques de queda en las calles, ni represiones violentas ni designación de una junta militar para tomar el control de las palancas del poder, dice CNN .
Anoche, los líderes mundiales se alinearon para respaldar la toma de posesión. Theresa May dijo que la partida de Mugabe brinda a Zimbabwe la oportunidad de forjar un nuevo camino libre de la opresión que caracterizó su gobierno.
Sin embargo, la repentina caída de Mugabe fue causada por la rivalidad entre miembros de la élite gobernante de Zimbabwe sobre quién lo sucedería, en lugar de protestas populares contra su gobierno, afirma El Telégrafo diario .
Esto ha llevado a algunos a temer que la caída de Mugabe no marcará un nuevo capítulo en la historia de Zimbabwe, sino simplemente una continuación del gobierno autoritario bajo una figura diferente.
Las declaraciones de Mnangagwa durante la semana pasada, en las que pedían que Mugabe prestara atención al llamado de atención del pueblo, así como a su continua ausencia, parecían ser parte de un esfuerzo de sus aliados para distanciarlo de la intervención militar y presentarla como un reflejo de la voluntad popular, dice Los New York Times .
China ha negado las especulaciones de que participó en los esfuerzos por destronar a Mugabe, diciendo que tales afirmaciones son un complot malvado diseñado para mancillar su reputación y descarrilar las relaciones entre China y África.
Una visita reciente a Beijing de uno de los arquitectos del golpe de estado lento de la semana pasada ha avivado las sospechas de que China jugó algún papel en los intentos de derrocar a su aliado de toda la vida, y los expertos dijeron que Mugabe había caído en desgracia con los líderes del Partido Comunista de China en los últimos años. informes El guardián .
Al menos una apariencia de legitimidad, especialmente para un gobierno de Mnangagwa, conocido como el ejecutor de algunas de las políticas más despiadadas de Mugabe, será fundamental para obtener el reconocimiento de las potencias regionales, los gobiernos occidentales y los prestamistas internacionales, dice The Times.
