¿Qué poderes tiene la reina Isabel II?
El parlamento colgado volvería a dejar al monarca en una posición delicada
Imágenes de Dan Kitwood / Staff / Getty
El agitado panorama del Brexit ha colocado a la Reina en el centro del debate político en 2019.
El fila de prórroga al final del verano puso su papel bajo escrutinio - y debería haber unParlamento sin mayoríaTras las elecciones del jueves, Isabel II volverá a ser el centro de atención.
Aquí hay una guía de los poderes de Su Majestad.
Una monarquía constitucional y el papel de la reina
En una monarquía, el rey o la reina es el jefe de estado. Sin embargo, como el Reino Unido tiene una monarquía constitucional, la capacidad de hacer y aprobar leyes pertenece al Parlamento y no a la Reina.
El monarca conserva un papel simbólico en el gobierno. Ella abre formalmente el Parlamento todos los años, y cuando el gobierno aprueba un proyecto de ley, no puede convertirse en una ley del Parlamento hasta que reciba su sello de aprobación, un proceso llamado Consentimiento Real. En realidad, sin embargo, ningún monarca se ha negado a dar el asentimiento real desde 1708, cuando la reina Ana lo hizo solo a instancias de los ministros.
Como tal, los deberes formales de la reina Isabel II son en gran medida de representación, como embarcarse en visitas de buena voluntad al extranjero y recibir a jefes de estado extranjeros. El papel principal del monarca es servir como una parte vital de la identidad nacional, la unidad y el orgullo de Gran Bretaña, dice el sitio web oficial de la realeza. royal.uk .
Pero la Reina tiene algunos privilegios legales únicos. Royal.uk dice que se reserva el derecho de reclamar la propiedad de cualquier cisne mudo sin marcar que nade en aguas abiertas. También afirma tener dominio sobre todas las ballenas, esturiones y delfines en las aguas de Inglaterra y Gales, no necesita pasaporte para viajar al extranjero y puede conducir sin licencia.
El papel de la reina en un parlamento colgado
En unas elecciones generales sencillas, la Reina aceptaría la renuncia del primer ministro saliente y luego instruiría al líder entrante para que forme un gobierno en su nombre, pero este proceso se pone en peligro si existe incertidumbre sobre la formación del gobierno, dice el Expreso diario .
Si ningún partido político obtiene la mayoría absoluta en la Cámara de los Comunes, la Reina queda en una posición delicada. Se le debe mantener informada sobre cualquier negociación para formar una coalición, pero no puede ejercer ninguna discreción personal sobre la elección del ocupante de Downing Street.
Sin mayoría, el primer ministro existente tiene la primera oportunidad de crear un gobierno, ya sea tratando de gobernar con una minoría de parlamentarios o formando una coalición o un acuerdo de confianza y suministro con otro partido o partidos. Si esto falla, se suele invitar al partido de oposición más grande a que intente hacer lo mismo.
En 2010, cuando Gordon Brown intentó llegar a un acuerdo con los demócratas liberales, la reina se trasladó de manera muy notoria al castillo de Windsor para señalar su falta de voluntad para participar en la formación de un nuevo gobierno, escribe Philip Murphy, director del London- Instituto de Estudios de la Commonwealth, en un artículo sobre La conversación .
David Cameron admitió más tarde que no podía estar totalmente seguro de qué tipo de gobierno iba a formar cuando finalmente conoció a Su Majestad para convertirse en primer ministro.
––––––––––––––––––––––––––––––– Para obtener un resumen de las historias más importantes de todo el mundo, y una versión concisa, refrescante y equilibrada de la agenda de noticias de la semana, pruebe la revista The Week. Inicie su suscripción de prueba hoy –––––––––––––––––––––––––––––––
La reina y el primer ministro
Una vez que un PM está en el cargo, la Reina se reúne con ellos semanalmente y les ofrece consejo. Ella lee el Discurso de la Reina para abrir el Parlamento, aunque está escrito por el gobierno, y en épocas normales, sus poderes se ejercen generalmente con el consejo del Primer Ministro.
Sin embargo, como escribió el abogado David Allen Green en el Tiempos financieros a principios de este año, estos no son tiempos normales. En el período previo a la fecha límite del Brexit del 31 de octubre, el ex fiscal general Dominic Grieve planteó la posibilidad de que la Reina pudiera despedir a Boris Johnson si se negaba a cumplir con la nueva legislación del Parlamento para evitar una salida sin acuerdo de la UE.
Esto es ahora posible en la teoría constitucional y no inconcebible en la extraña política del momento, escribió Green.
Robert Hazell, profesor de gobierno y constitución en University College London, dijoEl guardiánque la reina podía despedir a un primer ministro si perdía un voto de censura y se negaba a dimitir. Pero solo lo haría si la Cámara de los Comunes indicara claramente quién debería ser nombrado primer ministro en su lugar, dijo Hazell.
El Ley de parlamentos de duración determinada da una ventana de 14 días después de un voto de censura para encontrar un nuevo primer ministro capaz de asegurar la confianza de los Comunes. En la práctica, la Reina podría pedirle a otro líder político que estableciera una administración alternativa que pudiera ganarse la confianza del parlamento. La destitución del cargo del primer ministro está implícita, dice Green.
