¿Puede el Reino Unido alcanzar emisiones netas de carbono cero para 2050?
Theresa May se compromete en el nuevo plan del gobierno para abordar el cambio climático, pero los críticos dicen que el costo financiero será demasiado alto
El Reino Unido se convertirá en la primera nación del G7 en comprometerse a reducir a cero sus emisiones netas de gases de efecto invernadero y carbono para 2050, se ha comprometido Theresa May.
El primer ministro en funciones, que renunció como líder del partido conservador la semana pasada, presenta hoy una enmienda legalmente vinculante a la Ley de Cambio Climático que pondrá al Reino Unido en el camino para poner fin a su contribución al cambio climático en poco más de 30 años. Sky News informes.
El plan, que ha sido ampliamente elogiado por grupos ambientalistas, verá las emisiones producidas por el Reino Unido después de esa fecha límite al absorber una cantidad equivalente de la atmósfera.
May dice que el Reino Unido ha llevado al mundo a la riqueza a través de los combustibles fósiles en la revolución industrial, por lo que es apropiado que Gran Bretaña lidere en la dirección opuesta, informa el BBC .
Hemos logrado un gran progreso en el crecimiento de nuestra economía y el mercado laboral al mismo tiempo que reducimos las emisiones, dijo. Ahora es el momento de ir más lejos y más rápido para salvaguardar el medio ambiente para nuestros niños. Debemos llevar al mundo hacia una forma de crecimiento más limpia y ecológica.
Pero no todo el mundo está convencido con el plan, y algunos expertos argumentan que el plan es demasiado caro y demasiado poco, demasiado tarde.
¿Cómo se reducirán las emisiones de gases de efecto invernadero?
En 2008, los parlamentarios del Reino Unido establecieron un objetivo para 2050 de reducir las emisiones en un 80% en virtud de la Ley de Cambio Climático. Sin embargo, la Ley se está modificando ahora para adaptarla al nuevo objetivo, mucho más estricto, dice la BBC.
La emisora informa que esto significa que las emisiones de los hogares, el transporte, la agricultura y la industria deberán evitarse por completo o, en los ejemplos más difíciles, compensarlas plantando árboles o aspirando CO2 de la atmósfera.
El mes pasado, el Comité de Cambio Climático (CCC) publicó un informe, en el que se basa la enmienda propuesta por May, sugirió que se podrían realizar una serie de reformas tanto a nivel personal como gubernamental para reducir los gases de efecto invernadero a cero.
El informe indicó que sería necesario implementar una descarbonización total de los edificios mediante cambios en los sistemas de calefacción y que el Gobierno también debería garantizar que todos los automóviles y camionetas nuevos sean eléctricos para 2035.
Además, las políticas para fomentar las prácticas agrícolas que reducen las emisiones deben volverse obligatorias, mientras que los flujos de desechos biodegradables no deben enviarse al vertedero después de 2025 y deben ser regulados, agregó el informe.
La CCC dice que si otros países siguen el compromiso del Reino Unido, existe un 50% de posibilidades de permanecer por debajo del aumento de temperatura recomendado de 1,5 ° C para 2100.
Entonces, ¿el nuevo objetivo es realista?
Noticias ITV sugiere que si el cambio propuesto a la legislación pasa por el Parlamento, comprometería al Reino Unido a nada menos que una nueva revolución industrial.
Treinta años parece mucho tiempo, pero el alejamiento de los combustibles fósiles y las mejoras en la eficiencia energética que se requerirían en ese período podrían convertir este en uno de los compromisos económicos y sociales más radicales que ha asumido un gobierno civil en los tiempos modernos, la noticia dice el sitio.
El profesor Phil Taylor, jefe de ingeniería de la Universidad de Newcastle, dice que lograr cero emisiones netas de gases de efecto invernadero es necesario, factible y rentable, pero advierte que la política del Reino Unido todavía está fuera de lugar y las bases no están establecidas para poder cumplir con este objetivo.
Incluso con toda la evidencia ante nosotros, todavía estamos abriendo nuevas minas de carbón, ampliando el aeropuerto de Heathrow y avanzando con el fracking, agregó.
Se han planteado dudas sobre la enmienda incluso dentro del Gobierno. El canciller Philip Hammond dijo el mes pasado que abordar la crisis costaría £ 1 billón y requeriría recortes de gastos para escuelas, hospitales y la fuerza policial. El guardián informes.
Afirmó que el plan podría llevar a que las industrias se volvieran económicamente poco competitivas sin los subsidios gubernamentales.
Sin embargo, Downing Street ofreció una fuerte reprimenda a Hammond, insistiendo en que la CCC ya ha demostrado que el costo de una economía neta con cero emisiones de carbono estaría dentro de nuestros planes de gasto existentes.
La directora de la Confederación de la Industria Británica, Carolyn Fairbairn, ha respaldado el nuevo esquema, diciendo que puede impulsar la competitividad del Reino Unido y asegurar la prosperidad a largo plazo.
Algunos sectores necesitarán caminos claros para permitir la inversión en tecnologías bajas en carbono, y es vital que exista una coordinación entre los gobiernos sobre las políticas y regulaciones necesarias para lograr un futuro limpio, dijo.
