Por qué todo el mundo habla de Bakú
La decisión de la UEFA de albergar la final de la Europa League en Azerbaiyán es criticada por las entradas, los viajes y la seguridad de Henrikh Mkhitaryan.

imágenes falsas
Cuando a Bakú se le otorgaron los derechos de sede para la final de la Europa League 2019, la UEFA no habría imaginado enfrentar una reacción tan grande por parte de los equipos y los fanáticos dos años después de que tuvo lugar el proceso de selección.
En la final de este año, los rivales de la Premier League, Arsenal y Chelsea, se enfrentan por el trofeo de la Europa League en el Estadio Olímpico de la capital de Azerbaiyán el 29 de mayo.
Con poco más de una semana antes de la final, la atención debería centrarse en lo que sucederá en el campo.
Pero los arreglos de viaje, la asignación de entradas y ahora la retirada de Henrikh Mkhitaryan del Arsenal han provocado duras críticas a la UEFA, el organismo rector del fútbol europeo.
¿Qué sucedió?
La reacción comenzó a principios de este mes cuando grupos de aficionados tanto del Arsenal como del Chelsea condenaron a la UEFA por asignar solo 6.000 entradas a cada club para la final en el Estadio Olímpico de 68.700 plazas en Bakú.
La UEFA respondió a las críticas afirmando que el tamaño del aeropuerto de Bakú significaba que solo 15.000 aficionados podrían volar a Azerbaiyán. El Telégrafo diario informó.
El Arsenal Supporters 'Trust calificó el trato de la UEFA hacia los aficionados como vergonzoso, mientras que el Chelsea Supporters' Trust dijo que Bakú era una de las ciudades más inaccesibles de Europa desde el Reino Unido y que debe ser la peor ubicación que existe.

Cual fue la respuesta?
TalkSPORT informa que los clubes solo pueden hacerse cargo de la mitad del total de 12.000 asignaciones para la final. El costo de organizar el viaje de ida y vuelta de 5.500 millas ha dejado a los fanáticos disgustados desairando el juego. Podría haber un número preocupante de asientos vacíos en Bakú, dice la emisora.
El Arsenal se puso en contacto con la UEFA sobre los arreglos de viaje para los fanáticos. El director de competiciones de la UEFA, Giorgio Marchetti, respondió: Una final totalmente inglesa disputada por dos equipos de Londres no era un evento muy predecible en el momento de la cita.
Esto ha añadido importantes dificultades a la logística del evento. Lamentamos mucho los problemas que sus fans [y los del Chelsea] están encontrando al intentar organizar su viaje a Bakú.
Nuestros expertos están trabajando intensamente en este asunto con el fin de ayudar a encontrar soluciones más económicas para los fanáticos que viajan. Agradeceríamos un esfuerzo conjunto con su club a este respecto.
'Estamos muy decepcionados de anunciar que @HenrikhMkh no viajará con el equipo por nuestro #UELfinal contra el Chelsea '. Declaración completa
— Arsenal (@Arsenal) 21 de mayo de 2019
Mkhitaryan se perderá la final
No son solo los viajes y los boletos de los fanáticos por lo que la UEFA enfrenta una reacción violenta, sino también la situación con respecto a Henrikh Mkhitaryan.
El Arsenal ha confirmado que el centrocampista armenio no viajará para la final en Bakú por temor a la seguridad debido a las tensiones entre su país y Azerbaiyán.
Los Gunners han escrito a Uefa para expresar su profunda preocupación por esta situación. Arsenal dijo en un declaración : Hemos explorado a fondo todas las opciones para que Micki sea parte del equipo, pero después de discutir esto con Micki y su familia, hemos acordado colectivamente que no estará en nuestro grupo de viaje.
Micki ha sido un jugador clave en nuestro camino hacia la final, así que esta es una gran pérdida para nosotros desde la perspectiva del equipo. También estamos muy tristes de que un jugador se pierda una gran final europea en circunstancias como esta, ya que es algo que ocurre muy pocas veces en la carrera de un futbolista.
Este resultado inevitable es vergonzoso. Y no es solo el jugador. Hay titulares de boletos de temporada del Arsenal a los que se les niegan visas o tienen miedo de viajar porque son armenios británicos y serán atacados. Esta es la igualdad básica y los derechos humanos. @UEFA debería estar avergonzado. https://t.co/1MmF6heFSZ
- AST (@AST_arsenal) 21 de mayo de 2019
El BBC informa que Mkhitaryan temía por su seguridad en el campo.
El jugador de 30 años está dolido por perderse el partido, dijo: Habiendo considerado todas las opciones actuales, tuvimos que tomar la difícil decisión de no viajar con el equipo a la final de la Europa League. Es el tipo de juego que no aparece muy a menudo y lo admito, duele mucho perderlo.
Uefa respondió: Trabajando junto al Arsenal FC, Uefa buscó y recibió garantías sobre la seguridad del jugador en Azerbaiyán de las más altas autoridades del país.
Fruto de estas garantías se elaboró y se entregó al club un plan de seguridad integral.
Si bien el club reconoce los esfuerzos realizados por la UEFA y el gobierno azerí en este asunto, respetamos la decisión personal de no viajar con el jugador.
El sol llamó patética la respuesta de Uefa mientras El Telégrafo diario Sam Wallace agregó que la ridícula decisión de la UEFA de darle a Bakú la final de la Europa League ha traicionado a los fanáticos a los que se les paga tan bien por amar.
Si Ronaldo o Messi no pudieran jugar en una final europea porque temían por su propia seguridad, habría un boicot total a la final, pero como es Mkhitaryan, ¿seguimos adelante y lo aceptamos? Esta Europa League ha sido un desastre total, la UEFA lo ha manejado de manera vergonzosa.
- Stands de fútbol (@TheFootyStands) 21 de mayo de 2019
¿Qué sigue?
El Arsenal se dirige a Bakú sin Mkhitaryan para su partido más importante en años. Si los Gunners ganan la semana que viene, se clasificarían para la Liga de Campeones de la próxima temporada. ¡Estaré animando a mis compañeros de equipo! Llevémoslo a casa, el Arsenal, dijo el armenio.
Con Mkhitaryan y muchos fanáticos en casa, ha habido llamados para que la UEFA mueva la final. También se ha instado al Arsenal a boicotear el choque de Bakú.
¿La UEFA habría cambiado la ciudad anfitriona si no se pudiera garantizar la seguridad de Lionel Messi o Cristiano Ronaldo? Eso es lo que dicen muchos fans en social media …
Patrick Timmons escribió en Gorjeo : Si alguien como Messi o Ronaldo no pudo jugar una final europea porque no se sentía seguro, ¿te imaginas el alboroto? Entonces, ¿por qué debería ser diferente en el caso de Mkhitaryan? Todo lo relacionado con la organización de la final ha sido una vergüenza para la UEFA.
Alex James adicional : Quiero que el Arsenal boicotee la final, no me importen las consecuencias. Si fuera Messi o Ronaldo lo descartarían. Absolutamente repugnante de Uefa.
Chelsea vs.Arsenal: sobre la final
La final de la Europa League 2019 entre Chelsea y Arsenal se disputará el miércoles 29 de mayo. El inicio es a las 8 p.m. (BST) y la final se mostrará el BT deporte 2 y transmitido en vivo de forma gratuita en YouTube de BT Sport canal.