Opinión instantánea: hay 'solo una solución' para la BBC
Tu guía de las mejores columnas y comentarios el martes 1 de septiembre
Tu guía de las mejores columnas y comentarios el martes 1 de septiembre
Imágenes de Oli Scarff / Getty
El resumen diario de la Semana destaca los cinco mejores artículos de opinión de los medios de comunicación británicos e internacionales, con extractos de cada uno.
1. Marcus Ryder, presidente del Centro Sir Lenny Henry para la diversidad de los medios, en The Independent
sobre cómo salvar a la tía
Como ex ejecutivo de la BBC, creo que en realidad solo hay una solución para todos los males de la corporación
[El nuevo director general Tim] Davie necesita nuevas soluciones basadas en experiencias y conocimientos reales si tiene alguna esperanza de idear nuevas soluciones para crisis nuevas e inminentes. Un estudio académico tras otro muestra que las instituciones toman mejores decisiones cuando tienen una mejor diversidad. Un estudio de Boston Consulting Group mostró que las empresas con una gestión más diversa tienen ingresos un 19 por ciento más altos debido a una mayor innovación. Otro estudio del Peterson Institute for International Economics demostró que las empresas con más mujeres en los puestos de la suite C-Suite son más rentables. Y la consultora de gestión McKinsey publicó recientemente un informe que descubrió que las empresas que adoptan la diversidad de género en sus equipos ejecutivos tenían un 21% más de probabilidades de experimentar una rentabilidad superior al promedio. Y sin embargo, a pesar de sus pronunciamientos públicos, la emisora tiene serias deficiencias en lo que respecta a la diversidad.
2. Angela Epstein en The Daily Telegraph
sobre retrasar los niveles A y GCSE
Si nuestros hijos pueden arreglárselas para volver a la escuela, nuestros políticos también deberían poder hacerlo.
Incluso antes de que nuestros alumnos hayan tenido la oportunidad de pasar al registro matutino, Gavin Williamson ya ha indicado que los exámenes públicos pueden retrasarse el próximo verano. Nuestro ineficaz secretario de educación, que cambia de puesto, dijo hoy que está estudiando planes para tal movimiento 'con el objetivo de crear más tiempo de enseñanza' ... ¿Este gobierno no ha aprendido nada del profundo costo pagado por nuestros hijos por la cancelación de este GCSE y A-levels del año? Su respuesta prematura a la pandemia, en marzo, inmediatamente despojó a los estudiantes de cualquier tipo de dirección. El enfoque y la rutina fueron vencidos de la noche a la mañana, la caja de lápices reemplazada por el control remoto. Los padres como yo miraban con corazones pesados y con desesperación impotente mientras pasaban los meses.
3. Hugo Rifkind en The Times
sobre los jóvenes que desarrollan su propia cultura
Los raves imprudentes son todo lo que les queda a los niños de Covid
La legislación de los sucesivos gobiernos hizo mucho para aplastar el entusiasmo, pero lo que hizo más, casi con certeza, fue el crecimiento de opciones más fáciles. La gente se queja de los inodoros de Glastonbury, pero al menos hay algunos. El hogar natural de la música dance, mientras tanto, dejó de sentirse como un granero o un almacén o un campo, y empezó a sentirse como esos superclubs caros que hay en Ibiza que parecen el interior de un Audi. Cualquiera que se sienta inclinado a lamentarse demasiado por esta evolución es casi con seguridad un aburrimiento y un pseudónimo ... Claro, es irresponsable. Ayer leí sobre un estudio que encontró que las personas que no usan máscaras podrían ser sociópatas y estoy totalmente de acuerdo con eso, incluso si eso significa que debe haber habido un número francamente improbable de sociópatas en ese garaje de Tesco que detuvimos. en anoche en Camden.
4. Paul Krugman en The New York Times
sobre ayudas a los desempleados
Trump tuvo una buena respuesta al Covid-19. Su partido lo mató.
Puede que pase algún tiempo antes de que veamos los efectos completos de este abandono de los trabajadores estadounidenses, pero es una buena apuesta que veremos un crecimiento más lento, un aumento en los desalojos y, en general, el tipo de sufrimiento masivo que logramos evitar en la primera ronda de la crisis de Covid-19. En retrospectiva, entonces, la única característica digna de elogio de la política estadounidense en este año pandémico parece haber sido un accidente afortunado. En marzo, la economía y los mercados se estaban desmoronando. Los demócratas tenían buenas ideas sobre qué hacer, mientras que los republicanos no tenían ninguna idea. Y Trump, presa del pánico, se dejó apresurar para hacer algo bueno. Si hubiéramos controlado el Covid-19, de modo que pudiéramos reabrir con seguridad una mayor parte de la economía, ese momento de sensatez accidental podría haber sido suficiente. Pero no lo hicimos, y no fue así. Trump hizo algo bueno en respuesta a la pandemia, y luego él y su partido la mataron.
5. Richard Seymour, activista político y autor de The Twittering Machine, en The Guardian
sobre las teorías de la conspiración de los grupos de derecha
¿Cómo terminó la derecha dominante de Estados Unidos apoyando abiertamente el terror de los justicieros?
El bricolaje conspiracionista actual se nutre del colapso de la realidad consensuada y de la desintegración de la autoridad de los antiguos guardianes de la verdad. Más importante aún, genera una fascinación por la destrucción de los enemigos de uno y, tácitamente, de uno mismo. En el pasado, la fantasía apocalíptica se ha visto como una reacción paranoica a la privación económica y la persecución política. Eso fue cierto para los movimientos campesinos como los lazzaretistas, que lanzaron una revuelta violenta contra el gobierno y la clase dominante en la Italia del siglo XIX, pero difícilmente explica la base desproporcionadamente acomodada de Trump, y no explica a periodistas ricos de Washington como Tucker Carlson racionalizando el asesinato a sangre fría. El pensamiento conspirativo apocalíptico es, ante todo, una teodicea: explica el mal y dice lo que se hará con el mal. El pensamiento del fin de los tiempos que está arrasando en Estados Unidos, y que justifica cada nuevo atropello, es la teodicea de grupos que temen perder su poder y armarse para defenderlo.
