Opinión instantánea: Escocia 'está fuera del control de Boris Johnson'
Su guía de las mejores columnas y comentarios el lunes 3 de agosto
Su guía de las mejores columnas y comentarios el lunes 3 de agosto
Imágenes de Jeff J Mitchell / Getty
El resumen diario de la Semana destaca los cinco mejores artículos de opinión de los medios de comunicación británicos e internacionales, con extractos de cada uno.
1. Alex Massie en The Times
en la nube oscura sobre la Unión
El problema de Escocia está fuera del control de Johnson
Tarde o temprano, todo primer ministro conservador descubre que tiene un problema en el norte de Gran Bretaña. Boris Johnson aprende más rápido que algunos de sus predecesores conservadores, aunque solo sea en el sentido de que se ha dado cuenta de su problema escocés en su primer año en el cargo. Es una dificultad que no se puede desear ni esperar que desaparezca por sí sola. Cuando se convirtió en primer ministro, Johnson rindió homenaje a los dioses domésticos del conservadurismo 'One Nation', pero, francamente, nunca quedó muy claro a qué nación se refería con eso. Dos encuestas de opinión recientes han sugerido que el apoyo a la independencia de Escocia se sitúa en alrededor del 55 por ciento. La combinación de Brexit, coronavirus y el propio primer ministro ha galvanizado un movimiento independentista que, hasta que aparecieran estos tres jinetes, podía resoplar y resoplar todo lo que quisiera sin acercarse apreciablemente a su destino final previsto.
2. Nesrine Malik en The Guardian
en el primer ministro aclamando un 'éxito masivo'
Una nación lamenta la muerte de su Covid-19. Pero para Boris Johnson es un momento de triunfalismo
La incapacidad del Reino Unido para responder adecuadamente a la pandemia está ahora bien documentada. Cada mes de los últimos cinco trajo su propio tema: la parodia del cierre demorado en marzo, la incapacidad de proporcionar PPE en abril, que no alcanzó los objetivos de prueba en mayo. Con cada uno de estos fiascos, a medida que se perdían vidas, el gobierno intensificó la retórica de la victoria. Cuando la tasa de mortalidad alcanzó su punto máximo, nos dijeron que estábamos 'avanzando en la dirección correcta'; el caótico programa de prueba y rastreo sería 'batir al mundo'. A medida que los niveles de confianza se desplomaban después de la saga de Dominic Cummings, Johnson dijo que estaba 'muy orgulloso' de la respuesta del gobierno. La bravuconería estaba acompañada de la implicación de que las críticas eran antipatrióticas. Las frenéticas celebraciones del día de la VE se pusieron al servicio de la versión del gobierno de una nación bajo encierro que recrea la valentía de generaciones anteriores. 'Nos encontraremos de nuevo', cantado en las calles desiertas de Inglaterra y mezclado con la alegría sintética del gobierno para crear la banda sonora de los últimos meses: optimismo forzado, dolor sofocado. La música alegre resuena sobre el recinto ferial vacío de nuestro país.
3. Charles M. Blow en The New York Times
en un presidente que nunca tiene la culpa del fracaso
Trump predice su propio fraude
Esta elección corre peligro de ser robada. Por Donald Trump. Trump es un tipo de operador que gana a toda costa. Para él, las reglas son como el caucho, no fijas sino flexibles. Todas las estructuras (leyes, convenciones, normas) existen para otros, para aquellos que no son lo suficientemente hábiles y astutos como para evadirlas, para aquellos que no son lo suficientemente cobardes como para romperlas. Trump le está mostrando a todo el que esté dispuesto a verlo, de todas las formas posibles, que está dispuesto a hacer cualquier cosa para ganar la reelección, y llorará mal si no lo hace, un escenario que podría provocar una crisis nacional sin precedentes. Dejando de lado el hecho de que Trump no tiene poder para retrasar las elecciones, claramente busca socavar la legitimidad del resultado en caso de que pierda. Si gana, dirá que lo hizo a pesar del fraude, y si pierde, dirá que lo hizo por eso. En el mundo de Trump, él nunca tiene la culpa del fracaso. Es el mejor, el más grande de todos los tiempos, como nadie lo había visto antes. No falla. En realidad, su vida está repleta de fracasos.
4. Sean O'Grady en The Independent
en mantener la tensión fuera del NHS
Tengo más de 50 años y todo para el encierro si es necesario, ahora no es el momento para el egoísmo
'Mayores de 50' no es un nombre que suene muy atractivo para la gente. Prefiero 'baby boom', que tiene una cierta vibra, y les recuerda a todos que fuimos nosotros los que hicimos de Gran Bretaña lo que es hoy (hay que reconocer que es en ambos sentidos). Algunos de nosotros éramos punks, ya sabes, y hippies, y thatcheristas, generalmente gente de mentalidad independiente. En otras palabras, no todos compartimos la misma opinión, y no todos somos antibloqueo. Algunos de nosotros damos la bienvenida a las precauciones contra el coronavirus relacionado con la edad: estar protegidos y protegidos. A algunos de nosotros nos gusta la idea de un arresto domiciliario prolongado. No estamos ansiosos por llegar a la rave más cercana y somos demasiado viejos para hacer pogo. Todos deberíamos aceptar también que nuestro individualismo natural y nuestras simpatías libertarias tienen sus límites en una pandemia. Una emergencia de salud pública nos impone ciertas obligaciones a todos, porque lo que hacemos como individuos afecta a los demás de manera obvia. Somos lo suficientemente maduros para ver eso.
5. Vernon Bogdanor, profesor de gobierno en el King's College de Londres, en The Daily Telegraph
sobre por qué la legislación gubernamental no es suficiente
Las universidades no protegen la libertad académica de los radicales en contra de la libertad de expresión
En su defensa de la libertad de expresión, John Stuart Mill señaló que la mayor amenaza para ella en una democracia no provenía del gobierno, sino de la `` opinión y el sentimiento predominantes '', lo que podría dar lugar a `` una tiranía social más formidable que muchos tipos de políticas políticas ''. opresión'. Mill sugirió que era legítimo evitar el contacto con alguien cuyas opiniones se encuentran ofensivas. Lo que no era legítimo era utilizar la presión social o el boicot para disuadir la expresión de opiniones impopulares ... Porque las universidades han sido la gran excepción a esa tendencia central de la política de posguerra, el declive del Estado. Son casi tanto monopolio público hoy como lo fueron en los días del gobierno de Attlee. De hecho, cuando, a finales de los años ochenta, el secretario de educación de Thatcher, Kenneth Baker, visitó la Unión Soviética, fue felicitado por el grado de control central que había logrado. Un monopolio público siempre corre el peligro de fomentar la conformidad. La libertad es mejor defendida no por el estado, sino por una saludable diversidad de instituciones. En la actualidad, solo tenemos dos universidades privadas: Buckingham y el New College of the Humanities. Necesitamos muchos más.
