Los abogados de McAlpine reclaman la primera sangre en la demanda por difamación de Bercow
Sally Bercow no es una tweeter cualquiera, dice la abogada de Tory: tiene más 'lectores' que algunos periódicos locales.
Imágenes falsas
SALLY BERCOW no es un 'bloguero de mesa de cocina', dijo hoy un abogado de Lord McAlpine cuando el caso de difamación de los compañeros conservadores llegaba al Tribunal Superior. Tiene casi 60.000 seguidores en Twitter, lo que le da un 'número de lectores' mayor que el de muchos periódicos locales. Como resultado, cualquier declaración inexacta o maliciosa que haga es aún más dañina.
McAlpine fue el 'político líder' erróneamente vinculado a las denuncias de pedofilia en la casa de niños Bryn Estyn en el norte de Gales el año pasado después de una fallida Noche de noticias investigación. Si bien no fue nombrado en el programa de la BBC, McAlpine fue identificado por los usuarios de Twitter, incluido Bercow.
En febrero, McAlpine retiró las acusaciones de difamación contra algunos usuarios de Twitter, pero se niega a dejar que Bercow salga del apuro. Su QC, el diputado conservador Sir Edward Garnier, dijo hoy al juez de difamación, el juez Tugendhat, que el tuit publicado por la esposa del presidente había ayudado a identificar a McAlpine como 'el principal político sujeto a las acusaciones'.
Ni Bercow ni McAlpine comparecieron en el Tribunal Superior para escuchar la solicitud exitosa del par para que la acción por difamación se divida en dos cuando se escuche en su totalidad este verano. Una audiencia decidirá si el tuit fue difamatorio y una segunda decidirá los daños si se determina que el comentario de Bercow es difamatorio.
Hablando fuera de la corte, el abogado de McAlpine, Andrew Reid, afirmó que el par conservador había salido victorioso en esta primera etapa de la batalla legal, diciendo El guardián : 'La voluntad del tribunal no es la voluntad de la Sra. Bercow'.
Bercow se ha disculpado anteriormente por el tuit, pero sostiene que fue más una tontería que una difamación. También ha acusado a los abogados de Lord McAlpine de ser 'cazadores de ambulancias' y 'grandes matones' y afirmó que la acción legal en su contra está 'totalmente motivada políticamente' (no permite que estar casada con el presidente conservador detenga su apoyo al Partido Laborista).
La BBC ya acordó pagar a Lord McAlpine £ 185,000 más costos por el Noche de noticias reporte. ITV alcanzó un acuerdo de £ 125,000 después de hacer acusaciones similares.
