Keir Starmer contra Jeremy Corbyn: cómo la guerra civil laborista podría hundir al partido
El partido puede estar 'bajo una nueva dirección', pero la vieja guardia no se está quedando tranquila
El partido puede estar 'bajo una nueva dirección', pero la vieja guardia no se está quedando tranquila
Imágenes Getty 2019
Cuando Keir Starmer resolvió una acción legal traído por Panorama y un grupo de denunciantes laboristas esta semana, esperaba trazar otra línea bajo el escándalo de antisemitismo que ha acosado a su partido durante los últimos años.
Pero Jeremy Corbyn, quien renunció como líder laborista en abril, aún no está listo para seguir adelante.
En una señal de que la medida podría reavivar las luchas internas entre facciones con el elemento de izquierda dura del partido, Corbyn y sus seguidores, incluido el líder de Unite, Len McCluskey, atacaron el pago. Correo diario informes.
La reacción de Corbyn resultó en al menos 40 demandas civiles más, dice El Telégrafo , lo que podría dejar al partido en riesgo de quiebra.
¿Qué llevó al primer caso judicial?
Las demandas surgieron de un episodio de Panorama en el que el periodista de la BBC John Ware investigó antisemitismo en el partido laborista . Incluyó entrevistas con varios ex trabajadores del partido, quienes acusaron al partido de no tomarse el problema en serio.
El partido, entonces liderado por Corbyn, acusó a la BBC de tergiversaciones deliberadas y maliciosas diseñadas para engañar al público y describió a los entrevistados como ex funcionarios descontentos que tenían ejes tanto personales como políticos que trabajar.
Ware y sus entrevistados demandaron a los laboristas por difamación, diciendo que el partido había dañado su reputación. Este es el caso que Labor resuelta el miércoles disculpándose con los demandantes y pagándoles un estimado de £ 370.000 en honorarios y daños, dice The Telegraph.
¿Por qué es tan controvertido?
Muchos miembros laboristas de izquierda están furiosos con la decisión, según Corbyn-leal Trabajador socialista , que dice que la izquierda enfrenta más agresiones de la derecha después del enorme pago y disculpa a los supuestos denunciantes.
Y Corbyn está entre los que querían pelear el caso en los tribunales.
La decisión de resolver estos reclamos de esta manera es decepcionante y corre el riesgo de dar credibilidad a acusaciones engañosas e inexactas sobre las acciones tomadas para abordar el antisemitismo en el Partido Laborista en los últimos años, dijo en un comunicado.
Su aliado, el líder sindical Unite Len McCluskey, descrito el acuerdo como un mal uso de los fondos del Partido Laborista.
¿Qué pasó después?
Mark Lewis, el abogado de difamación que representó a Ware y los exfuncionarios laboristas, dijo que se le había ordenado que presentara nuevas demandas contra Corbyn en función de su reacción al acuerdo.
El dijo Noche de noticias : Se hizo una disculpa completa en la corte y fue completamente socavada inmediatamente después por Jeremy Corbyn diciendo que no lo siente, que se le ha informado al Partido Laborista que había buenas defensas, como si dijera que había una disculpa contigo pero que teníamos nuestra dedos detrás de nuestras espaldas.
Otras reclamaciones por difamación y violaciones de la privacidad de los datos son el resultado de una investigación interna del Partido Laborista que fue filtrado en abril.
¿Por qué eso importa?
A corto plazo, esto parece ser una muy mala noticia para el partido de Starmer.
Los altos funcionarios laborales advirtieron que los pagos potenciales podrían ascender a varios millones de libras, aunque se disputan las sugerencias de que podrían superar los 8 millones de libras en el peor de los casos, dice The Telegraph.
También se entiende que el partido no está protegido por un seguro legal, lo que significa que una gran cantidad de acciones legales podrían dejar a Sir Keir enfrentando una crisis existencial.
¿Y a largo plazo?
El soborno del Sr.Corbyn puede terminar satisfaciendo muy bien a Sir Keir, ya que busca señalar los cambios que está haciendo ahora, dice El independiente .
Habiendo descrito a su partido como bajo una nueva administración a principios de esta semana, Starmer ahora está en conflicto abierto con Corbyn y sus partidarios, dice Philip Collins en Los tiempos .
Incluso si la decisión de llegar a un acuerdo fuera puramente política, Sir Keir tomó la decisión correcta, dice. El cambio debe dramatizarse una y otra vez, dado que la mayoría de las personas, la mayor parte del tiempo, no están mirando. Es por eso que las respuestas decisivas a incidentes como el caso de difamación son tan vitales.
La batalla resultante no será cómoda ni fraternal para el equipo directivo del partido, pasado o presente, predice The Independent, pero no hay otra alternativa que llevar a los laboristas al terreno común de la política y desafiar por el poder.
Eso puede requerir un acto aún más dramático, dice Collins: la verdadera catarsis, la forma real de mostrar al mundo que el laborismo ha cambiado, será expulsar a Corbyn.
