Israel: ¿cuáles son los pros y los contras de una solución de dos Estados?
Jared Kushner insinúa que Estados Unidos puede retirarse del apoyo a la propuesta con el próximo plan de paz de Oriente Medio
Imágenes de Alex Wong / Getty
La administración de Donald Trump está preparada para cambiar su postura sobre posibles soluciones al conflicto israelí-palestino, sugirió el asesor presidencial Jared Kushner.
Se espera que el yerno del presidente presente el plan de paz del gobierno de EE. UU. Para Oriente Medio el próximo mes, y ha insinuado que la hoja de ruta no propondrá dos estados para israelíes y palestinos: durante décadas, el objetivo respaldado por EE. UU. En una paz maratónica. habla, dice Al Jazeera .
Si dices 'dos estados', significa una cosa para los israelíes, significa una cosa para los palestinos, dijo Kushner en un discurso en el Washington Institute for Near East Policy.
Simplemente no lo digamos ... Digamos, trabajemos en los detalles de lo que esto significa, agregó.
Independientemente de lo que proponga el plan de Estados Unidos, es probable que sea ignorado por un liderazgo palestino que ya ha dicho que no acepta la mediación de Trump. El guardián informes.
El periódico agrega que los palestinos también desconfían mucho de Kushner por sus vínculos familiares con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
Retirarse de los llamados a una solución de dos estados sería la última de una serie de controvertidas decisiones de política exterior de la administración Trump que han acercado al presidente de Estados Unidos a Israel y al gobierno de derecha de Netanyahu.
Entonces, ¿cuáles son los pros y los contras de una solución de dos estados?
¿Cuál es la solución de dos estados?
Aquellos que respaldan el plan de dos naciones para dos pueblos visualizan un estado independiente de Palestina que existe junto a una nación separada de Israel. El país se dividiría a lo largo de la frontera de 1967 y Jerusalén, que ambos lados reclaman como su capital sagrada, se dividiría en dos.
La solución de dos estados cuenta con el respaldo de la mayoría de la comunidad internacional, incluidas las Naciones Unidas, la Liga Árabe, la Unión Europea, Rusia, el Reino Unido y, teóricamente, los Estados Unidos.
En 2009, Netanyahu aceptó la idea hipotética de una Palestina independiente con la condición de que fuera desmilitarizada y reconociera a Israel.
Pero segun Haaretz , esta visión de tal acuerdo para Palestina puede no ser tan clara como parece. Netanyahu no se opone al uso del término 'estado', si por 'estado' te refieres a una entidad que acepta que un ejército extranjero invada su territorio, patrulle sus calles y detenga a sus ciudadanos cuando lo considere oportuno, dice el sitio de noticias.
¿Cuál es la solución de un estado?
En teoría, los líderes israelíes y palestinos han estado dispuestos a considerar la idea de un Israel unido donde palestinos e israelíes serían ciudadanos en pie de igualdad.
Saeb Erekat, secretario general de la Organización de Liberación de Palestina (OLP), dicho en 2017 que vio a un Israel no sectario como la única alternativa a una Palestina independiente.
Sin embargo, en realidad, las dos partes tienen ideas muy diferentes sobre cómo sería una solución de un solo estado. Las encuestas han demostrado consistentemente que tanto israelíes como palestinos están a favor de una solución de dos estados, dice Al Jazeera .
¿Existe alguna alternativa?
Netanyahu ha manifestado su apoyo a una solución conocida como estado menos, que se encuentra en algún lugar entre un estado y dos estados.
Según esta propuesta, los palestinos obtendrían un grado limitado de autogobierno e incluso, ha insinuado Netanyahu, símbolos de la condición de Estado como una bandera y un himno.
Pero los asentamientos judíos en los territorios ocupados permanecerían en su lugar y estarían protegidos por las Fuerzas de Defensa de Israel.
En el papel, la solución de Netanyahu es el statu quo en una forma permanente, dice James Bays de Al Jazeera, con los palestinos teniendo cierta autonomía en sus diversas aldeas y áreas bajo control israelí.
Pero cualquier afirmación de que el primer ministro podría consolidar las necesidades de los ciudadanos israelíes y palestinos se ha visto socavada por su decisión de imponer una controvertida ley en julio que redefine el país como el estado nación del pueblo judío y despoja al árabe de su estado como idioma oficial junto con el hebreo.
Este concepto de una Palestina solo de nombre es inaceptable para los líderes palestinos actuales. En 2014, el secretario general de la OLP, Erekat, acusó al gobierno israelí de intentar enterrar la idea de un estado palestino a favor de un sistema de apartheid de dos niveles. Los tiempos de Israel informes.
Algunos políticos israelíes también han expresado su escepticismo sobre la viabilidad del estado menos. El vicepresidente Hilik Bar dijo al El Washington Post representaba simplemente manejar el conflicto.
Añadió: Al final del camino habrá una solución de dos estados o una solución de un estado.
Pros y contras de la solución de dos estados
Pros:
- La comunidad internacional está abrumadoramente a favor del estado palestino. Más del 70% de los 193 estados miembros de la ONU reconocen a Palestina como una entidad independiente, informa Al Jazeera.
- Para muchos israelíes, una solución de dos estados es la única forma de proteger la identidad judía del condado. Bar escribió en El Jerusalem Post ese único estado sería el fin del sueño sionista, así como el propio sueño de los palestinos de una patria independiente.
- La integración de los palestinos en un Israel unido también alteraría radicalmente la demografía socioeconómica del país. Si Cisjordania y la Franja de Gaza se integraran a Israel, el resultado sería un estado binacional donde casi la mitad de la población está por debajo del umbral de la pobreza, dice Haaretz.
Contras:
- Se ha avanzado poco hacia la solución de dos Estados, a pesar de ser la propuesta favorecida desde la década de 1960. De hecho, el sionismo sin concesiones se ha vuelto cada vez más popular, hasta el punto de que el entusiasmo por una Palestina independiente ahora se limita a círculos pequeños y elitistas, Nir Baram de Haaretz escribió en 2015, y agregó: La coalición de posición decidida y sin solución ha ganado.
- El número cada vez mayor de asentamientos judíos en los territorios ocupados presenta un gran obstáculo para el establecimiento de un estado palestino. Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina, advirtió que la continuación de los asentamientos destruirá las posibilidades de una solución de dos Estados y conducirá a más extremismo e inestabilidad.
- Algunos analistas regionales creen que el establecimiento de dos naciones separadas por motivos religiosos y étnicos, en lugar de presionar por un Israel completamente integrado, solo prolongará la violencia sectaria en la región. En 2010, el entonces relator especial de la ONU, Richard Falk respaldado por una solución de un solo estado , diciendo: Mientras existan estos dos estados separados, o dos entidades distintas, o un solo estado de apartheid israelí, habrá hostilidad y enemistad en toda la región.
