Escocia desata una crisis constitucional con la rebelión del Brexit
El proyecto de ley de retirada de la UE rechazado por el Parlamento escocés provocó un enfrentamiento con Westminster
Imágenes de Jeff J Mitchell / Getty
El Parlamento escocés va camino de una crisis constitucional después de que los MSP se negaran a dar su consentimiento al proyecto de ley de retirada de la UE del gobierno del Reino Unido.
El laborismo escocés, los verdes y los demócratas liberales se unieron al SNP para derrotar a los conservadores escoceses por 93 votos contra 30 y provocar a Theresa May otro dolor de cabeza por el Brexit.
La votación se produjo después de meses de disputas sobre el impacto del proyecto de ley en poderes delegados , y deja al primer ministro con la decisión de alto riesgo entre seguir adelante con la legislación a pesar de su rechazo por parte de Holyrood, o hacer más concesiones al gobierno escocés para evitar una crisis, informa El guardián .
El independiente dice que la primera opción podría desencadenar una crisis constitucional, ya que sería la primera vez que el gobierno del Reino Unido aprueba leyes contra la voluntad de Escocia.
El gobierno escocés ha buscado garantías de que los poderes que actualmente residen en la UE no se devuelvan a Whitehall después de que el Reino Unido abandone la UE. El ministro del Brexit del SNP, Mike Russell, le dijo a la BBC que el proyecto de ley en su forma actual pasa por alto la devolución y acusó a Westminster de intentar subvertir eso y cambiarlo por la puerta trasera.
Negarse a dar su consentimiento a una pieza de la legislación de Whitehall será sin duda una novedad para el Parlamento escocés, dice el BBC Sarah Smith, editora de Escocia, pero que Westminster puede superar.
El gobierno del Reino Unido tiene la autoridad para simplemente imponer la legislación Brexit en Escocia, incluso si eso es políticamente problemático [ya que] anularía 20 años de convención constitucional y precedentes, agregó.
De hecho, Theresa May ha ignorado la voluntad del Parlamento escocés antes, negándose a conceder un segundo referéndum de independencia el año pasado después de que los MSP lo votaran.
El problema escocés es solo uno entre muchos dolores de cabeza, dijo Akash Paun, investigador principal del Instituto de Gobierno de Londres. Bloomberg . Pero no creo que deban subestimarlo. Se convierte en un problema mayor en el momento en que el proyecto de ley está completando su paso por Westminster.
Sin embargo, dice Smith, el argumento sobre los derechos de devolución no ha llamado la atención de los votantes. Si bien algunos pueden estar indignados por el principio de legislación que se impone a Escocia después de que ha sido rechazado específicamente por sus MSP, las consecuencias prácticas pueden no ser muy importantes.
Debido a una inercia general entre los escoceses sobre el tema, Nicola McEwen, profesora de política en el Centro de Cambio Constitucional de la Universidad de Edimburgo, sugirió que el gobierno escocés debería jugar a largo plazo.
El SNP tiene que esperar y ver qué pasa con el Brexit, le dijo a Bloomberg. Si la cuestión constitucional se centra en la devolución y no en la independencia, eso les ayuda a ellos y no a los conservadores. Se trata de autogobierno.
