Egipto: adiós a la democracia, hola presidente Sisi
Egipto votó por Morsi y su gobierno islámico: pero Occidente ha visto feliz a los militares retomar el control
MAHMUD KHALED / AFP / Getty Images
Por eso, la 'Primavera Árabe', una frase tan engañosa como 'Armas de Destrucción Masiva', e igualmente adoptada sin crítica por los responsables políticos occidentales, se está deteniendo de manera espantosa en casi todas partes.
Libia es un desastre. En Siria, quienes lucharon contra el presidente Assad acaban de entregar Alepo a las fuerzas gubernamentales. Y, quizás lo más decepcionante de todo para los fantasiosos del Ministerio de Relaciones Exteriores, Egipto ha cerrado el círculo: la Primavera Árabe ha resultado ser simplemente un Día de la Marmota político, intercambiando una brutal dictadura militar por otra. En las elecciones que se celebrarán a finales de mayo, el mariscal de campo Abdel Fattah el-Sisi será elegido presidente por quienes se molesten en votar.
Un levantamiento popular en 2012 logró derrocar al general de la fuerza aérea Hosni Mubarak y allanó el camino para unas elecciones generales, ganadas de manera convincente (como la mayoría de la gente esperaba) por el Partido Libertad y Justicia aliado de los Hermanos Musulmanes. Mohammed Morsi fue debidamente elegido presidente y luego se dedicó a hacer lo que la Hermandad Musulmana había prometido y lo que la gente de su cosmovisión tiende a hacer en todas partes: se embarcó con entusiasmo en un programa de islamización.
Estos programas tienden a ser similares ya sea que se apliquen a las escuelas de Birmingham o a todo un país como Egipto. La ley de la sharia se convierte en suprema y cualquiera que se interponga en el camino es eliminado, supuestamente a través de micro-intimidación inteligente y persistente en las escuelas de Birmingham, o más enérgicamente en Egipto bajo el gobierno de Morsi. Pero Morsi tenía un mandato claro para sus acciones, ganando una segunda vuelta de dos caballos por un margen mayor (51,7 por ciento) que el presidente Obama en 2012 (51,06 por ciento).
En Egipto parece que hay un gran número de personas que votan alegremente por los Hermanos Musulmanes. Así es como son. Quieren vivir en una sociedad islámica tradicional. Sin embargo, para horror y disgusto de la élite liberal occidental, fallan en la prueba del burka contra el bikini. Como resultado, Estados Unidos y su caniche, el Reino Unido, accedieron a un golpe militar contra Morsi.
Los islamistas de servicio pesado pueden ser una tripulación desagradable, pero el actual régimen militar de Egipto difícilmente es mejor. Miles de partidarios de los Hermanos Musulmanes han sido arrestados y sin duda están siendo tratados con dureza; pudimos vislumbrar cómo la Policía Secreta Egipcia se ocupaba de sus asuntos durante las manifestaciones contra Mubarak en 2012.
En marzo, un juez egipcio condenó a muerte a 529 hombres por el asesinato de un agente de policía. El 28 de abril, el mismo juez condenó a otros 683 hombres en un caso separado a la horca. Esto supera el número de condenas a muerte impuestas por el juez favorito de Hitler, Roland Friesler, después del complot del 20 de julio.
Morsi está siendo juzgado actualmente por una variedad de delitos, incluido el espionaje, algo extraordinario dado que el golpe en su contra probablemente fue coordinado entre los EE. UU. Y los saudíes. Al igual que las palabras de apertura de Carlos I en su juicio en 1649 (yo sabría por qué poder me llaman aquí), Morsi se ha negado a reconocer la legitimidad de la corte. Cuando se le preguntó cuál era su ocupación, dijo simplemente: Presidente de Egipto. Bastante.
Afortunadamente, la no intervención en los asuntos de otros países es una tradición recién inventada y ya firmemente arraigada en la política británica. La votación en la Cámara de los Comunes sobre Siria en octubre de 2013 estableció una nueva etiqueta constitucional: incluso una intervención militar a pequeña escala requiere el consentimiento de la Cámara de los Comunes. La gente está lo suficientemente feliz de que los oficiales de enlace del SAS ayuden en los esfuerzos para rescatar a las niñas cristianas secuestradas en Nigeria, pero eso es todo.
Sin embargo, curiosamente, nuestra élite política adopta una actitud casi imperial al evaluar al pueblo egipcio como incapaz de tomar la decisión correcta en unas elecciones libres y justas. Quizás muchos de ellos se han alojado a expensas de los contribuyentes en la residencia del embajador británico en El Cairo, donde el vestíbulo de entrada está dominado por enormes retratos en tecnicolor con bigotes de los archimperialistas Lord Kitchener y el general Gordon de Jartum.
Que la gente sea incapaz de elegir sabiamente es también una idea cercana al corazón de varios villanos en la pantomima política contemporánea como Eurócratas y la BBC, por nombrar solo dos.
Habría pensado que, incluso cuando nuestra influencia en el extranjero se desvanece, todavía estaríamos preparados para defender la democracia. Como dijo Winston Churchill, se ha dicho que la democracia es la peor forma de gobierno, excepto todas las demás que se han probado.
