Debate: ¿Debería clasificarse Extinction Rebellion como 'banda criminal' para permitir sentencias más duras?
El secretario del Interior propone una reclasificación que podría hacer que los activistas de XR se enfrenten a penas de cárcel de hasta cinco años

El secretario del Interior propone una reclasificación que podría hacer que los activistas de XR se enfrenten a penas de cárcel de hasta cinco años
imágenes falsas
Ha surgido una disputa por las propuestas del gobierno para clasificar a Extinction Rebellion (XR) como un grupo del crimen organizado en una ofensiva contra el movimiento de protesta por la crisis climática.
Priti Patel se ha comprometido a tomar medidas después de que los miembros de XR retrasaron la distribución de una serie de periódicos nacionales el viernes al bloquear el acceso a tres imprentas propiedad de Rupert Murdoch. BBC informes.
En artículo para El correo el domingo , el ministro del Interior dijo que el gobierno se comprometió a garantizar que la policía tenga los poderes necesarios para hacer frente a la interrupción causada por grupos como Extinction Rebellion.
Al emitir una severa advertencia a los manifestantes, Patel agregó: Serás castigado por tus acciones.
La acusación: ley y orden
Un total de 77 personas fueron acusadas por el bloqueo de periódicos de la semana pasada, que obstruyó la entrega de títulos como The Sun, The Times, Daily Mail, The Daily Telegraph, Financial Times y London Evening Standard.
En su artículo para The Mail on Sunday, Patel argumenta que tales activistas deben enfrentar toda la fuerza de la ley por aplicar tácticas de guerrilla para atacar la democracia y socavar y causar daño a nuestra sociedad.
De acuerdo a El Telégrafo Fuentes de Whitehall han confirmado que el secretario del Interior y Boris Johnson han pedido a los funcionarios que revisen cómo se clasifica XR según la ley.
Un informante dijo que una opción en discusión era que XR fuera visto como un grupo del crimen organizado, lo que podría resultar en que sus miembros fueran vigilados principalmente por la Agencia Nacional del Crimen, informa el periódico.
De acuerdo con la Ley de delitos graves de 2015 , un grupo delictivo organizado tiene por objeto, o uno de sus propósitos, la realización de actividades delictivas, y está formado por tres o más personas que acuerdan actuar juntas para promover ese propósito.
Cualquier persona condenada por participar en las actividades de este tipo de colectivos puede ser condenada a hasta cinco años de prisión.
El plan para permitir castigos más duros para los activistas de XR ha sido bien recibido por Richard Walton, miembro principal del grupo de expertos Policy Exchange y exjefe del Comando Contra el Terrorismo de la Policía Metropolitana.
Las acciones de Extinction Rebellion cruzan la línea de la protesta a la criminalidad planificada y deben ser tratadas como tales, dijo. La policía debe mejorar en la recopilación de inteligencia de manera preventiva e intervenir para prevenir tales actos de criminalidad y defender el estado de derecho.
La defensa: derecho a protestar
XR ha criticado las propuestas de reclasificación como ridículas.
El grupo dijo que asociarlo con la definición estatal de una banda criminal como 'caracterizada por la violencia o la amenaza de violencia y por el uso del soborno y la corrupción' era un insulto para los miles de ciudadanos comunes que apoyaban su causa. El guardián informes.
Varios parlamentarios también se han pronunciado en contra de la medida.
La ex ministra del gabinete en la sombra, Diane Abbott, dijo que la acción directa como la tomada por XR era una táctica legal de protesta. No son criminales, son manifestantes y activistas en la tradición de las sufragistas y los manifestantes del hambre de la década de 1930, dijo. Sky News .
En un nuevo giro en la creciente fila, la también diputada laborista Dawn Butler ha enfrentado críticas después de elogiar el bloqueo de periódicos como un excelente trabajo en un ahora eliminado Pío .
La controversia está resultando una especie de dolor de cabeza para el líder laborista Keir Starmer, en medio de signos de división dentro del Partido Laborista sobre cómo responder a las protestas del grupo, dice Los tiempos .
La prensa libre es la piedra angular de la democracia y debemos hacer todo lo posible para protegerla, dijo Starmer en un comunicado ayer. Negar a las personas la oportunidad de leer lo que elijan está mal y no hace nada para abordar el cambio climático.
Mientras tanto, en una aparente ruptura al otro lado de la división política, el secretario de Relaciones Exteriores y ex abogado de derechos humanos Dominic Raab argumentó que tenemos los poderes de ejecución necesarios para hacer frente a tales protestas.
Siempre mantenemos todas nuestras leyes bajo revisión, pero creo que en realidad las leyes están vigentes para tomar las medidas de cumplimiento pertinentes contra el comportamiento delictivo, dijo. Sophy Ridge el domingo en Sky News.