Cómo la 'filtración del laboratorio de Wuhan' pasó de la teoría de la conspiración a la máxima prioridad presidencial
Anthony Fauci pide a China que divulgue los registros médicos de posibles víctimas del coronavirus

Los guardias de seguridad están fuera del Instituto de Virología de Wuhan
Héctor Retamal / AFP / Getty Images
El asesor médico en jefe de Joe Biden ha pedido a Beijing que divulgue los registros médicos de nueve personas cuyas enfermedades pueden proporcionar una visión vital del origen del Covid-19.
El Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, dijo al Tiempos financieros que los registros relacionados con los investigadores del Instituto de Virología de Wuhan (WIV) y los mineros que se enfermaron después de ingresar a una cueva de murciélagos en 2012 podrían proporcionar evidencia vital en el esfuerzo continuo por comprender el brote de coronavirus.
Me gustaría ver los registros médicos de las tres personas que, según los informes, se enfermaron en 2019. ¿Realmente se enfermaron y, de ser así, de qué se enfermaron ?, dijo Fauci. Lo mismo con los [seis] mineros que se enfermaron hace años ... Es completamente concebible que los orígenes de Sars-Cov-2 estuvieran en esa cueva y comenzaran a extenderse naturalmente o pasaron por el laboratorio.
Teoría de la franja
en un declaración publicado por la Casa Blanca la semana pasada, el presidente dijo que se había pedido a los miembros de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos que redoblaran sus esfuerzos para recopilar y analizar información que pudiera acercarnos a una conclusión definitiva, y que me informaran en 90 días.
El llamado de Fauci a China para que divulgue los registros médicos relacionados con los brotes de enfermedades en WIV demuestra aún más el interés de la administración de Biden en investigar el brote.
Sin embargo, los críticos se han apresurado a criticar al principal asesor del presidente, y David Asher, exjefe de la investigación sobre los orígenes de Covid-19 del Departamento de Estado, le dijo al FT que estaba sorprendido de que Fauci hubiera esperado tanto tiempo para exigir la publicación de los registros, y agregó: Me sorprende que Fauci ahora haga esta pregunta.
La sugerencia de que el coronavirus surgió de un laboratorio en Wuhan comenzó como una teoría de conspiración marginal que circuló en Internet por los escépticos de las afirmaciones de que el virus se transmitió a los humanos a partir de un animal en el mercado mayorista de mariscos de Huanan de la ciudad.
La teoría alternativa fue recogida por el entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien repetidamente planteó la posibilidad en público, informa The Telegraph.
Los expertos descartaron rápidamente la idea de que el coronavirus se desarrolló intencionalmente como un arma biológica, dice El Washington Post . Pero en abril de 2020, dos periodistas del periódico, David Ignatius y Josh Rogin, sugirieron que un virus de murciélago que se estaba estudiando en experimentos potencialmente riesgosos podría haber escapado del laboratorio.
Rogin informó que los funcionarios estadounidenses habían planteado preocupaciones sobre la seguridad en la WIV en 2018. Un científico estadounidense anónimo le dijo al papel : Ya sea que el personal interactúe con murciélagos en la naturaleza o en el laboratorio, de forma rutinaria se exponen al riesgo de infección.
Difusión social
A medida que la conversación sobre la teoría se extendía en línea y en los principales medios de comunicación, Facebook anunció en febrero que la lista de declaraciones de propiedades saludables engañosas eliminadas automáticamente de sus plataformas se había ampliado para incluir aquellas que afirman que Covid-19 es artificial o fabricado.
Sin embargo, despus de El periodico de Wall Street informó esta semana que tres investigadores de WIV fueron hospitalizados en noviembre de 2019 con síntomas de Covid-19, un mes antes de que China informara las primeras infecciones, el gigante de las redes sociales anunció que la política anterior se estaba revirtiendo.
A la luz de las investigaciones en curso sobre el origen de Covid-19 y en consulta con expertos en salud pública, ya no eliminaremos la afirmación de que el Covid-19 es creado por el hombre a partir de nuestras aplicaciones, dijo un portavoz de Facebook en un comunicado enviado por correo electrónico a los medios de comunicación. incluso Diplomático .
Continuamos trabajando con expertos en salud para mantenernos al día con la naturaleza cambiante de la pandemia y actualizar periódicamente nuestras políticas a medida que surgen nuevos hechos y tendencias.
Otras plataformas de redes sociales también han dicho que las afirmaciones engañosas sobre los orígenes del virus pueden violar sus políticas, informa el sitio de noticias, pero la medida de Facebook marca la primera señal importante de que las compañías de redes sociales prominentes están revisando esas reglas a medida que avanza la teoría de las fugas de laboratorio de Wuhan. atención.
Un portavoz de Twitter dijo que la plataforma seguía trabajando en estrecha consulta con las autoridades de salud pública mundial sobre la desinformación del coronavirus, mientras que YouTube, propiedad de Google, no respondió a una solicitud de comentarios de Politico.
La investigación científica
Un equipo de científicos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) visitó WIV en una misión de investigación en febrero y luego informó que era extremadamente improbable que el virus se escapara del laboratorio.
Sin embargo, un grupo de 17 importantes virólogos, incluidos grandes éxitos como Marc Lipsitch en Harvard y Ravindra Gupta en Cambridge, pidió la semana pasada una investigación adecuada sobre la hipótesis viable [del] desbordamiento de laboratorio, Los tiempos informes.
Alina Chan, investigadora del Broad Institute en Massachusetts, dijo al periódico que, si bien no está segura de los orígenes del virus, los científicos de la OMS no tenían acceso a datos sin procesar y no podían hablar con los testigos de manera confidencial.
Mientras se llevó a cabo, otros científicos simplemente lo encontraron inaceptable, dijo. Francamente, los llevaron de gira y firmaron un informe al final.
Los científicos de la OMS han admitido que, por supuesto, su equipo se sintió presionado para buscar en otra parte durante su visita a WIV. Nadie quiere tener un origen en su patio trasero, Peter Ben Embarek, el científico danés que dirigió la investigación, dijo a un rueda de prensa a finales de marzo. Pero estamos, de nuevo, siguiendo la ciencia.
Mientras la OMS sigue cumpliendo su veredicto, The Washington Post señala que, al menos públicamente, la evidencia a favor de un vínculo entre el brote y el WIV no ha cambiado significativamente en meses. Muchos virólogos todavía tienen dudas persistentes de que exista tal vínculo, informa el documento.
De todos modos, según el presidente de Estados Unidos, los funcionarios de inteligencia del país actualmente están divididos sobre las dos posibles fuentes del virus, informa The Telegraph. Mientras se mantenga esa división, la administración Biden continuará exigiendo a la OMS que amplíe su investigación sobre los orígenes de la pandemia, agrega el documento.
CNN informa que Biden ha puesto fin a una investigación de la era Trump, dirigida por el entonces secretario de Estado Mike Pompeo, sobre WIV, en medio de preocupaciones sobre la calidad de la evidencia.
Pero la Casa Blanca sigue decidida a resolver el misterio de los orígenes, y el asesor principal de coronavirus Andy Slavitt dijo a los periodistas esta semana que debemos llegar al fondo de esto y que necesitamos un proceso completamente transparente de China.
Necesitamos que la OMS ayude en ese asunto. No sentimos que tengamos eso ahora, agregó.