Brexit: los señores obligan a Theresa May a dar a los diputados el voto del mercado único
La estrategia del Brexit para May y Corbyn se desmoronó en las últimas 24 horas
- Brexit: los señores obligan a Theresa May a dar a los diputados el voto del mercado único
- Brexit: los señores obligan a Theresa May a dar a los diputados el voto del mercado único
- Brexit: los señores obligan a Theresa May a dar a los diputados el voto del mercado único
La cámara de los lores
Victoria Jones / Pool / Getty Images
El gobierno experimentó una sorprendente derrota en la Cámara de los Lores anoche después de que se aprobara una enmienda laborista rebelde, que garantizaba que los parlamentarios tuvieran una votación sobre la permanencia en el Espacio Económico Europeo, de hecho, una votación sobre el mercado único.
El guardián dice que el resultado de la votación significa que la estrategia Brexit tanto de Theresa May como de Jeremy Corbyn ha sido destruida en las últimas 24 horas.
A pesar de los llamamientos de Corbyn para que sus compañeros se abstuvieran, 83 compañeros laboristas rompieron filas para votar la enmienda del EEE, que fue aprobada por los Lores por 245 votos contra 218. Otros 17 lores conservadores también apoyaron la enmienda.
La unión aduanera solo beneficiará a nuestros vecinos europeos en sus importaciones y sin un equivalente del EEE dañará nuestro rentable negocio de exportación, dijo el laborista Lord Waheed Alli a la casa.
Los tiempos dice que el resultado significa que los ministros ahora deben decidir si deshacer 14 enmiendas al proyecto de ley de la Unión Europea (Retirada) cuando la legislación regrese a los Comunes. Eso podría tener lugar la semana que viene.
21 marzo
Michael Gove intenta calmar los miedos a la pesca
El secretario de Medio Ambiente, Michael Gove, ha tratado de tranquilizar a los partidarios del Brexit enojados por el acuerdo de transición con la UE, que mantiene sin cambios la política pesquera británica hasta 2021.
El sector pesquero del Reino Unido ha sido uno de los partidarios más acérrimos del Brexit, en la creencia repetidamente avivada por los activistas de Leave y el gobierno de Theresa May de que obtendría el control total de las aguas del Reino Unido en el momento en que Gran Bretaña abandonara la UE en marzo del próximo año.
Un encuesta de opinión antes del referéndum sugería que el 92% de los pescadores votarían a favor de abandonar la UE, en un intento por sacar al Reino Unido de la muy difamada Política Pesquera Común (PPC).
Sin embargo, el acuerdo alcanzado el lunes mantiene a los pescadores británicos en la PPC, y solo promesas que se consulte al Gobierno sobre la asignación de las cuotas de pesca de la UE durante un período de transición del Brexit de 21 meses.
Las comunidades pesqueras y los parlamentarios costeros reaccionaron a la noticia con enojo.
El diputado demócrata liberal Alistair Carmichael dijo que el estado de ánimo en las comunidades pesqueras es de ira palpable: esto no es lo que se les prometió, mientras que el ex ministro conservador, John Redwood, calificó el acuerdo de inaceptable.
La condena más ruidosa provino de los políticos al norte de la frontera. El primer ministro de Escocia y líder del SNP, Nicola Sturgeon, afirmó que la concesión se perfilaba como una venta masiva de la industria pesquera escocesa por parte de los conservadores.
Periódico nacional con sede en Glasgow El Heraldo Se le ha dicho a 13 parlamentarios conservadores escoceses que podrían votar en contra del proyecto de ley final de la UE y derrocar efectivamente al gobierno de Theresa May si incumple una promesa fundamental de otorgar a los pescadores británicos plena soberanía sobre las aguas del Reino Unido.
Con 13 miembros, el grupo de conservadores escoceses es más grande que los 10 unionistas demócratas, que están apuntalando al gobierno.
En un intento por calmar las tensiones, Gove dijo a los parlamentarios comprendió la grave decepción de la industria pesquera, pero emitió una advertencia codificada a los Tories rebeldes para que mantuvieran sus ojos en el premio.
Admitió que el Reino Unido no había obtenido lo que quería de las negociaciones, pero dijo que el control de las aguas de pesca se había retrasado, no abandonado.
Inadvertidamente, el derrumbe del Gobierno en los derechos de pesca durante la transición ha logrado lo imposible: unir a los conservadores.
Pro-Remain Scottish Tories se han unido con Arch Remainers. El prominente partidario conservador y archi Brexiteer Jacob Rees-Mogg está tan indignado por la venta de la pesca que abordará un barco de pesca esta mañana y navegará por el Támesis en protesta.
La gran preocupación para ambas partes es que las aguas británicas se utilizarán como moneda de cambio en las negociaciones.
Tiene sentido económico que el gobierno renuncie a las cuotas de pesca y los derechos sobre las aguas territoriales para obtener un buen trato en los servicios financieros, dice Sky News .
20 de marzo
Es poco probable que los recortes arancelarios del Brexit bajen los precios del Reino Unido, dice un grupo de expertos
Eliminar los aranceles comerciales de la UE sobre las importaciones extranjeras cuando el Reino Unido abandone la Unión Europea haría poco para reducir los precios en las tiendas británicas, advierte un nuevo informe.
La investigación del Instituto de Estudios Fiscales (IFS) contradice las afirmaciones de los partidarios del Brexit de que salir de la UE podría reducir el precio de los alimentos en los estantes, dice El guardián .
Según el grupo de expertos, los cargos europeos actuales sobre los bienes consumidos en Gran Bretaña no son particularmente altos, con aranceles promedio del 4.6% sobre las importaciones del Reino Unido de países que no tienen un acuerdo comercial con la UE.
La abolición total de los aranceles reduciría los precios al consumidor en un 1,2% como máximo, una cifra que no es grande si se compara con el aumento estimado del 2% en los precios debido a la depreciación de la libra esterlina que siguió al resultado del referéndum.
Peter Levell, economista de IFS, coautor del estudio.
Además, los costos de los bienes importados de fuera de la UE representan solo una fracción relativamente pequeña del gasto de los hogares del Reino Unido, agregó Levell.
Es probable que el informe reavive el debate sobre la forma de la política comercial británica posterior al Brexit, dice The Guardian. Los laboristas han instado al gobierno a permanecer en una unión aduanera con la UE, mientras que los partidarios del Brexit, incluido el secretario de Comercio Internacional, Liam Fox, quieren llegar a nuevos acuerdos con el resto del mundo.
Los cálculos de IFS han sido cuestionados por Jacob Rees-Mogg, presidente del European Research Group, formado por conservadores pro-Brexit. El dijo Los tiempos : Solo tiene en cuenta los aranceles y no las barreras no arancelarias, que podrían reducirse significativamente mediante acuerdos comerciales.
También solo analiza directamente los impactos de los aranceles en los artículos de consumo y no áreas como los productos químicos que contribuyen a los costos totales de los productos.
Pero según el periódico, la investigación también ha demostrado que más de un tercio de las empresas del Reino Unido con proveedores europeos tienen la intención de subir los precios debido al Brexit.
20 de marzo
Reino Unido puede perder comercio con alrededor de 40 países el día del Brexit, advirtieron los parlamentarios
El funcionario principal del Departamento de Comercio Internacional de Liam Fox ha reconocido que Gran Bretaña podría sufrir una pérdida de comercio con alrededor de 40 países el día del Brexit.
La advertencia de Antonia Romeo a los diputados se produce a raíz de una sombría evaluación del gobierno sobre el impacto económico del Brexit. Romeo dijo que incluso si el Reino Unido y la UE acuerdan un acuerdo de transición de dos años, es posible que los acuerdos disfrutados como parte de la membresía del bloque no se renueven con éxito, informa el Espejo diario .
Cuando se le preguntó si temía que Gran Bretaña pudiera sufrir una pérdida de comercio con esos terceros países, la secretaria permanente respondió: Estamos trabajando para asegurarnos de que no estemos en esa posición.
Hablando en la conferencia anual de las Cámaras de Comercio Británicas en Londres, el Ministro de Comercio Fox trató de hacer caso omiso de las palabras de Romeo, esbozando lo que describió como un futuro brillante para Gran Bretaña fuera de la UE, informa el PIE .
Fox dijo que el Gobierno fue claro sobre la visión exterior de Gran Bretaña y agregó: Queremos inculcar nuestros valores en el escenario internacional.
La noticia llega como Comité del Brexit de los Comunes material publicado de la evaluación de impacto del Brexit del Gobierno. El documento confidencial, filtrado a Buzzfeed News a principios de este año, fue publicado en respuesta a una moción de los Comunes en enero.
El documento de 27 páginas proyecta que el Reino Unido estará peor en todos los escenarios después del Brexit, dice Diplomático .
Permitir que esta información se considere en su contexto completo, en lugar de citarla selectivamente, ayudará a informar adecuadamente al debate público sobre cómo se llegó a las cifras y cuáles podrían ser los efectos económicos del Brexit, dijo la presidenta del comité, Hilary Benn.
El análisis sugiere que habrá un efecto adverso sobre la economía del Reino Unido y todas sus regiones, y que el grado de impacto dependerá del resultado logrado en las negociaciones, agregó.
Quizás lo más sorprendente es que el informe dice que el Reino Unido no obtendrá el tan anunciado dividendo del Brexit porque aumentará el endeudamiento.
¿Recuerda el día de ausencia de las Damas cuando 'ganó la divergencia'? Los recuadros naranjas aquí son las estimaciones del gobierno del impacto en el PIB de la 'divergencia regulatoria gradual'. ¿El costo de mantener a Boris a bordo? pic.twitter.com/8mvL49365a
- Heather Stewart (@GuardianHeather) 8 de marzo de 2018
Resultado preliminar principal ... el impacto en el tamaño de la economía frente a un statu quo de aumento del 25% del PIB en 15 años ... en el EEE (0,6-2,6), el TLC (3,1-6,6) y la OMC (5-10 %) pic.twitter.com/DunLlWtQUf
- Faisal Islam (@faisalislam) 8 de marzo de 2018
Hay que decir que el Gobierno no acepta este análisis, dice El guardián Andrew Sparrow.
Dice que el informe es defectuoso porque no tiene en cuenta el acuerdo comercial Brexit que espera lograr.
07 marzo
Hammond pide un acuerdo de servicios financieros posterior al Brexit
Philip Hammond debe decirles a los líderes europeos que es de interés mutuo para el Reino Unido y la UE incluir los servicios financieros en un acuerdo de libre comercio.
El canciller tiene su momento al sol hoy con un discurso dirigido a los políticos europeos que insisten en que los servicios financieros no pueden ser parte de un futuro acuerdo comercial, dice Politico's Jack Blanchard.
En el último de una serie de discursos de Road to Brexit de altos ministros del gabinete, Hammond dirá: Es hora de dirigirse a los escépticos que dicen que un acuerdo comercial que incluya servicios financieros no se puede lograr porque nunca se ha hecho antes.
A ellos les digo: 'Cada acuerdo comercial que la UE ha hecho ha sido único'.
De acuerdo a HuffPost Paul Waugh, Hammond también hará una burla directa sobre el papel de Europa en la ahora desaparecida Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión, diciendo: La propia UE buscó una ambiciosa cooperación en servicios financieros en sus propuestas para el TTIP.
Hammond sostiene que si la UE lo intentó antes con una nación que no tiene una alineación regulatoria sobre los servicios financieros, Estados Unidos, entonces seguramente puede hacerlo con un país que sí lo tiene en la actualidad, el Reino Unido, dice el BBC's Kamal Ahmed.
Pero todavía no hay señales de que Bruselas esté retrocediendo en su insistencia de que los servicios financieros no pueden ser parte del TLC.
Antes de la publicación del borrador de las directrices de la UE para un futuro acuerdo comercial, Theresa May ofreció un sistema integral de reconocimiento mutuo de las regulaciones de la UE y el Reino Unido, pero muchos en Bruselas lo consideran imposible.
De hecho, la oferta pierde todo el sentido del mercado interior y las instituciones de la UE, argumenta Stephen Weatherill , profesor de derecho europeo en la Universidad de Oxford.
Cuando May pide 'un sistema integral de reconocimiento mutuo', no está pidiendo algo que se aplique dentro de la UE, dice Weatherill.
Ella pide algo que ni siquiera los Estados miembros de la UE esperan unos de otros. En la UE no existe un 'sistema completo de reconocimiento mutuo'. May pide que se trate mejor al Reino Unido que a un Estado miembro de la UE.
La intransigencia de May sobre el gobierno del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas también frustra esas esperanzas, dice ITV’s Robert Peston.
Simplemente, no existe la menor posibilidad de que los jefes de gobierno de la UE renuncien a lo que, para ellos, es el principio sagrado de que, cuando se trata de interpretar su ley, su tribunal debe ser supremo, argumenta Peston.
01 marzo
Brexit: los parlamentarios emiten una severa advertencia sobre la industria del automóvil
Cientos de miles de puestos de trabajo en la industria del automóvil se verían amenazados si Gran Bretaña abandona la UE sin un acuerdo comercial, advirtieron los parlamentarios.
No se pueden obtener ventajas del Brexit para la industria automotriz en el futuro previsible, según un informe del comité de selección de estrategia empresarial, energética y industrial.
Advirtió que las barreras comerciales dejarían al sector incapaz de competir con sus rivales europeos y pidió al gobierno que mantenga la alineación regulatoria más cercana posible con la UE.
La consistencia regulatoria y el comercio libre de fricciones benefician a las compañías automotrices, los consumidores y los trabajadores automotrices, dijo la presidenta del comité y diputada laborista Rachel Reeves.
La industria del automóvil es un importante contribuyente a la economía del Reino Unido, ya que representa casi el 10% de la producción manufacturera y emplea a 170.000 personas en la producción y 800.000 en áreas relacionadas.
Los parlamentarios advirtieron que el sector depende en gran medida del acceso al mercado de la UE para las exportaciones y los componentes utilizados en los automóviles fabricados en el Reino Unido. Tiempos financieros informes.
El gobierno debe reconocer esto y ser pragmático al buscar para el sector una relación lo más cercana posible con el marco regulatorio y comercial existente de la UE para proporcionar a la fabricación de automóviles en volumen, una de nuestras grandes historias de éxito en la fabricación, un futuro esperanzador, concluyó el informe.
El veredicto vendrá como más malas noticias para Theresa May, cuyo último enfoque del Brexit, la llamada divergencia gestionada, fue burlado por Jeremy Corbyn durante las Preguntas del Primer Ministro el miércoles, dice. El independiente .
27 de febrero
Brexit: Liam Fox apunta a los rebeldes conservadores de la unión aduanera
Liam Fox reafirmó hoy la estrategia comercial del gobierno después del Brexit, afirmando en un discurso que permanecer en cualquier unión aduanera con la UE sería una completa venta de los intereses de Gran Bretaña.
Incluso si el Reino Unido dejara el acuerdo existente y negociara un reemplazo similar, significaría aceptar las reglas de la UE sobre comercio sin ninguna voz sobre cómo se hacen, dijo el Secretario de Comercio Internacional.
Pero el discurso optimista del destacado Brexiteer corre el riesgo de ser socavado por un ex alto funcionario de su propio departamento, dice el Tiempos financieros .
Martin Donnelly, exsecretario permanente del Departamento de Comercio Internacional, dijo que ceder el acceso al mercado de la UE y sus acuerdos comerciales existentes era más bien como rechazar una comida de tres platos ahora a favor de la promesa de un paquete de patatas fritas más tarde.
Disparo de advertencia
El discurso de Fox se produce un día después de que Jeremy Corbyn anunciara un cambio en la postura laborista sobre el Brexit, pidiendo que el Reino Unido firme un tratado nuevo y completo de unión aduanera con la UE.
Los comentarios del Secretario de Comercio estarán dirigidos a los partidarios conservadores que se están movilizando detrás de una enmienda que obligaría al Reino Unido a permanecer en una unión aduanera, dice El independiente editor político.
La rebelión cuenta con el apoyo tanto de los conservadores como de los laboristas. La principal defensora conservadora Sarah Wollaston afirmó ayer que los que se oponen a una unión aduanera no tienen los votos para ganar mañana.
La simple realidad es esta: no hay una mayoría parlamentaria para un Brexit duro, dijo.
Parece que ella puede tener razón, con Bloomberg informando esta tarde que ocho diputados conservadores han confirmado públicamente su voluntad, al menos en principio, de desafiar al gobierno sobre el tema.
En teoría, ahora es suficiente eliminar la mayoría de Theresa May en la Cámara de los Comunes, dice Bloomberg.
02 febrero
Brexit: la UE busca evitar 'impuestos bajos, poca regulación' Reino Unido
La UE está buscando formas de garantizar que el Reino Unido no atraiga a las empresas a sus costas después del Brexit reduciendo drásticamente el costo de hacer negocios.
Documentos distribuidos por el ejecutivo de la Comisión Europea a los diplomáticos de la UE, que han sido vistos por Reuters , estableció planes para utilizar el acuerdo comercial entre el Reino Unido y la UE para mantener a Gran Bretaña en igualdad de condiciones.
El gobierno británico no ha ocultado su deseo de convertir al Reino Unido en un actor global de libre comercio después del Brexit, y la UE teme que esto conduzca a una hoguera de regulaciones, una carrera hacia el fondo en las restricciones laborales y ambientales. el uso de subsidios estatales actualmente prohibidos por el bloque, y una política fiscal competitiva.
También existe la preocupación de que las recientes reformas fiscales de Estados Unidos aumenten la presión competitiva sobre Gran Bretaña para reducir las tasas comerciales, convirtiéndolo efectivamente en un paraíso fiscal offshore 'ligero de Singapur'.
No está claro qué medidas podría adoptar la UE para evitar que esto suceda, pero una opción sería incluir una cláusula de no regresión, que prohíba cualquier flexibilización de las regulaciones laborales y ambientales, en el acuerdo comercial con Reino Unido. Hay cláusulas similares en los acuerdos comerciales de la UE con Japón y Canadá.
Para asegurarse de que Gran Bretaña cumpla con el acuerdo, dice Reuters, la UE y Gran Bretaña tendrían que acordar una forma de resolver las disputas y también hacer cumplir el acuerdo, incluidas varias sanciones.
Una opción más drástica sería que la UE incluyera a Gran Bretaña como una jurisdicción no cooperativa en materia fiscal, aunque esto tendría graves consecuencias financieras para el resto del bloque y se considera un último recurso.
11 de enero
Brexit: mayo para detallar planes para el sector financiero del Reino Unido
Theresa May se reunirá hoy con líderes de servicios financieros para darles una idea más clara de lo que significará para su sector dejar la UE.
El primer ministro tratará de abordar las preocupaciones de que Londres pueda perder su condición de capital financiera de Europa después del Brexit y disipar los temores de que los principales bancos se estén preparando para trasladar miles de puestos de trabajo al continente para preservar su acceso al mercado único de la UE.
El enfrentamiento entre Reino Unido y la UE sobre el acceso futuro al mercado único para la vasta industria de servicios financieros de Londres se perfila como uno de los campos de batalla clave del Brexit antes de que Reino Unido abandone el bloque en marzo de 2019, dice. Reuters .
El negociador jefe de la UE para el Brexit, Michel Barnier, quien se reunió ayer con políticos pro-Brexit en Bruselas, ha dicho repetidamente que no puede haber un acuerdo especial sobre los servicios financieros, que representan más del 10% del PIB del Reino Unido.
El sector financiero británico es el mayor exportador del país, emplea a unos 2,2 millones de personas y representa el 12% de los ingresos fiscales totales del Tesoro. Debido a esto, los líderes de la industria han dicho que un acuerdo que preserve el sector financiero del Reino Unido debe ser una prioridad en la próxima ronda de negociaciones del Brexit.
