Adolescente británica salvó de prisión en controvertido caso de violación en Chipre
Mujer recibe una sentencia suspendida de cuatro meses, pero puede regresar al Reino Unido

La mujer británica se cubre el rostro después de salir del Tribunal de Distrito de Famagusta en Paralimni el 30 de diciembre
imágenes falsas
Una mujer británica declarada culpable de mentir sobre haber sido violada en grupo mientras estaba de vacaciones en Chipre recibió una sentencia suspendida de cuatro meses.
La joven anónima de 19 años afirmó inicialmente que fue violada por hasta 12 hombres y niños israelíes en un hotel en Ayia Napa el 17 de julio de 2019, pero fue declarada culpable de causar daño público en diciembre después de retractarse de su reclamo.
El caso se ha convertido en una causa célebre para los defensores de los derechos de las mujeres, después de que la supuesta policía chipriota la hiciera confesar falsamente que mintió sobre el incidente, algo que la policía ha negado.
De acuerdo con la BBC , la adolescente lloró al salir del tribunal en Paralimni en Chipre, su sentencia había sido suspendida durante tres años cuando el juez Michalis Papathanasiou le dijo que le estaba dando una segunda oportunidad.
Los activistas se han sentido frustrados porque la mujer todavía fue declarada culpable de mentir, a pesar de que se han planteado preguntas sobre la conducta de la policía chipriota.
¿Qué sucedió?
El 17 de julio del año pasado, 12 hombres y niños israelíes de entre 22 y 15 años fueron arrestados en Ayia Napa, un popular lugar de vacaciones en Chipre, después de que una mujer británica de 19 años los acusó de violarla en un hotel.
El incidente supuestamente tuvo lugar en el hotel económico solo para adultos Pambos Napa Rocks, que Los tiempos informes organiza fiestas en la piscina descritas como 'salvajes' y que 'crean una carnicería'.
Cinco de los sospechosos fueron liberados unos días después después de que no se pudiera encontrar ninguna evidencia de ADN que los vinculara con el caso. El guardián informes. Pero el 27 de julio, se pidió a la mujer que fuera a una comisaría para dar otra declaración, lo que hizo de buena gana.
El periódico agrega que luego fue acusada de mentir sobre las acusaciones durante ocho horas de interrogatorio sin abogado. Más tarde firmó una retractación oficial de su acusación. Ese mismo día, fue acusada de dar una declaración falsa sobre un delito imaginario.
El 30 de diciembre, un tribunal de Paralimni dictaminó que la mujer era culpable de causar travesuras públicas, un delito que podría haber visto su cara hasta un año de cárcel y una multa de 1.500 libras esterlinas.
Sin embargo, en su sentencia el 7 de enero, fue sentenciada a cuatro meses de prisión, suspendida por tres años y también multada con 140 euros (119 libras esterlinas). Ahora es libre de regresar al Reino Unido.
¿Por qué se cuestionaba su convicción?
Gran parte de la controversia en torno al caso gira en torno a la carta de retractación que el joven de 19 años firmó diez días después de acusar a los hombres de violación.
Al Jazeera informa que sostiene que fue violada después de tener relaciones sexuales consensuales con uno de los israelíes, pero que se vio obligada a cambiar su cuenta bajo la presión de la policía chipriota.
Su equipo legal también dice que se le negó un abogado o incluso un traductor durante el interrogatorio que la llevó a retractarse.
Hubo una serie de bases para apelar la decisión, dijo el abogado Michael Polak, director de Justicia en el Extranjero, una organización que asistió a la mujer durante el caso, y agregó que restringir el acceso a un traductor o abogado durante el interrogatorio fue una violación del derecho europeo de derechos humanos. ley de derechos.
La semana pasada, Polak también criticó el manejo del caso por parte del juez Michalis Papathanasiou, quien dijo que se negó a escuchar ninguna evidencia sobre si la presunta violación tuvo lugar.
El juez dijo que la adolescente había sido motivada por la ira y había formulado falsamente la acusación de violación contra los israelíes cuando se dio cuenta de que los videos de ella teniendo relaciones sexuales consensuales con uno de ellos habían sido grabados por otros en el grupo, según Noticias ITV .
Antes de la sentencia de la mujer, las reacciones furiosas de los grupos de derechos humanos y los legisladores avergonzaron al sistema judicial chipriota. El guardián informa que se han producido múltiples protestas fuera del tribunal en Paralimni, y los activistas calificaron el veredicto de culpabilidad como producto de un sistema que sigue siendo insensible al género y la violación.
¿Cuál ha sido la reacción?
El guardián informa que la mujer abrazó a su familia y equipo legal y salió del tribunal llorando, con la cabeza entre las manos, luego de ser sentenciada, y agregó que antes de la sentencia decenas de manifestantes se reunieron frente al juzgado de distrito de Famagusta en Paralimni.
Entre ellos había un grupo de mujeres que habían viajado desde Israel, agrega el diario, que corearon justicia chipriota, avergüénzate, deja de culpar a la víctima y no estás sola.
La madre de la adolescente, que ha estado haciendo campaña por la liberación de su hija, dijo: En nombre de la familia, quisiera decir que estamos muy aliviados por la sentencia que se ha dictado hoy. También me gustaría dar las gracias por todo el apoyo que hemos recibido en todo el mundo.
Sin embargo, el equipo legal de la mujer ha dicho que seguirá luchando para anular la condena inicial, que muchos todavía creen que fue injusta.
Lewis Power QC, el abogado de la mujer, dijo: Si bien acogemos con satisfacción el hecho de que la sentencia impuesta hoy le permita irse a casa, impugnamos enérgicamente la condena y la lucha por su inocencia continuará independientemente. Apelaremos la condena y llevaremos este caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.