Verificación de hechos: la verdad detrás del calentamiento global
Puede que no esté entre las prioridades de Theresa May, pero el cambio climático ocupa un lugar destacado en la agenda del G20
La decisión de Theresa May de no incluir el cambio climático entre sus prioridades para la cumbre del G20 en Hamburgo ha vuelto a centrar la atención en la ciencia y la política del calentamiento global.
La Primera Ministra dijo que sus principales objetivos serían cortar la financiación del terrorismo, abordar la migración mundial, erradicar la esclavitud moderna y 'hacer que la economía mundial funcione para todos'. Pero ella 'desafiará al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por el cambio climático', el BBC informes.
La canciller anfitriona del G20, Angela Merkel, ha dicho que 'abordar el cambio climático será el objetivo clave de la cumbre tras la retirada de Estados Unidos del pacto climático de París', una decisión que provocó protestas de muchos jefes de gobierno europeos, incluido May.
Trump, quien una vez dijo que el cambio climático era un engaño chino, ha designado a varias personas para su administración que han cuestionado la ciencia del calentamiento global.
Escepticismo sobre el cambio climático: ¿quién dice qué?
El abandono por parte de Trump del acuerdo de París, que tiene como objetivo limitar el aumento promedio de la temperatura global a menos de 2 ° C, refleja el escepticismo de su administración hacia la realidad y la causa del cambio climático.
A principios de este año, los científicos se sorprendieron cuando el director del organismo de control ambiental de EE. UU. Cuestionó el vínculo entre las emisiones de dióxido de carbono y el calentamiento global.
Scott Pruitt, jefe de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), pidió un mayor debate sobre el tema y dijo que no estaba convencido de que el gas sea un 'contribuyente principal' al aumento de las temperaturas.
'Creo que medir con precisión la actividad humana en el clima es algo muy difícil de hacer y hay un tremendo desacuerdo sobre el grado de impacto', dijo. CNBC .
Como conocido escéptico del cambio climático con estrechos vínculos con la industria de los combustibles fósiles, Pruitt fue uno de los nombramientos más controvertidos de Trump.
Su predecesora, Gina McCarthy, lo acusó de ignorar hechos científicos establecidos: 'El mundo de la ciencia se trata de evidencia empírica, no de creencias', dijo.
“Cuando se trata del cambio climático, la evidencia es sólida y abrumadoramente clara de que el costo de la inacción es inaceptablemente alto. No puedo imaginar qué información adicional podría desear el administrador de los científicos para que lo comprenda.
Esto es una locura: el jefe de la EPA, Scott Pruitt, acaba de afirmar que el carbono no causa el cambio climático. Nosotros, los D del Senado, controlaremos sus locas opiniones.
- Brian Schatz (@brianschatz) 9 de marzo de 2017
¿Cuáles son los hechos?
El vínculo entre el dióxido de carbono y el aumento de la temperatura, que se remonta al siglo XIX, está respaldado por la abrumadora mayoría de científicos, quienes están de acuerdo en que el dióxido de carbono liberado por las actividades humanas, incluida la quema de combustibles fósiles y la deforestación, es el principal contribuyente. al calentamiento global.
`` Si bien la ciencia del clima es, de hecho, un tema complejo y desafiante, el papel del dióxido de carbono en el calentamiento del planeta, así como la evidencia de que los aumentos recientes en el gas provienen de los humanos, es inequívoco '', dijo el sitio web de verificación de datos. Snopes dice.
La temperatura global promedio de diciembre de 2016 fue la tercera más alta registrada. La concentración global promedio de CO2 atmosférico fue de ~ 405 ppm. https://t.co/Q7xdVFTBf5
- Clima de la NASA (@NASAClimate) 24 de enero de 2017
En un informe conjunto publicado en enero, los investigadores de la NASA y la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica concluyeron que la temperatura media de la superficie del planeta ha aumentado alrededor de 1,1 grados desde finales del siglo XIX, `` un cambio impulsado en gran parte por el aumento de dióxido de carbono y otros factores humanos. hizo emisiones a la atmósfera ”.
Como el El Correo de Washington informa, la afirmación de Pruitt es fácilmente refutada por los datos disponibles en el sitio web de la misma agencia que dirige: la página de información básica de la EPA afirma que los seres humanos son 'en gran parte responsables' del cambio climático reciente y advierte sobre los riesgos del calentamiento global.
Quien tiene razon
Si bien la gravedad del impacto del cambio climático aún está en debate, no se puede discutir el vínculo fundamental entre las emisiones de carbono y el calentamiento global. El escepticismo de Pruitt va en contra de más de un siglo de evidencia.
