Uno de cada cinco soldados británicos 'no es apto para el servicio'
Nuevas cifras ponen en duda la fuerza del ejército británico mientras los parlamentarios conservadores amenazan con una revuelta

Imágenes de Dan Kitwood / AFP / Getty
El número de soldados británicos aptos para la acción se ha reducido a solo 60.000, y uno de cada cinco soldados no puede realizar todas sus tareas de combate debido a una enfermedad o lesión.
Un total de 18.000 soldados padecen actualmente enfermedades físicas o mentales, falta de aptitud física o solo podrían ser desplegados en determinadas operaciones, según muestran nuevas cifras.
El Ministerio de Defensa dice que hay 78.407 soldados a tiempo completo y totalmente entrenados, lo que es menos que el objetivo de 82.000 del Gobierno. La revelación de que podría haber incluso menos que eso llega en un momento en que ya existe inquietud por el impacto de los recortes en el gasto militar.
El exoficial naval y diputado conservador Andrew Bowie, quien descubrió las cifras a través de una pregunta parlamentaria, dijo que la preocupante brecha de personal podría estar acumulando una tensión indebida en los soldados en servicio.
Hablando a El independiente Bowie dijo: Se debe tomar una decisión. ¿Financiamos y manejamos adecuadamente nuestras fuerzas armadas y les pedimos que hagan todo lo que les pedimos, o continuamos subfinanciando y socavando, lo que genera un estrés excesivo e indebido en nuestros soldados en servicio?
La semana pasada, se advirtió al nuevo secretario de Defensa, Gavin Williamson, que habría una revuelta sustancial por parte de los parlamentarios conservadores en caso de que se produjeran más recortes en el número de ejércitos y disminución de la capacidad naval.
Hammond pide recortes
De acuerdo a El sol , El canciller Philip Hammond le ha dicho al primer ministro que el ejército británico solo necesita 50.000 soldados, menos de la mitad del número cuando los conservadores llegaron al poder en 2010.
Durante lo que el periódico describió como un debate acalorado, Hammond dijo que recortar alrededor de 30.000 soldados a tiempo completo y completamente entrenados aún permitiría al ejército británico llevar a cabo su tarea principal de poder enviar una división para pelear una guerra.
Los jefes del ejército enfurecidos dijeron que la cuota muy reducida dejaría al Reino Unido solo capaz de sostener una guerra durante unos seis meses, dice The Sun. También descartaría cualquier invasión o misión de mantenimiento de la paz a gran escala como la guerra de Irak de 2003, dice el periódico.
The International Business Times dice que el gobierno ha estado tratando de cerrar las brechas en el gasto de defensa de manera controvertida aumentando el número de reservistas, con el objetivo de reclutar 30,000 reservistas del Ejército para 2020.
Después de siete años de recortes de austeridad y un presunto agujero negro de £ 2 mil millones, el Ministerio de Defensa se está preparando para nuevos recortes en el gasto como parte de una revisión de la Oficina del Gabinete de la seguridad nacional del Reino Unido el próximo año.
Según una serie de filtraciones de altos funcionarios militares publicadas en Los tiempos En los últimos meses, el Ministerio de Defensa se enfrenta a un déficit de financiación de al menos 20.000 millones de libras esterlinas durante la próxima década, aunque esto podría ascender a 30.000 millones de libras esterlinas.
Durante su gira por Oriente Medio la semana pasada, la primera ministra Theresa May se negó repetidamente a garantizar que el número de tropas en el ejército no cayera por debajo de 70.000 como parte de la revisión, lo que llevó al ministro de Defensa, Tobias Ellwood, a amenazar con renunciar si una serie de Se llevaron a cabo propuestas de ahorro de costes para recortar las fuerzas armadas.
A él se le podrían unir otros 30 conservadores, después de que el ex oficial del ejército Tory MP Johnny Mercer, quien ha liderado una campaña para impulsar los recursos, dijera que un número considerable de backbenchers estaban preparados para mantener los pies del gobierno en el fuego en el gasto de defensa. .
El laborismo ha tratado de vincular directamente la austeridad con recortes al ejército. El secretario de defensa en la sombra del partido Nia Griffith dijo reducir el tamaño del ejército a 70.000, pondría seriamente en riesgo nuestra credibilidad internacional y acusaría a los conservadores de estar en abierta rebelión sobre el tema.