¿Son las loterías un impuesto para los pobres?
Mientras un afortunado ganador de la lotería de EE. UU. Se embolsa casi mil millones de dólares, las viejas acusaciones se reabastecen
Imágenes de Joel Saget / AFP / Getty
Un afortunado ganador de la lotería en Carolina del Sur ha depositado casi mil millones de dólares, el premio mayor más grande en la historia de los Estados Unidos.
Después de acertar seis números correctos, el ganador puede decidir recibir un pago en efectivo de $ 913 millones después de impuestos, o recibir $ 1.6 mil millones en cuotas durante 29 años.
Los funcionarios de la lotería dijeron que el premio mayor ganador estaba apenas por debajo del récord mundial de todos los tiempos.
Con el premio acumulado desde mediados de julio, la fiebre de la lotería se ha apoderado del país: las tiendas de la esquina han informado de enormes colas y personas entregando cientos e incluso miles de dólares por boletos a la vez.
Pero además de toda la charla sobre cómo gastar una cantidad tan grande de dinero, el premio mayor récord ha planteado la pregunta de quién está jugando y por qué continúan despidiéndose de su efectivo contra probabilidades tan astronómicas.
Aunque algunas ganancias de la lotería se destinan a buenas causas, el juego a menudo es criticado por ser un impuesto a los pobres, informa El guardián .
A lo largo de los años, los estudios han sugerido que los billetes de lotería se compran en los barrios más pobres. Un estudio de 1999 encontró que, en los EE. UU., Las personas que ganan menos de $ 10,000 gastan un promedio de $ 600 en boletos de lotería al año, aproximadamente el 6% de sus ingresos anuales.
Según The Guardian, los afroamericanos también gastan cinco veces más en boletos que los blancos.
Un estudio de 1994 de la Universidad de Indiana encontró que, de 1983 a 1991, las ventas de loterías tendían a aumentar con el desempleo, y era más probable que los boletos instantáneos los comprara una persona que estaba desempleada que alguien que estaba empleado o jubilado, informa Business Insider .
Los estudios demuestran repetidamente que la educación es otro factor.
Quizás lo más revelador, uno en cinco Los estadounidenses han dicho anteriormente que la lotería es la única forma en que pueden acumular una cantidad significativa de ahorros, con 15% de los millennials estadounidenses describiendo la lotería como su plan de jubilación.
Esto podría indicar que las personas son malas en matemáticas, pero también es un signo de desesperación, dice Alvin Chang para Vox .
Durante la recesión, más de la mitad de los estados de EE. UU. crecimiento en las ventas de loterías .
Estas cifras se reflejaron en el Reino Unido, donde las recaudaciones aumentaron alrededor del 8% en los cinco años posteriores a la crisis financiera de 2008, incluso cuando la austeridad entró en vigor y la gente tenía menos para gastar.
El operador de lotería del Reino Unido Camelot fue acusado más tarde de imponer su propio impuesto a los pobres después de que duplicó el precio de un boleto de lotería a £ 2 en 2013.
Muchos jugadores recurrieron a las redes sociales para afirmar que el aumento los sacaría del juego y que el Correo diario informó que la carga del aumento de precios recaerá sobre millones de familias pobres y de ingresos medios que ven su aleteo semanal como un placer poco común.
Un informe sobre la Lotería Nacional de la Theos El grupo de expertos en 2009 descubrió que las personas con beneficios eran más propensas a jugar tarjetas de rascar que cualquier otra persona. Los trabajadores manuales gastaron una media de 70,60 libras esterlinas al año en tarjetas, mientras que los profesionales solo gastaron 40,64 libras esterlinas. En lo que respecta al sorteo principal, las personas más pobres eran las más comprometidas con el juego y gastaban una proporción mucho mayor de sus ingresos en la lotería, y las personas que ganaban entre £ 15,000 y £ 20,000 al año gastaban casi las ganancias de una semana.
En resumen, Theos dijo: El viejo argumento de que la Lotería Nacional es un 'impuesto' sobre los pobres en beneficio de las clases medias puede tener alguna justificación.
El informe dijo que un análisis de dónde se gasta el dinero de la Lotería en buenas causas encontró que se estaban invirtiendo fondos insuficientes en las comunidades desfavorecidas de Gran Bretaña a pesar de las altas tasas de juego entre los jugadores menos pudientes.
La Lotería Nacional del Reino Unido dice que el 95% de sus ingresos totales se remonta a los ganadores y la sociedad, recaudando £ 38 mil millones para buenas causas desde 1995, con el equivalente a alrededor de 190 subvenciones de lotería en cada distrito de código postal del Reino Unido. También paga cientos de millones al gobierno en concepto de lotería cada año y ha convertido a 5,000 personas en millonarios.
Algunas de las causas, dice, incluyen proyectos que ayudan a las personas sin hogar a encontrar vivienda y trabajo, brindan terapia a niños discapacitados, trabajan para evitar que nuestros ancianos se sientan solos e ignorados, promueven una alimentación saludable, construyen tiendas en las aldeas y centros comunitarios en lugares rurales, y permitir que miles de veteranos de guerra regresen a los países donde sirvieron para que puedan honrar a sus camaradas caídos.
