Siria: primer ministro convoca reunión de emergencia del gabinete mientras la televisión rusa bromea sobre el 'día del juicio final'
Theresa May dice que el uso de armas químicas no puede quedar sin oposición
John Thys / AFP / Getty Images
Theresa May celebrará hoy una reunión de emergencia del gabinete para discutir la respuesta de Gran Bretaña al presunto ataque con armas químicas contra civiles en Siria.
A medida que las tensiones geopolíticas continúan aumentando, el primer ministro dijo que el ataque, supuestamente perpetrado por el régimen del presidente sirio Bashar al-Assad, no puede quedar sin respuesta.
Todos los indicios apuntan a que el régimen sirio fue el responsable, dijo ayer a los periodistas durante una visita a Birmingham. Trabajaremos con nuestros aliados más cercanos sobre cómo podemos asegurarnos de que los responsables rindan cuentas y cómo podemos prevenir y disuadir la catástrofe humanitaria que proviene del uso de armas químicas en el futuro.
El Telégrafo diario informa que se ha ordenado a los submarinos británicos armados con misiles de crucero Tomahawk que se muevan dentro del alcance de Siria, listos para un ataque.
Los ministros de Trabajo y del SNP se encuentran entre los que exigen que el Parlamento tenga una votación antes de que comiencen los bombardeos. El líder laborista Jeremy Corbyn insiste en que siempre se debe dar voz a la Cámara de los Comunes sobre la acción militar.
Pero en privado, el No. 10 insiste en que el primer ministro no está legalmente obligado a revocar el Parlamento antes de autorizar una acción militar contra Siria, insistiendo en que el manual de la Oficina del Gabinete es claro en este punto, dice. Diplomático 'S Tom McTague.
Aquellos cercanos a May dicen que solo hay un precedente limitado para que se consulte a los parlamentarios, informa McTague.
Sin embargo, vale la pena señalar que incluso si se toman medidas militares antes de que los parlamentarios regresen de su receso de Pascua, es casi seguro que May tendrá que explicar su respuesta al parlamento y buscar su aprobación para cualquier compromiso a más largo plazo, agrega.
May está en una situación en la que todos pierden, y el presunto ataque de un agente nervioso contra el ex espía ruso Sergei Skripal en Wiltshire el mes pasado complicó aún más las cosas, dice. Los tiempos Matt Chorley.
No se puede ver que Gran Bretaña se tome el uso de armas químicas en Salisbury más en serio que su uso en Siria, pero no hay opciones fáciles para el Primer Ministro, dice.
A YouGov Una encuesta de 1.600 adultos para The Times de esta semana encontró que solo el 22% apoyó los ataques aéreos británicos en Siria, y el doble se opuso.
Corbyn parece tener al público de su lado y May lo sabe, dice Chorley.
La división en la opinión pública se repite en los periódicos británicos, con El Telégrafo diario advirtiendo contra Gran Bretaña quedando al margen, mientras que el Correo diario La portada llama a la intervención la gran apuesta de May y advierte al primer ministro contra la repetición del calamitoso error de Tony Blair en Irak.
La retórica de Estados Unidos fue un tanto mixta hoy, y la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders, reiteró que, militarmente, todas las opciones estaban sobre la mesa. Donald Trump, sin embargo, se alejó de la sugerencia de que una huelga era inminente.
Mientras tanto, en Rusia, el canal de televisión estatal Rossiya 24 emitió un programa en el que bromeaba sobre un kit de supervivencia apocalíptico que incluía arroz porque no se estropea en ocho años y botellas de yodo, que serían útiles para combatir los efectos de la radiación.
Aunque es un poco irónico, el programa del martes en el canal Rossiya 24 encajó fácilmente con otra cobertura en transmisiones estatales, dice Los tiempos .
