¿Qué está haciendo Cliff Richard ahora?
Singer ha apoyado a un grupo de presión que impulsa el anonimato antes de ser acusado en relación con delitos sexuales.
- ¿Qué está haciendo Cliff Richard ahora?
- Por qué la victoria de Cliff Richard contra la BBC es tan importante
- Cliff Richard demanda a la BBC y a la policía de South Yorkshire
- Cliff Richard no enfrentará cargos de abuso sexual
- La investigación de Cliff Richard 'se expande en tamaño'
- Cliff Richard niega la acusación de delito sexual en el rally cristiano
Imágenes de Neil Mockford / Getty
La investigación de Cliff Richard ha 'aumentado significativamente de tamaño'
26 de febrero
La investigación de abuso sexual de Sir Cliff Richard ha 'aumentado significativamente de tamaño' y ahora implica más de una acusación, según el jefe de policía de la policía de South Yorkshire.
Los agentes registraron la casa de Berkshire de 74 años en agosto pasado luego de una acusación de agresión sexual a un niño en un mitin cristiano en 1985 en Sheffield.
Sir Cliff fue entrevistado más tarde bajo advertencia, pero no fue acusado, mientras que la policía de South Yorkshire y la BBC fueron atacados después de que la redada se transmitiera en vivo por televisión.
El jefe de policía de la fuerza, David Crompton, fue llamado ante el presidente del Comité Selecto de Asuntos Internos, Keith Vaz, para explicar cómo los periodistas se enteraron de la investigación.
Respondiendo a una solicitud de Vaz de una actualización sobre el progreso de la investigación, Crompton dijo que ahora se había expandido.
En una carta, fechada el 10 de febrero, escribió: “Esta es una investigación que ha aumentado significativamente desde sus inicios. Los abogados de sir Cliff Richard saben que hay más de una acusación.
Añadió que la fuerza estaba en contacto regular con los abogados de Sir Cliff.
«En vista de la naturaleza en expansión de la investigación, sería prematuro y potencialmente engañoso predecir una fecha probable en la que concluirá. Sin embargo, estamos progresando lo más rápido posible ”, dijo Crompton.
Un informe independiente concluyó esta semana que la policía de South Yorkshire no debería haber publicado detalles 'altamente confidenciales' sobre la búsqueda, informa Los tiempos .
En un comunicado emitido el miércoles por la tarde, Sir Cliff dijo que 'no tenía idea' de dónde provenían las acusaciones 'absurdas y falsas'.
“Nunca, en mi vida, he agredido a nadie y confío en que la verdad prevalecerá. He cooperado plenamente con la policía y, por supuesto, seguiré haciéndolo ”, dijo.
Más allá de afirmar que las acusaciones son completamente falsas, no sería apropiado que diga nada más hasta que concluya la investigación, que espero que sea muy pronto. Mientras tanto, me gustaría, nuevamente, agradecer a todos por apoyarme durante este período increíblemente difícil ''.
Cliff Richard se retira de un concierto benéfico a raíz de una acusación
20 de agosto
Sir Cliff Richard canceló una actuación en la catedral de Canterbury el próximo mes después de que se hiciera pública una acusación de agresión sexual en su contra.
Sir Cliff debía actuar el 26 de septiembre, pero se retiró del evento de recaudación de fondos porque no quería que el evento se 'eclipsara por la falsa acusación', dijo su portavoz.
Agregó que la cantante 'lamentaba cualquier decepción o molestia ocasionada'.
El jugador de 73 años, que permanece en su propiedad en el Algarve, ha contratado al abogado de alto perfil Ian Burton, que ha representado al entrenador de fútbol Harry Redknapp, que fue absuelto de evasión de impuestos, y a Max Clifford, que fue encarcelado por sexo. ofensas.
Varias celebridades se han pronunciado en defensa de Sir Cliff. La ex presentadora de televisión Cilla Black dijo esta semana: 'Yo, como todos los demás, me sorprendió mucho escuchar estas acusaciones y estoy absolutamente seguro de que no tienen fundamento'.
La policía registró la casa de Sir Cliff en Berkshire la semana pasada como parte de una investigación sobre un presunto asalto sexual a un niño en un mitin cristiano en 1985 en Sheffield. La cobertura en vivo de la BBC de la redada provocó 480 quejas a la emisora, así como acusaciones de una caza de brujas y preguntas sobre si la cantante debería haber sido identificada.
Lord Macdonald de River Glaven, el ex director de la fiscalía pública, ha dicho Los tiempos que la redada podría incluso ser ilegal porque la policía no informó a un tribunal de primera instancia sobre su trato con los medios de comunicación. Sin embargo, una portavoz de la policía de South Yorkshire dijo que 'no era una práctica común' informar al tribunal de cualquier participación de los medios de comunicación.
Tony Hall, director general de la BBC, y David Crompton, jefe de policía de la policía de South Yorkshire, serán citados ante los parlamentarios en el Comité Selecto de Asuntos Internos para explicar cómo la corporación supo de antemano que la casa de Sir Cliff iba a ser registrada.
Un portavoz de la BBC ha dicho que la corporación 'no menciona sus fuentes ni es apropiado entrar en detalles sobre los procesos editoriales'.
Redada de Cliff Richard: ¿una 'caza de brujas' de la BBC o una primicia?
18 agosto
La cobertura de la BBC de la acusación de abuso sexual contra Sir Cliff Richard ha provocado un feroz debate sobre el derecho de un sospechoso al anonimato y la relación entre los medios y la policía.
Se dijo que Sir Cliff estaba 'furioso' porque la prensa se enteró de una redada policial en su casa de Berkshire antes que él, con un helicóptero de la BBC dando vueltas alrededor de la casa del cantante el jueves por la mañana cuando llegaron los agentes.
La policía de South Yorkshire inicialmente agradeció a los medios por dar a conocer el caso después de que más personas se pusieran en contacto posteriormente con la policía con información. Pero luego aclaró que no había filtrado noticias de la propia investigación. Dijo que un reportero de la BBC había dejado en claro que ya conocía la investigación y estaba en condiciones de publicarla.
La fuerza se mostró reacia a cooperar, pero consideró que de lo contrario se arriesgaría a perder cualquier evidencia potencial, por lo que, en interés de la investigación, se acordó que se notificaría al reportero de la fecha del registro de la casa a cambio de retrasar la publicación de cualquier de los hechos ', dijo un portavoz de la policía.
El BBC insiste en que siguió una 'práctica periodística normal' y ha confirmado que su fuente original de información no era la policía de South Yorkshire.
Pero el diputado conservador Andrew Bridgen dijo al Telegrafo diario que las tácticas de la BBC equivalían a un 'chantaje' y pedían una investigación externa para averiguar qué sucedió. 'Este es un comportamiento impactante de una emisora nacional financiada con fondos públicos', dijo.
Las semanas Robert Chesshyre describe la revelación de la investigación policial como un 'desastre' y dice que 'suscita nuevas preocupaciones sobre las relaciones entre los medios y la policía'.
El abogado de derechos humanos Geoffrey Robertson QC describió la forma en que se llevó a cabo la búsqueda policial como 'inaceptable'. Escribiendo en El independiente , dijo que al tratar a Sir Cliff como si fuera un 'ladrón de bancos o un asesino en masa', la policía y la BBC han 'arruinado su reputación en todo el mundo sin darle el primer y más básico derecho a refutar la acusación'.
El presentador Michael Parkinson calificó la investigación como una 'caza de brujas' y dijo Noticias ITV que creía que ni la policía ni los periódicos deberían nombrar a nadie que aún no haya sido acusado.
Dominic Ponsford, editor de Gaceta de prensa , parece ser una de las pocas personas que elogia públicamente a la BBC por obtener la primicia sobre una historia que, según él, 'inevitablemente' saldrá a la luz en la prensa.
'Como sabemos por Rolf Harris y otros, la publicidad en torno a un caso puede llevar a que se presenten más testigos', dice Ponsford. “Es difícil para Richard enfrentar la mancha de este tipo de cobertura cuando ni siquiera él mismo ha sido interrogado todavía. Pero una vez que la policía realizó una redada tan grande en su casa, lo que está sucediendo se convierte en un asunto de dominio público. Los hechos son los hechos.'
