Presupuesto 2017: ¿qué hay en el recuadro rojo de Hammond?
En profundidad: el canciller sopesa los cambios en los impuestos corporativos, los préstamos estudiantiles y las pensiones

El canciller Philip Hammond da los toques finales a su discurso sobre el presupuesto.
Crédito de la foto: CHRISTOPHER FURLONG / AFP / Getty Images
El canciller Philip Hammond está bajo presión para entregar un presupuesto que dé forma decisiva al futuro de Gran Bretaña y restablezca la imagen del Partido Conservador.
Hammond y la Primera Ministra Theresa May pueden no estar de acuerdo en mucho, pero ambos están convencidos de la importancia del Presupuesto de esta semana, aunque solo sea por el bien de sus propias carreras, el Tiempos financieros dice.
Las demandas son altas. Se espera que Hammond adopte el conservadurismo fiscal mientras encuentra dinero para construir nuevas viviendas, aumentar el salario del sector público, financiar el NHS y mejorar la productividad. Las empresas británicas, los millennials, los propietarios de viviendas y las personas mayores están impacientes por el cambio.
Agregue la incertidumbre económica en torno al Brexit, y Hammond podría verse tentado a jugar seguro y evitar cualquier drama, el BBC dice.
Este será el primer Presupuesto de un gobierno minoritario en casi cuatro décadas, el primero desde que Denis Healey presentó su Presupuesto final en abril de 1978. Si el Canciller lo hace bien, puede que no sea el último.
Con Hammond enfrentando presiones en todas direcciones, The Week examina las predicciones del presupuesto audaz pero estable de Hammond:
Impuesto sobre Actividades Económicas
Reducir el impuesto de sociedades
Existe la posibilidad de que Hammond reduzca la tasa del impuesto de sociedades del 19%; indicó en la primavera que quería enviar el mensaje de que Gran Bretaña está abierta a los negocios. Sin embargo, los expertos en impuestos han instado a la canciller a repensar los planes para reducir el impuesto al 17% para 2020 con el fin de liberar hasta £ 5 mil millones al año para otras prioridades de gasto, el Tiempos financieros dice.
Probabilidad: 5/10
Apelar a los ambientalistas
Impuesto para llevar
La introducción de un cargo de 5 peniques por las bolsas de plástico en los supermercados y tiendas ha tenido tanto éxito que, según los informes, el Gobierno está pensando en llevar el plan un paso más allá. De acuerdo a Ciudad AM , los conservadores están considerando un impuesto sobre los artículos de plástico de un solo uso, como los envases, el plástico de burbujas y las cajas de poliestireno, como las que se utilizan para llevar.
Probabilidad: 7/10
Impuesto sobre el diésel
AutoCar dice que Hammond parece dispuesto a aumentar los impuestos al combustible diésel en un plan agresivo para combatir la contaminación del aire, mientras que el Daily Express dice que los ministros pueden aumentar los impuestos a los automóviles diésel para ayudar a cumplir con los requisitos presupuestarios establecidos en la Estrategia de Aire Limpio en julio.
Probabilidad: 7/10
Apelando a los millennials
Cancelación de préstamos estudiantiles
Hammond está considerando cancelar la antigua deuda de préstamos estudiantiles, El Sunday Times informes. Según los informes, el Canciller cree que los préstamos históricos no se cancelarán de todos modos, por lo que cancelar las deudas ayudaría a la generación más joven a obtener hipotecas, proporcionar dinero adicional para gastos y, a su vez, aumentar los ingresos fiscales.
Philip ha dicho que tenemos que tener un presupuesto radical, algo que es una gran oferta para la nación, informa el periódico, citando una fuente gubernamental no identificada.
Pero, ¿es una apuesta demasiado grande para un canciller que no es propenso a correr riesgos?
Probabilidad: 4/10
Abordar la crisis inmobiliaria británica
Hammond ganaría admiradores si decidiera abordar la crisis inmobiliaria de Gran Bretaña y su incapacidad para construir suficientes viviendas.
Esto enviaría un mensaje claro de que el gobierno actual está del lado de los más jóvenes, que no disfrutan de la seguridad y los activos que han tenido las generaciones anteriores, informa The Times.
Hammond también podría presionar para que el sector público construya en terrenos públicos, llenando los vacíos que dejó el sector privado. Según los informes, está instando a Theresa May a permitir que se construya sobre cinturones verdes y que los ayuntamientos pidan más prestado, el Espejo dice.
Probabilidad: 7/10
Reducción del impuesto de timbre para compradores por primera vez
Iain McCluskey, de contadores de PwC, dice que el Reino Unido agradecería un feriado del impuesto de timbre en el que la mayoría de los compradores primerizos no pagan nada hasta por dos años.
Incluso se ha planteado la idea de hacer que el impuesto de timbre sea un precio para los vendedores, pero podría tener consecuencias para hacer subir los precios de venta. Expreso diario dice.
Probabilidad: 4/10

Apelando al nivel medio
Autorización personal
El excanciller George Osborne prometió aumentar la asignación personal, la cantidad que los trabajadores ganan libres de impuestos, a £ 12,500 para 2020. Hammond puede decidir acelerar el aumento, permitiendo una asignación personal de £ 12,000 o más, ayudando a los empleados primerizos con bajos ingresos. al mismo tiempo que los pensionistas.
Probabilidad: 6/10
Reducción de la asignación anual de contribución a la pensión
Los británicos pueden ahorrar hasta £ 40,000 en su pensión cada año, por lo que si Hammond recorta el límite, no llamaría demasiado la atención. Es probable que solo las personas con ingresos muy altos salgan perdiendo mientras el gobierno recauda miles de millones de un plumazo. Dicho esto, los trabajadores contribuyen a su pensión de diversas formas. Los trabajadores autónomos suelen hacer contribuciones más importantes, por lo que podría haber cierta resistencia.
Si Hammond recortara la AA [asignación anual] en £ 5,000, o incluso £ 10,000, a los inversores podría no gustarles, pero en su mayoría lo aceptarían. Algo más que eso y se volvería cada vez más impopular, Citywire dice.
Probabilidad: 8/10
Inscribirse en planes de pensiones en el lugar de trabajo
La baronesa Altmann, exministra de pensiones, dijo a The Times que Hammond podría hacer que la inscripción automática en los planes de pensiones del lugar de trabajo sea obligatoria. Los trabajadores pagarían a un nivel mínimo y obtendrían un complemento de su empleador como incentivo.
La desgravación fiscal se aplicaría solo a quienes paguen más del mínimo, dijo Altmann. Los tiempos .
Probabilidad: 7/10
Supresión de la asignación vitalicia
Muchos quieren abolir el subsidio vitalicio de 1 millón de libras esterlinas, el máximo que las personas pueden ahorrar en pensiones antes de que se cobren impuestos. Hammond puede estar de acuerdo. Pero si decide reducir la asignación por debajo de 1 millón de libras esterlinas, es probable que Hammond enfurezca a los que ganan más en sus 40 y 50 años, dice The Daily Telegraph.
Probabilidad: 6/10
Grandes gastadores
Reducción de los beneficios fiscales vinculados a los fideicomisos de capital riesgo
Los inversores en fideicomisos de capital de riesgo (los que financian empresas de nueva creación) obtienen una exención fiscal del 30%, pero existen restricciones sobre las empresas en las que pueden invertir. Hammond puede decidir permitir inversiones más riesgosas y realizar otros cambios. Después de todo, por eso se crearon los fideicomisos.
Los conservadores gastaron 171 millones de libras esterlinas en la exención de impuestos en 2016 sobre 570 millones de libras esterlinas invertidos. The Telegraph dice que es posible que la exención fiscal se reduzca al 20%, o que la cantidad total de desgravación fiscal disponible se reduzca de 200.000 libras esterlinas por persona al año.
Probabilidad: 7/10