Por qué los rivales de Google se niegan a pagar por una parte del mercado de búsqueda de Android
Tras una multa antimonopolio de la UE de 4.300 millones de libras, la búsqueda de la competencia por parte del gigante de las búsquedas tiene un comienzo difícil
AFP / Getty Images
Google se enfrenta a una reacción violenta de las empresas rivales de motores de búsqueda tras un intento de estimular la competencia tras una multa antimonopolio de 3.900 millones de libras esterlinas.
De acuerdo a El Telégrafo diario , Google ha estado ofreciendo a empresas rivales, incluidas DuckDuckGo y Yahoo !, la oportunidad de pagar para promocionarse como una alternativa al motor de búsqueda de la empresa.
Se invitó a los competidores a pujar entre sí por un lugar en una pantalla que permitiría a los usuarios de Android de Google elegir qué proveedor de motor de búsqueda les gustaría utilizar de forma predeterminada al encender su teléfono por primera vez, dice el periódico.
Pero el plan parece haber fracasado, agrega el periódico, ya que los rivales se niegan a pagar.
¿Por qué Google se abre a la competencia?
En julio pasado, Google fue multado con un récord de € 4.300 millones (£ 3.900 millones) por parte de la Unión Europea por violar las leyes antimonopolio. El borde informes.
Se descubrió que la empresa había estado agrupando su navegador web Chrome, junto con el motor de búsqueda de Google, en dispositivos que funcionaban con el sistema operativo móvil Android de la empresa, señala el sitio web.
A diferencia del software iOS de Apple, que está reservado para iPhones, iPads y iPods, Google otorga licencias de su sistema Android a terceros fabricantes de dispositivos. Samsung, por ejemplo, usa Android para alimentar su gama de teléfonos y tabletas.
Pero la sanción récord se emitió cuando la Comisión Europea descubrió que Google estaba preinstalando sus aplicaciones en dispositivos de terceros con Android. El guardián explica. A las empresas que rechacen las aplicaciones se les prohibirá utilizar el mercado de aplicaciones y los servicios de transmisión de Google Play del gigante de las búsquedas.
Según lo informado por el periódico, la comisionada de competencia de la UE, Margrethe Vestager, dijo que Google estaba usando su sistema operativo Android para cimentar su dominio como motor de búsqueda, antes de aclarar que la práctica es ilegal según las reglas antimonopolio de la UE.
Por lo tanto, Google está evaluando métodos que le dan a sus competidores una parte del mercado de búsqueda.
¿Qué método se ha propuesto?
A principios de este mes, Google dijo en una publicación de blog que estaría implementando una pantalla de elección en dispositivos Android distribuidos en el Espacio Económico Europeo desde principios de 2020.
A juzgar por una imagen de vista previa publicada por la empresa, la pantalla de elección presentaría una selección de cuatro proveedores de búsqueda. Estos incluyen Qwant, un motor de búsqueda centrado en la privacidad con sede en Francia, y Ecosia, que desvía el 80% de sus ingresos a la plantación de árboles, además de Google y Yahoo !.
La opción seleccionada se convertiría en el motor de búsqueda predeterminado en la página de inicio del teléfono y en la aplicación del navegador Chrome, dice Google, y agrega que los proveedores podrían ofertar por un lugar en la lista en una subasta.
Reuters afirma que solo cuatro proveedores aparecerían en la lista, incluido Google. El grupo será diferente según el país y Google ocupará los espacios restantes si, por ejemplo, solo dos empresas rivales presentaran una oferta.
Entonces, ¿cuál ha sido la respuesta?
En declaraciones a The Telegraph, el cofundador de Qwant, Eric Leandri, dijo que la empresa estaba evaluando si el plan de Google era legal.
Argumentó que el esquema no es un remedio apropiado para el abuso de Google de su posición dominante en la plataforma móvil Android.
Gabriel Weinberg, director de DuckDuckGo, dijo al periódico que la solución de las urnas puede ser un paso en la dirección correcta, pero el diseño de Google no ofrecerá opciones de manera significativa al consumidor.
El propio Google dijo que una subasta era una forma justa y objetiva de decidir qué proveedores de búsqueda estaban incluidos. Permite a los proveedores de búsqueda decidir qué valor dan a aparecer en la pantalla de elección y ofertar en consecuencia, dijo la compañía.
