Por qué Aung San Suu Kyi guarda silencio sobre la crisis de los rohingya
En profundidad: ¿Es el líder de facto de Myanmar incapaz de detener la matanza o no está dispuesto?
Aung San Suu Kyi estará a miles de kilómetros de distancia cuando la ONU discuta la crisis de refugiados rohingya que ha provocado que unos 370.000 huyan de Myanmar hacia el vecino Bangladesh.
Casi 20.000 refugiados siguen cruzando la frontera todos los días, trayendo consigo historias de asesinatos, violaciones y brutalidad por parte de las fuerzas de seguridad en el estado de Rakhine. Sin embargo, la líder de facto de Myanmar canceló sus planes de asistir a la Asamblea General de la ONU en Nueva York, que comenzó ayer.
Un portavoz de la oficina presidencial dijo CNN que Suu Kyi canceló su viaje por dos razones: la situación en Rakhine y la posibilidad de ataques terroristas. Pero aquellos que esperan que el premio Nobel de la Paz se quede en casa para negociar un fin pacífico a la crisis probablemente se sentirán decepcionados.
Los rohingya son una población minoritaria musulmana apátrida de alrededor de 1,1 millones de personas que muchos en la Myanmar dominada por los budistas ven como inmigrantes ilegales. El jefe de derechos humanos de la ONU, Zeid Ra'ad Al Hussein, ha calificado los ataques cada vez más violentos contra los rohingya en las últimas semanas como un ejemplo de libro de texto de limpieza étnica. Al Jazeera informes.
El ministro de Relaciones Exteriores de Bangladesh ha calificado la situación de genocidio. Los diplomáticos que asistieron a las reuniones informativas en Bangladesh durante el fin de semana dijeron que hasta ahora pueden haber muerto hasta 3.000 personas, una estimación mucho más alta que las 1.000 informadas anteriormente por la ONU.
¿Por qué Suu Kyi no ha actuado?
Malasia, Indonesia, Bangladesh y Pakistán, todos países con población mayoritariamente musulmana, han ejercido una presión cada vez mayor sobre Myanmar para que detenga la violencia, sin éxito. Los partidarios de Suu Kyi señalan su falta de control sobre un ejército que, según la constitución, ocupa automáticamente una cuarta parte de los escaños parlamentarios y que puede tomar el poder declarando el estado de emergencia.
Pero su colega premio Nobel, Desmond Tutu, criticó la aparente disposición de Suu Kyi a permanecer callada para aferrarse al poder. Si el precio político de su ascenso al cargo más alto en Myanmar es su silencio, seguramente el precio es demasiado elevado, le escribió Tutu en una carta citada en El independiente .
Incluso antes de que comenzara la última crisis humanitaria a fines de agosto, Suu Kyi mostró una sensibilidad desconcertante con respecto a los musulmanes en Myanmar, preservando las leyes que niegan los derechos esenciales de los rohingya, informa CNN.
El BBC Fergal Keane dice que es poco probable que Suu Kyi reconozca que los musulmanes rohingya están siendo sometidos a una limpieza étnica, ni siquiera cuando decenas de miles son quemados en sus hogares en medio de informes generalizados de asesinatos y violencia sexual.
La última crisis estalló cuando el Ejército de Salvación Arakan Rohingya (Arsa) atacó varios puestos policiales, matando a 12 personas, y las fuerzas de seguridad iniciaron posteriormente una represión.
Aunque el principal grupo militante rohingya declaró un alto el fuego de un mes, Myanmar hizo caso omiso de la idea, y el portavoz del gobierno Zaw Htay anunció que Myanmar no negociaría con terroristas.
Ésta no es la primera crisis que involucra a los rohingya; tampoco es la primera vez que Suu Kyi ha sido criticada por su silencio. Hace cinco años, durante una campaña que desplazó a más de 100.000 rohingya, Suu Kyi, símbolo de la democracia y el desafío de Myanmar frente a la tiranía, también guardó silencio. Es la ausencia de intervención, incluso la intervención retórica, lo que perturba a muchos de sus críticos, pero Keane de la BBC insiste en que el problema es más complejo.
Va más allá del silencio, dice. Sus diplomáticos están trabajando con Rusia y la ONU para evitar críticas al gobierno a nivel del Consejo de Seguridad, y ella misma ha calificado la última violencia como un problema de terrorismo.
En una declaración poco común emitida recientemente sobre la crisis, informa Al Jazeera, Suu Kyi también culpó a los terroristas por un enorme iceberg de información errónea sobre la violencia.
'Resurgimiento nacionalista'
Suu Kyi ciertamente no es el único que mantiene el silencio sobre los rohingyas. Desde 2011, Myanmar ha visto un aumento en el nacionalismo budista extremo, el discurso de odio contra los musulmanes y la violencia mortal, dijo el International Crisis Group en un reporte lanzado la semana pasada.
Desde que el partido político de Suu Kyi fue elegido hace casi dos años, el gobierno ha tratado de restringir el nacionalismo budista, pero esos esfuerzos han sido en gran medida ineficaces y probablemente incluso los han mejorado, dice el informe.
Parte del problema, dice Al Jazeera, es que muchos birmanos vivieron casi 60 años de violencia bajo un gobierno militar antes de que el partido Liga Nacional para la Democracia de Suu Kyi llegara al poder.
Están contentos de cosechar los frutos de un resurgimiento económico y social que les ha brindado la oportunidad de vivir sus vidas en relativa paz, según Al Jazeera, incluso a expensas de cientos de miles de rohingyas sin hogar.
Y, al menos por ahora, parece que Suu Kyi tiene la intención de permanecer en silencio junto con ellos.
