Por qué Arabia Saudita está obsesionada con el Líbano
En profundidad: los saudíes dicen que el gobierno de Hezbolá equivaldría a una declaración de guerra
(Anwar Amro / AFP / Getty Images
El primer ministro del Líbano, Saad al-Hariri, dimitió el 4 de noviembre después de menos de un año en el cargo, durante un enérgico discurso transmitido desde la capital saudí, Riad.
Fue un acontecimiento que pocos vieron venir, y tampoco previeron la andanada de Hariri contra la milicia chií Hezbollah, ahora uno de los principales partidos políticos del Líbano.
Hariri, nacido en Arabia Saudita, dijo que el movimiento respaldado por Irán había creado un estado dentro de un estado y que temía por su vida. Acusó a Irán de interferir en los asuntos internos de los países árabes, advirtiendo a Teherán que las naciones árabes sunitas se levantarán de nuevo y las manos que le han extendido malvadamente serán cortadas.
La declaración de Hariri, y su ferocidad, conmocionó a los miembros de su propio séquito, Los New York Times informes.
Días después, la crisis se intensificó cuando el ministro de Asuntos del Golfo de Arabia Saudita, Thamer al-Sabhan, dijo que sin Hariri a la cabeza, Líbano sería tratado como un gobierno que declara la guerra a Arabia Saudita.
La escalada de tensión tiene sus raíces en la determinación de los saudíes de reducir la influencia de Irán sobre las potencias árabes.
Pero, ¿por qué Riad y Beirut están en desacuerdo? ¿Terminará en una guerra?
¿Por qué Arabia Saudita está obsesionada con el Líbano?
Durante décadas, Arabia Saudita liderada por los sunitas y el Irán chiita se han batido en duelo por el dominio del Medio Oriente a través de guerras por poderes, apoyando a facciones opuestas en conflictos en Irak, Siria, Libia, Yemen y, en el pasado, Líbano.
Arabia Saudita ahora quiere intensificar su guerra de poder con Irán, dice Al Jazeera Marwan Bishara, analista senior, y el Líbano es una vez más un frente natural en esa batalla.
Irán ha estado presionando mucho para expandir su influencia en el Líbano a través de Hezbollah, establecido en la década de 1980 con el apoyo del nuevo gobierno revolucionario de Irán. Sigue siendo un agente clave de los intereses de Teherán.
Hezbollah es un estado dentro de otro estado, y cumple las órdenes de Irán, no solo en el Líbano sino también en la vecina Siria, dice con sede en Dubai. Noticias del Golfo , resumiendo la perspectiva saudí de la organización, que clasifica como grupo terrorista.
La guerra civil siria, que enfrenta a rebeldes de mayoría sunita contra el gobierno chiíta de Bashar al-Assad y milicias aliadas, incluido Hezbollah, también ha alimentado las tensiones sectarias en el Líbano. Antes de la toma de posesión de Hariri, en diciembre de 2016, Líbano estuvo sin jefe de estado durante casi dos años y medio debido a las amargas divisiones entre la facción pro-Assad, liderada por Hezbollah, y los partidos anti-Assad en su parlamento. .
¿Arabia Saudita ordenó a Hariri que dimitiera?
La constitución libanesa exige un liderazgo multidenominacional: el presidente debe ser un cristiano maronita, el primer ministro un musulmán sunita y el presidente de la Cámara un musulmán chií, en representación de las tres principales comunidades religiosas del país.
La repentina resignación de Hariri desequilibra este delicado equilibrio, un hecho desagradable en un país desgarrado durante mucho tiempo por luchas religiosas y sectarias.
En este contexto, no es difícil ver por qué algunos de los oponentes de Hariri vieron su renuncia como un movimiento orquestado por Riad destinado a descarrilar el frágil gobierno de unidad nacional del Líbano, en el que Hezbollah y los partidos sunitas han gobernado juntos en una alianza incómoda.
Hassan Nasrallah, líder de la facción libanesa de Hezbollah, describió la renuncia de Hariri como una decisión impuesta por Arabia Saudita, dice Al Jazeera. Nasrallah incluso sugirió que el texto de la renuncia de Hariri fue escrito por sus manejadores saudíes, afirmando que la forma en que fue ejecutada no refleja la manera en que Hariri maneja las cosas.
Teherán se hizo eco de las acusaciones y dijo que la partida de Hariri era parte de un complot entre Estados Unidos, Arabia Saudita y Sionismo calculado para desestabilizar la región. Presione TV informes.
Los analistas regionales dijeron a The New York Times que Hariri probablemente fue presionado para que renunciara por sus patrocinadores, los saudíes, ya que ellos y Estados Unidos aumentan sus esfuerzos para contrarrestar la influencia iraní.
¿Arabia Saudita irá a la guerra con el Líbano?
Hasta el momento, no hay señales de movilización militar.
Hezbollah tiene un ala militar bien equipada, que existe en paralelo con las comparativamente pequeñas fuerzas armadas oficiales del Líbano. La organización ha tomado de forma independiente acciones militares unilaterales en el pasado, en particular la guerra de un mes de 2006 con Israel, pero los analistas dicen que el líder de Hezbollah está ansioso por evitar un conflicto armado con Arabia Saudita.
Nasrallah ha pedido calma e instó a Hariri, según se informó alternativamente esta semana, ya sea de viaje en los Emiratos Árabes Unidos o bajo arresto domiciliario en Arabia Saudita, a regresar a casa para discutir la situación en aras del preciado orden civil en el Líbano.
Las palabras de Nasrallah son un intento de aliviar la situación y contenerla, dijo Sami Nader, economista de la Universidad Saint Joseph, en Beirut. Los New York Times .
Hezbollah también es consciente de proteger el futuro político del propio grupo. Si la división con Hariri y su partido Movimiento Futuro no se puede curar, Hezbollah se quedará sin un socio de coalición sunita en un gobierno que casi con certeza será de corta duración.
Un gobierno libanés sin credibilidad internacional presentaría un objetivo teóricamente más fácil para los enemigos de Hezbollah, incluidos Washington y Tel Aviv, que consideran al grupo chiíta una organización terrorista, dice. Relaciones Exteriores .
En ese escenario, Arabia Saudita podría terminar logrando sus objetivos políticos sin disparar un solo tiro.
