¿Podría Rusia interferir en las elecciones del Reino Unido?
Boris Johnson acusado de suprimir un informe que evalúa la amenaza a la seguridad planteada por la desinformación patrocinada por el Kremlin
Christohpe Simone / AFP / Getty Images
Boris Johnson ha sido acusado de suprimir un informe secreto que evalúa la amenaza a la seguridad que representa la interferencia rusa en la política británica y si una futura elección general podría verse afectada por la desinformación patrocinada por el Kremlin.
El ex fiscal general Dominic Grieve ha dicho que es inaceptable que el primer ministro se siente en un expediente compilado por el comité de inteligencia y seguridad.
Su investigación, iniciada después de la revelación de que las cuentas de Twitter con sede en Rusia publicaron más de 45.000 mensajes sobre Brexit en solo 48 horas durante el referéndum de 2016, concluyó hace dos semanas, pero Downing Street se ha negado a aceptar que se publique antes de las elecciones generales del 12. Diciembre.
El parlamento y el público deberían tener, y deben tener, acceso a este informe a la luz de las próximas elecciones y es realmente inaceptable que el primer ministro se siente y les niegue esa información, dijo Grieve a los Comunes.
Barry Sheerman, laborista, se sumó a las críticas del gobierno y preguntó: ¿Están tratando de ocultar algo aquí?
Tanto Johnson como su predecesora Theresa May se han negado a decir si Rusia había interferido en el Brexit , en medio de evaluaciones contradictorias de organismos gubernamentales sobre el impacto de la desinformación y los mensajes de las redes sociales en la política británica.
En 2018, Andrew Parker, director del MI5, dijo en referencia al referéndum de la UE que no tenía conocimiento de ninguna información que sugiriera que el resultado fue determinado por algún tipo de interferencia.
Sin embargo, en un informe publicado a principios de este año, la comisión parlamentaria de Digital, Cultura, Medios y Deporte cuestionó esa evaluación.
El gobierno británico no puede afirmar definitivamente que 'no hubo evidencia de una interferencia exitosa' en nuestro proceso democrático, ya que el término 'exitoso' es imposible de definir en retrospectiva, informó. Sin embargo, existe una fuerte evidencia que apunta a actores estatales hostiles que influyen en los procesos democráticos, dijo el comité, y agregó que los artículos anti-UE sobre el referéndum distribuidos por los medios de comunicación respaldados por Rusia RT y Sputnik tenían un alcance social mucho más amplio que el contenido similar publicado. por los sitios web oficiales de la campaña pro-Leave Brexit.
A pesar de reconocer la interferencia rusa en las elecciones en varios países de Europa , El gobierno de May fue criticado repetidamente por no investigar adecuadamente la influencia extranjera y la manipulación de los votantes en la votación del Brexit.
El independiente dice que no se llevó a cabo una investigación de gran alcance, a pesar de que la Comisión Electoral consideró que la campaña Vote Leave, encabezada por Johnson y Michael Gove, infringió la ley.
Downing Street también rechazó los pedidos de una investigación 'al estilo de Mueller', en la escala de la investigación de Estados Unidos sobre la supuesta colusión con Rusia por parte de la campaña presidencial de Donald Trump, dice el sitio de noticias.
––––––––––––––––––––––––––––––– Para obtener un resumen de las historias más importantes de todo el mundo, y una versión concisa, refrescante y equilibrada de la agenda de noticias de la semana, pruebe la revista The Week. Conseguir su primeros seis números por £ 6 –––––––––––––––––––––––––––––––
Antes de las elecciones generales de 2017, Ciaran Martin, director ejecutivo del Centro Nacional de Seguridad Cibernética (NCSC) de GCHQ, escribió un carta a todos los principales líderes del partido advirtiendo que los procesos políticos británicos estaban en riesgo de interferencia por parte de ciberdelincuentes respaldados por el Kremlin.
En mayo, los funcionarios de la UE acusaron a Rusia de utilizar la desinformación para influir en el resultado de las elecciones al Parlamento Europeo. El BBC informó que los funcionarios de la UE creían que el Kremlin ha estado utilizando durante años la desinformación para sembrar discordia y confusión en toda Europa, al tiempo que socava la confianza de los votantes en la Unión Europea y sus democracias.
Llamando a la guerra cibernética de Rusia una amenaza existencial para la democracia británica, Ewan McGaughey escribe en LSE El sitio web instaba al Parlamento a aprobar una nueva Ley de Protección de la Democracia. Esto requeriría que se eliminen todos los datos personales en poder de las organizaciones políticas, distintos de los que se dan libremente al llamar a las puertas y llamar por teléfono; todas las principales empresas de redes sociales, en particular Facebook, YouTube y Twitter, para eliminar bots que no sean, de forma verificable, un ser humano o una entidad legítima; y prohibir las donaciones políticas extranjeras.
El gobierno había estado dispuesto a implementar un régimen de impresiones digitales para el material de la campaña electoral en línea para fines de 2019, con el objetivo de aumentar la conciencia sobre la desinformación y hacer que las elecciones sean más transparentes, pero mientras los funcionarios y políticos del gobierno británico han discutido ampliamente el endurecimiento de las leyes que gobiernan quién pueden registrarse para votar y cómo se podrían regular la publicidad relacionada con la política y las promociones en las redes sociales, hasta ahora han hecho poco para implementar tales medidas de seguridad electoral, informa Reuters .
Ahora que se avecinan elecciones, los funcionarios que hablaron con la agencia de noticias advirtieron que Gran Bretaña no tiene tiempo para implementar medidas para resistir el tipo de campañas en las redes sociales y de noticias falsas que involucran a presuntos actores extranjeros que han afectado a otras naciones occidentales.
Ante la ausencia de una acción gubernamental, las empresas de redes sociales han tomado el tema en sus manos. Esta semana Twitter anunció que era prohibir la publicidad política en su plataforma, provocando llamadas a Facebook para que haga lo mismo.
