¿Podría el Partido Laborista dividirse por el Brexit?
El hecho de que Jeremy Corbyn no respaldara un segundo referéndum podría tener consecuencias drásticas
Jeremy Corbyn y su adjunto Tom Watson en la conferencia laboral en 2017
Leon Neal / Getty
La amenaza de una división partidaria se cierne sobre los laboristas en medio de una creciente insatisfacción derivada de la continua negativa de Jeremy Corbyn a respaldar un segundo referéndum sobre el Brexit.
El líder laborista está luchando por sofocar los llamados a un llamado voto popular de una facción importante dentro del partido, mientras el reloj avanza hacia la salida programada del Reino Unido de la UE el 29 de marzo.
Algunos parlamentarios laboristas advierten que el 27 de febrero, la fecha de la próxima ronda de votaciones sobre el acuerdo del Brexit de Theresa May, podría ser el día D para Corbyn.
Varios ministros subalternos en la sombra han dicho que están dispuestos a renunciar a sus cargos si Corbyn no azota a sus parlamentarios para que voten por una enmienda a favor del referéndum a fin de mes, informa El guardián .
Al menos seis diputados supuestamente han estado manteniendo conversaciones regulares en las últimas semanas sobre la formación de un nuevo partido centrista pro-UE.
'He hablado con ellos muchas veces y están tan enojados', dijo un parlamentario laborista anónimo al Tiempos financieros . Ya no escuchan. Parece que nada evitará que se separen.
Según el periódico, una idea es que un cabecilla renuncie a los laboristas y convoque elecciones parciales para demostrar que el nuevo partido podría ganar las elecciones. Luego buscarían reclutar a otros para el grupo separatista.
Las divisiones que burbujean bajo la estrategia de Brexit cuidadosamente equilibrada de los laboristas pueden finalmente estar saliendo a primer plano, dice Politico's Jack Blanchard.
El problema para Corbyn, por supuesto, es que también enfrentaría una gran cantidad de renuncias si respalda un segundo referéndum, agrega Blanchard.
El aliado de Corbyn, Len McCluskey, secretario general del sindicato Unite, se arriesgó a avivar el conflicto en el partido esta semana cuando argumentó que detener el Brexit no era la mejor opción para nuestra nación.
Mi opinión es que, habiendo tenido un referéndum de 2016 en el que la gente ha votado para salir de la UE, para tratar de desviarnos de eso que amenaza todo el tejido democrático en el que operamos, dijo ITV Robert Peston. Digo que en realidad no es la mejor opción para nuestra nación.
El Brexit siempre ha tenido el potencial de volver a trazar las líneas políticas más allá de un período de agitación parlamentaria y, a medida que las tensiones se acercan a un pico, tal vez las líneas permanentes se rompan de verdad, dice el BBC's Laura Kuenssberg.
¿Porqué ahora?
El problema surge de la posición laborista sobre el Brexit. El partido acordó en su conferencia anual en septiembre que se podría considerar un segundo referéndum si no hubiera elecciones generales. Sin embargo, Corbyn es públicamente tibio sobre la idea y se enfrenta a una intensa presión de algunos dentro del partido para cambiar de rumbo, dice. Los tiempos .
El mes pasado, el secretario del Partido Laborista para el Brexit, Keir Starmer, dijo que respaldar un segundo referéndum era la única opción que quedaba si el propio plan de retiro del Partido Laborista es derrotado, y agregó: Ese es un compromiso muy importante. Y es uno que mantendremos.
El independiente informa que esta opinión fue compartida por la secretaria de Relaciones Exteriores en la sombra Emily Thornberry, quien dijo: Si [May] rechaza una elección general y cambia su acuerdo, entonces, por supuesto, nuestra política es que vamos a votar por el voto popular.
Mientras tanto, el defensor del voto popular, David Lammy, dijo a Sky News: No se puede argumentar que socava la democracia con más democracia. Ahora hemos visto que el acuerdo no se ha concretado, que un voto de confianza no ha tenido éxito. De nada sirve seguir con votos de confianza y lanzar dardos que no dejan de fallar en el tablero.
La amenaza para el partido llega si Corbyn se niega a ceder ante esta presión, dice Robert Peston de ITV .
Si se considera que los laboristas no han actuado de manera decisiva para evitar una ruptura abrupta y caótica con la UE, se apresurará el día tan discutido en el que los parlamentarios laboristas del centro hacen las maletas y renuncian al Partido Laborista de Corbyn, escribe Peston en una publicación en Facebook.
Entonces, ¿sucederá?
Peston cree en el canciller en la sombra del Partido Laborista, John McDonnell, quien emitió el voto decisivo sobre si el partido respalda un segundo referéndum.
Con una clara mayoría de miembros y simpatizantes laboristas que respaldan un referéndum y una mayoría aún mayor que se opone a un Brexit duro, eso lleva a la mayoría de los cercanos a McDonnell a concluir que, en última instancia, se pondrá del lado de Starmer, dice Peston.
Otro factor a favor de ese resultado es la falta de voluntad de la mayoría de los parlamentarios laboristas de siquiera considerar renunciar al partido, dado el legado del Partido Socialdemócrata, creado en 1983, dice el Financial Times.
Incluso Lammy admite que el peligro es que, al igual que en 1983, un nuevo partido construido en torno a una relación con Europa mantiene al Partido Laborista fuera del poder durante una generación.
No me opongo filosóficamente a una escisión, dijo otro diputado laborista al Nuevo estadista Stephen Bush el año pasado. A lo que me opongo es a dividir el voto de la izquierda y dejar entrar a los conservadores, y no puedo entender cómo puede saber con certeza que no está arriesgando eso de antemano.
