Opinión instantánea: 'Piers Morgan ahora es la voz de la nación'
Tu guía de las mejores columnas y comentarios el martes 21 de abril
TOLGA AKMEN / AFP a través de Getty Images
El resumen diario de la Semana destaca los cinco mejores artículos de opinión de los medios de comunicación británicos e internacionales, con extractos de cada uno.
1. John Crace en The Guardian
en el anfitrión de Good Morning Britain
Cómo cambian las cosas - Piers Morgan ahora la voz de la nación
Lo que hace [Piers Morgan] no es tanto entrevistar a ministros subalternos; el gobierno ha mantenido sabia y decididamente todas sus armas importantes alejadas de Morgan; ITV podría limpiar con Morgan v Priti Patel en pay-per-view, como una arenga y gritarles con toda la furia reprimida de alguien que no entiende por qué los que están en el poder no están más molestos que 1,000 personas adicionales. murió en las últimas 24 horas. Lo mejor que puede esperar cualquier ministro es sobrevivir al bombardeo sin un trastorno de estrés postraumático.
2. Tom Welsh en The Telegraph
en apegarse a las reglas
El encierro es una receta para el malestar global masivo
Lockdown es una olla a presión social, que expone y aumenta las graves desigualdades que solo aumentarán a medida que se acerque el calor del verano. Y en países donde los gobiernos no pueden o no quieren proteger a su gente de la pobreza y el hambre, las consecuencias podrían ser catastróficas ... Sin duda, se podría argumentar a favor de un bloqueo prolongado de varios años, un gran esfuerzo nacional para aplastar el coronavirus para siempre. Pero estoy empezando a preguntarme si incluso la Gran Bretaña respetuosa de las reglas podría o estaría dispuesta a pagar el costo.
3. Tom Peck en The Independent
sobre la refutación de 2000 palabras del gobierno al Sunday Times
El gobierno no puede luchar contra el coronavirus, por lo que está luchando contra los periodistas
Los políticos siempre han mentido y siempre mentirán. Pero lo que es un fenómeno relativamente nuevo es que se está volviendo imposible tomar sus mentiras de buena fe, aceptar que los políticos dicen mentiras estratégicas y defender lo indefendible cuando las necesidades deben hacerlo. Más que esto, se ha vuelto imposible siquiera detectar la verdad que acecha debajo de las mentiras. ¿En qué cree Michael Gove? ¿Cree que Boris Johnson no está a la altura del trabajo o que es 'grotesco' sugerir tal cosa? Si me hicieras apostar, no me gustaría tener oportunidades.
––––––––––––––––––––––––––––––– Para obtener un resumen de las historias más importantes de todo el mundo, y una versión concisa, refrescante y equilibrada de la agenda de noticias de la semana, pruebe la revista The Week. Inicie su suscripción de prueba hoy –––––––––––––––––––––––––––––––
4. Max Brooks en Foreign Policy
en los Estados Unidos no está fatalmente preparado para una guerra biológica real
La próxima pandemia podría no ser natural
Los gérmenes han matado a más personas que todas las guerras de la historia, y la gente ha intentado hacer uso de ellos durante todas esas guerras. Incluso antes de que los humanos supieran de la existencia de microbios, buscaban a tientas puntas de flechas infectadas, catapultaban cadáveres de plaga y, lo que es más infame, despachaban mantas empapadas de viruela. Si bien la revolución científica ayudó a los humanos a combatir estas horribles enfermedades, también los ayudó a infligirse esas enfermedades entre sí, desde los experimentos alemanes de la Primera Guerra Mundial con la infección del ganado aliado hasta los masivos, y en gran medida olvidados en Occidente, los ataques de gérmenes japoneses contra China ( que puede haber causado más de 200.000 muertes) en la Segunda Guerra Mundial a las colosales reservas de armas biológicas de la Guerra Fría, que, al menos en un caso, causó una versión soviética de Chernobyl con ántrax.
5. Sarah Manavis en el New Statesman
en los Sussex cortando cuatro periódicos
La decisión de Harry y Meghan de boicotear a los tabloides no es sorda, se debe desde hace mucho tiempo.
'¿Por qué no hubo tanto alboroto con Kate y Wills?', Es la pregunta cargada que persigue la sección de comentarios de los artículos sensacionalistas sobre Meghan Markle. Y qué buena pregunta es: ¿por qué no estaba allí? Experimentamos la glorificación de Kate Middleton en los tabloides del Reino Unido a principios de la década de 2010 que, aunque demasiado voyeurista, fue casi completamente positiva. Pero solo años después, ya fuera lo que estaba comiendo, usando o haciendo, las cosas que hizo Kate en 2015 de repente se volvieron horribles cuando Meghan las hizo en 2019. Tienes que preguntarte qué fue lo que causó este cambio y qué es lo que hace la duquesa de Sussex diferente.
