¿Necesita el Reino Unido un referéndum sobre las promesas de cambio climático?
Los críticos dicen que el objetivo neto cero ha sido impuesto por 'élites' sin mandato electoral
Jeremy Selwyn - WPA Pool / Getty Images
Una gran parte del público británico está a favor de un referéndum sobre las propuestas de cero neto del gobierno, según una nueva encuesta de YouGov.
Alrededor del 42% de los adultos dijo que apoyaba una votación sobre el plan, mientras que el 30% se opuso y el 28% no declaró una preferencia. El Telégrafo señaló que cuando se excluyó a los que no saben de los resultados, una mayoría del 58% quería una votación pública sobre el tema.
Una 'nueva religión'
El Libro Blanco de Energía del gobierno detalla la visión a largo plazo del gobierno para lograr su objetivo neto cero para 2050, incluido un mayor movimiento hacia la electricidad renovable, como la energía eólica marina, y un mayor uso de tecnología ecológica.
Entre otras estrategias, el documento pide edificios con cero emisiones de carbono, eficiencia energética y automovilistas que reemplacen los automóviles por vehículos eléctricos.
Sin embargo, algunos argumentan que no tiene un mandato democrático.
Escribiendo para El Telégrafo Allister Heath dijo que un referéndum es esencial porque la élite política está imponiendo una revolución, mientras trata a los votantes como niños traviesos e imbéciles apáticos.
Dijo que la gran mayoría, al menos en las naciones ricas, quiere mejorar el medio ambiente, reducir la contaminación, reforzar la biodiversidad, tratar mejor a los animales y prevenir catástrofes provocadas por el hombre.
Sin embargo, argumentó, ahí es donde termina el consenso casi universal porque los detalles de cómo proceder son explosivamente polémicos y requieren el consentimiento democrático para ser legítimos.
Concluyó que el desafío verde es demasiado importante, sus implicaciones demasiado dramáticas, para dejarlo en manos de un establecimiento que ha adoptado el cero neto como si fuera una nueva religión.
A principios de este año, los votantes suizos rechazaron una nueva ley climática propuesta en un referéndum entre un 52% y un 48%, lo que llevó a que se convocara una encuesta similar aquí. En ese momento, la ministra de Medio Ambiente suiza, Simonetta Sommaruga, dijo que la derrota haría muy difícil para Suiza alcanzar la meta de cero emisiones netas para 2050.
La nueva encuesta de YouGov fue encargada por CAR26.org , un nuevo grupo de campaña controvertido que afirma que existen serias dudas de que el CO2 tiene un impacto negativo significativo en el clima.
'Acción, no hablar'
Joseph Lewis, de la Institución de Ciencias Ambientales, dijo que la sugerencia de un referéndum sobre el tema es una triste reflexión sobre el Reino Unido.
Hablando a Noticias GB , dijo que hay mejores formas de tener una conversación sobre el cambio climático que un sí o un no, y dijo que la conversación debe ir más allá de si debemos hacer cosas para abordar el cambio climático, a cómo hacemos esas cosas.
Sólo entonces, añadió, podremos resolver las preocupaciones reales sobre la forma en que lo hacemos y si las medidas son correctas o no. Concluyó que necesitamos menos palabras y más buenas acciones.
El Instituto Tony Blair Tim Lord rechazó la idea de que las élites estén detrás del impulso de la acción climática. Dijo que hay ironía en esto, ya que son los más pobres quienes se verán más gravemente afectados por el cambio climático sin restricciones.
Lord acordó que el objetivo neto cero se introdujo en el verano de 2019 con un debate mínimo en los Comunes y sin mención del plan en las elecciones de 2017, pero se incluyó en el manifiesto conservador antes de las elecciones de diciembre de 2019.
Si bien lograr el cero neto es una tarea compleja que no se puede lograr sin el apoyo público tanto para el objetivo general como para las políticas necesarias para lograrlo, esto no puede significar que todos apoyen todas las medidas, dijo. El consentimiento debe provenir de una base amplia y el cero neto debe basarse en una política de unidad, no de división.
