Los seres humanos son 'peores para la naturaleza que el peor accidente nuclear del mundo'
La vida silvestre en la zona de exclusión de Chernobyl está floreciendo, debido a la ausencia forzosa de habitación humana
Mike Wood / Twitter
El lugar del peor accidente nuclear del mundo es ahora un refugio para la vida silvestre debido a la ausencia forzosa de humanos, un nuevo estudio ha mostrado.
Unas 116.000 personas huyeron de Chernobyl, ubicada en la frontera de Ucrania y Bielorrusia, después de que explotara un reactor nuclear el 26 de abril de 1986. Otras 220.000 fueron reasentadas cuando se estableció una zona de exclusión de 4.200 kilómetros cuadrados alrededor del lugar del desastre.
Con la ayuda de colegas de la Reserva Radioecológica Estatal Polesky en Bielorrusia, los investigadores dirigidos por el profesor Jim Smith de la Universidad de Portsmouth examinaron datos de estudios aéreos que contaban grandes mamíferos, incluidos corzos, alces, jabalíes y lobos.
Descubrieron que los lobos en particular eran siete veces más comunes en la zona de exclusión que en las áreas circundantes; esto se debe en parte a las actividades de caza comunes en Ucrania.
'La cantidad de animales que vemos en Chernobyl es similar a las poblaciones en reservas naturales no contaminadas', dijo el profesor Smith. “Cualesquiera que sean los efectos negativos de la radiación, no son tan grandes como los efectos negativos de tener personas allí.
'No estamos diciendo que no hubo efectos radiológicos en absoluto, pero no podemos ver los efectos en las poblaciones [animales] en su conjunto'.
El mensaje es impactante, agregó: 'Las cosas cotidianas que hacemos, como ocupar un área, la silvicultura, la caza y la agricultura, son las que dañan el medio ambiente'.
Lee Hannah, de Conservation International, dijo al Científico nuevo que Chernobyl es un testimonio vivo de la resistencia de la naturaleza. 'Los lugares salvajes pueden regresar si les damos una oportunidad, pero no queremos depender de desastres nucleares para que esto suceda', dijo.
El guardián afirma que los hallazgos van en contra de las hipótesis anteriores de que la exposición crónica a largo plazo a la radiación afectaría a las poblaciones animales. Los críticos también han cuestionado el vínculo entre poblaciones animales más grandes y la falta de habitación humana.
“Los grandes mamíferos han aumentado durante las últimas décadas en la mayor parte de Europa. Así que Chernobyl no es diferente, dijo a The Guardian Anders Pape Moller, de la Universidad de Paris-Sud.
Añadió: 'La pregunta interesante es si el aumento en Chernobyl es mayor que, digamos, en Alemania, Francia o Escandinavia'.
