La retirada de Estados Unidos de Afganistán 'corre el riesgo de una guerra civil total'
Ex enviados advierten sobre un vacío de poder después de que los talibanes lanzaran un ataque con bomba en Kabul mientras Washington se compromete a retirar las tropas
imágenes falsas
La retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán antes de que el gobierno de Kabul y los talibanes finalicen un acuerdo de paz podría resultar en una guerra civil total en el país, advirtieron los expertos.
En una declaración conjunta emitida el martes, nueve ex embajadores de Estados Unidos argumentan que cualquier retiro importante de tropas debe depender de una paz final y debe seguir, no anticiparse, a un acuerdo de paz real.
La retirada inicial de Estados Unidos no debería ir tan lejos ni tan rápido como para que los talibanes crean que pueden lograr la victoria militar, añaden en su informe, publicado en el sitio web del grupo de expertos del Atlantic Council.
El grupo - que según Reuters incluyen a cinco ex embajadores en Kabul, un ex enviado especial a Afganistán y un ex subsecretario de Estado - se pronunciaron después de que el negociador jefe de Estados Unidos, Zalmay Khalilzad, anunciara esta semana que Washington estaba en el umbral de un acuerdo con los talibanes, luego de meses de intensas conversaciones .
Más de 5.000 soldados estadounidenses se retirarán de Afganistán, dijo Khalilzad durante una entrevista televisada en la capital afgana.
El Telégrafo Con Coughlin dice que es completamente razonable que la administración de Donald Trump esté buscando activamente una estrategia de salida para su papel en la amarga guerra civil de Afganistán, que se ha prolongado durante 18 años.
Pero con un resurgimiento de los talibanes que continúan cometiendo atrocidades y el gobierno afgano en gran parte marginado, agrega, una retirada de Estados Unidos podría resultar un desastre absoluto.
¿Qué hay en el acuerdo de paz?
Tras nueve rondas de prolongadas conversaciones de paz entre Washington y los talibanes, celebradas en el estado del Golfo de Qatar, el negociador Khalilzad anunció el lunes que se había alcanzado un acuerdo de principio.
El borrador del acuerdo incluye la promesa de Washington de retirar 5.400 soldados estadounidenses de Afganistán en un plazo de 20 semanas. A cambio, los talibanes nunca deben permitir que Afganistán sea utilizado como base para grupos militantes que buscan atacar a Estados Unidos y sus aliados.
Khalilzad pareció interesado en enfatizar que la retirada de las tropas tendría que basarse en las condiciones y no aclaró cuándo abandonarían el país las 14.000 tropas estadounidenses restantes. También insistió en que la aprobación final recae en el presidente Trump, el BBC informes.
'Hemos acordado que si las condiciones proceden de acuerdo con el acuerdo, dejaremos dentro de 135 días cinco bases en las que estamos presentes ahora', dijo Khalilzad.
¿Cómo han respondido los talibanes?
Las esperanzas de paz se vieron socavadas casi de inmediato cuando los talibanes lanzaron un mortífero ataque con bomba durante el anuncio televisado de Khalilzad.
Al menos 16 personas murieron y otras 119 resultaron heridas en la explosión, cerca de un complejo residencial que alberga a extranjeros en Kabul, dice la BBC. Los talibanes también lanzaron recientemente una nueva ofensiva militar para capturar la ciudad de Kunduz.
El último derramamiento de sangre marca una tendencia de aumento de la violencia extremista en Afganistán. De acuerdo a El guardián Simon Tisdall, julio de 2019 fue el mes más letal en años, con alrededor de 1.500 personas muertas o heridas como resultado de violentos enfrentamientos entre facciones rivales en el país.
¿Qué dicen los comentaristas?
La BBC dice que muchos en Afganistán temen que un acuerdo pueda ver erosionados los derechos y libertades ganados con tanto esfuerzo, con un retorno a un régimen como el del notoriamente brutal gobierno talibán de finales de la década de 1990.
Coughlin, de The Telegraph, sostiene que la fe de Estados Unidos en cualquier posible acuerdo parece algo optimista a la luz de la nueva ofensiva de los talibanes, y describe el ataque con bomba de Kabul como apenas las acciones de una organización que se toma en serio la paz.
En lo que respecta a los talibanes, esta es su manera de demostrar su supremacía, agrega, y señala que el grupo militante ha logrado avances constantes en la recuperación de territorio de las fuerzas de la coalición.
El Los Angeles Times sugiere que una retirada de tropas demasiado rápida podría llevar a los talibanes a evitar compromisos con otros afganos, lo que resultaría en una guerra civil que podría permitir que al-Qaeda y el espacio local afiliado al Estado Islámico crecieran.
¿Dónde está el gobierno afgano?
Los negociadores estadounidenses han sido criticados por no permitir que el gobierno afgano participe en las conversaciones y solo hablar directamente con los talibanes, en un intento por asegurar garantías de que los militantes no permitirán que los extremistas se apoderen del país tras la retirada de las tropas.
Coughlin dice que la exclusión del organismo elegido democráticamente que supuestamente representa los intereses del pueblo afgano es una de las principales deficiencias del proceso de negociación.
Ese punto de vista se refleja en la declaración recientemente publicada de los nueve exenviados estadounidenses, que argumentan que ceder el paso a la negativa de los talibanes a negociar con el gobierno afgano permitiría que los talibanes determinen con quién negociará.
No debemos retirar tanto apoyo de nuestros amigos afganos que no puedan protegerse a sí mismos o la oportunidad de seguir avanzando con una democracia representativa, agrega el grupo.
Mientras tanto, el gobierno afgano se apresuró a condenar el ataque de Kabul, y el portavoz presidencial Sediq Seddiqi tuiteó: Esto es lo que están haciendo los talibanes en Afganistán; totalmente comprometido con la destrucción total. ¿Se puede confiar en ellos?
