La novela debut de Morrissey List of the Lost: la mejor de las peores críticas
'El excremento rancio de la imaginación de Morrissey' Las primeras críticas están en y no son bonitas
Ian Gavan / Getty Images
La primera novela de Morrissey, List of the Lost, ha sido atacada salvajemente por los críticos por su prosa 'monstruosamente sobrescrita' y sus escenas de sexo 'atroces'.
El exlíder de The Smiths ganó elogios por su autobiografía hace dos años, y un crítico la describió como la 'autobiografía musical mejor escrita desde las Crónicas de Bob Dylan'.
Pero su primer intento de ficción ha tenido hasta ahora la respuesta contraria.
List of the Lost cuenta la historia de un equipo de relevos de pista de adolescentes en los suburbios de Boston en la década de 1970. Uno de los miembros del equipo, llamado Ezra Pound, mata accidentalmente a un anciano durante una noche en el bosque y, en consecuencia, los niños son maldecidos.
La novela trata sobre la amistad masculina, la rivalidad, el sexo, el asesinato, la política estadounidense y el abuso infantil, aunque los críticos se quejan de que no dice nada esclarecedor sobre ninguno de sus temas y que todos los personajes hablan mucho como Morrissey, con frases como 'Mi ¡El cuerpo es arte decorativo! ¡Me deleito en mi propia magnificencia!
También se incluyen docenas de 'mini-diatribas' que tocan los conocidos odios de la cantante, como la familia real y Margaret Thatcher.
Aquí están las mejores críticas de las peores:
'Carga de viejos zapateros'
Alex Clark en El guardián describe List of the Lost como 'detallado, tangencial, desenfocado', 'desconcertantemente por toda la tienda' y, con solo 118 páginas, 'demasiado largo'. Ella lamenta el hecho de que Morrissey no tenía un editor, lo que resultó en algunas oraciones de 'puro galimatías' y sin una trama clara o, de hecho, un punto. 'Sin embargo, aquí está la difícil situación del devoto: en medio de toda esta basura hay pequeños destellos de Moz-as-was', dice Clark, señalando algunas de las líneas más finas del libro. Ella agrega: 'Nosotros, los soldados de infantería en el ejército de Moz, hemos tenido más con lo que lidiar que este montón de viejos zapateros, que seguramente podrían haber mejorado si alguien se hubiera preocupado lo suficiente o, más probablemente, se le hubiera permitido'.
'Monstruosamente sobrescrito'
En su reseña de una estrella, el Telegrafo diario Charlotte Runcie dice que las metáforas de Morrissey se mezclan 'más allá de toda comprensión' y la novela está 'monstruosamente sobrescrita' desde la primera página hasta la última. '¿Ha habido alguna vez un momento menos sexy en la literatura que Morrissey describiendo' el doloroso frenesí de su saludo bulboso 'cuando' se abrió camino en todos los músculos del cuerpo de Eliza excepto en la zona central '? pregunta Runcie. Pero lo que la sorprendió fue lo poco que se destacan estas escenas de sexo 'atroces'. 'El resto de la novela es tan sobrecargado, tan absurdo, tan pobremente concebido, torpemente expresado y perezosamente imaginado'.
'Trato repulsivo de las mujeres'
Nico Hines, editor de Londres del Bestia diaria , dice que la escritura es 'ridículamente torpe, los personajes dibujados en forma fina, el estilo forzado'. Pero el problema más evidente con List of the Lost es su 'tratamiento repulsivo de las mujeres', dice Hines, con un 'extraordinario tono de misoginia' que impregna toda la historia. Mientras tanto, las metáforas mixtas se encuentran 'entre las partes más divertidas del libro', dice. Los criptógrafos todavía están trabajando en esta frase: “Los políticos se maravillan de la credulidad sumisa del electorado, y los jueces hambrientos de América permanecieron con el pico de beagle en sus bancos; El Padre Tiempo con los ojos vendados siempre está listo para lanzar el libro y correr por el asta de la bandera ''.
'Caca sin pulir de un libro'
Quizás una de las críticas más duras proviene del guardián el editor de música Michael Hann, quien advierte: 'No lea este libro; no se ensucie con él, por muy tentadoramente breve que parezca. Hann dice que todas las personas que 'guiaron la impresión deberían agachar la cabeza con vergüenza' porque es 'difícil imaginar algo tan malo que haya sido puesto entre portadas por alguien que no sea un editor de vanidad'. En resumen, Hann dice que es una 'mierda de libro sin pulir, el excremento rancio de la imaginación de Morrissey'.
AA Gill recompensado por trabajo de hacha de Morrissey
12 de febrero de 2014
El columnista de SUNDAY TIMES AA Gill ganó el premio Hacha del año, presentado por The Sitio web de Omnivore por su mordaz reseña de la autobiografía de Morrissey.
'Es un tomo pesado, completamente desprovisto de perspicacia, calidez, sabiduría o simpatía', escribió Gill en su demolición de 1.200 palabras de la obra de Morrissey, publicada en octubre del año pasado. 'Es un potencial encendedor de vanidad, autocompasión y aburrimiento logorreico'.
Gill también fue mordaz sobre la insistencia de Morrissey de que el libro se publique como un Penguin Classic. “Ponerlo en Penguin Classics no menosprecia a Aristóteles, Homero o Tolstoi; simplemente se burla rotundamente de Morrissey, y esto es una humillación construida por la autoestima de su víctima ”.
La revisión fue aclamada como una 'paliza experta' por un panel de jueces que incluyó a Rosie Boycott, Brian Sewell y John Sutherland.
'Los 30 revisores de la larga lista se redujeron fácilmente a ocho, y luego, cuando los eliminábamos de la lista de abajo hacia arriba, el ganador emergió sin discutir', dijo Sewell.
La reseña, que se puede leer en su totalidad en The Omnivore, declaró que el resumen de Morrissey de sus primeros años de vida está 'ridículamente sobrecargado y sobrescrito, una letanía de dolor retrospectivo y ajuste de cuentas que se lee como un cruce entre Madonna y Catherine Cookson'.
Gill es el segundo periodista del Sunday Times en recibir el premio, el guardián informes. El año pasado, Camilla Long ocupó el primer lugar por su revisión de las memorias de Rachel Cusk, Aftermath, que declaró ser el trabajo de 'una pequeña dominatrix frágil y narcisista sin igual que explota a su esposo y su matrimonio con deleite'.
El premio se estableció para 'elevar el perfil de los críticos profesionales y promover la integridad y el ingenio en el periodismo literario'. La recompensa de AA Gill fue el codiciado gong 'Golden Hatchet' y el suministro de camarones en maceta para un año, presentados anoche en una ceremonia en el pub Coach and Horses en Soho, Londres.
