Irán se arriesga a un error de cálculo 'desastroso' en el Golfo, advierte el jefe militar del Reino Unido
El general Sir Nick Carter habla después de un ataque mortal e intento de 'secuestro' de dos barcos
El general Sir Nick Carter, jefe del personal de defensa, en una visita al número 10 de Downing Street el año pasado
Peter Summers / Getty Images
Irán cometió un gran error al atacar un petrolero vinculado a Israel en el que murieron dos miembros de la tripulación, incluido un ciudadano británico, dijo el jefe de las Fuerzas Armadas Británicas.
El general Sir Nick Carter advirtió que era necesario disuadir a Teherán de lanzar un ataque de este tipo nuevamente, ya que la víctima británica fue nombrada como el ex soldado Adrian Underwood.
La calle MV Mercer, que es operada por una empresa de propiedad israelí, fue atacada el jueves pasado en un presunto ataque con un dron frente a la costa de Omán en el Mar Arábigo, en lo que el BBC llamó la última escalada en una 'guerra en la sombra' no declarada entre Israel e Irán.
Carter, quien es el jefe del personal de defensa, dijo a Radio 4 Hoy dia Programa de esta mañana: Lo que tenemos que hacer, fundamentalmente, es criticar a Irán por su comportamiento imprudente. Cometieron un gran error en el ataque que hicieron contra el barco de Mercer Street la semana pasada porque, por supuesto, eso ha internacionalizado mucho la situación en el Golfo.
Añadió: En última instancia, tenemos que restablecer la disuasión porque es un comportamiento como ese el que conduce a la escalada, y que podría conducir muy fácilmente a un error de cálculo y sería muy desastroso para todos los pueblos del Golfo y la comunidad internacional.
Sus comentarios se produjeron cuando los secuestradores iraníes fueron acusados de apoderarse de un petrolero frente a la costa de los Emiratos Árabes Unidos en el Golfo de Omán el martes, dice El Telégrafo .
UKMTO, las Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido, dijo que el incidente ya estaba completo, mientras que Irán ha negado cualquier participación, dice el periódico.
Pero los dos incidentes relacionados con el transporte marítimo han surgido en un momento delicado para Irán y la región, ya que el presidente Ebrahim Raisi, un clérigo de línea dura, asume el cargo y las potencias mundiales buscan revivir el acuerdo nuclear que Donald Trump abandonó en 2018, dice el Tiempos financieros .
En respuesta al ataque de Mercer Street, el secretario de Relaciones Exteriores, Dominic Raab, acusó a Irán de llevar a cabo un asalto deliberado y dirigido que constituyó una clara violación del derecho internacional, mientras que el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo que estaba considerando los próximos pasos con el Reino Unido y otros aliados. , con una respuesta adecuada ... próximamente, dice NBC .
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Saeed Khatibzadeh, condenó las acusaciones y dijo que esta no era la primera vez que Israel y sus aliados habían hecho tales afirmaciones.
Dondequiera que este régimen ha ido, ha traído consigo inseguridad, terror y violencia. Los responsables [de este ataque] son los que permitieron que el régimen israelí pusiera un pie en esta región, dijo.
A pesar de las negativas de Teherán, hay pocas dudas de que Irán lanzó el ataque, dijo. Los tiempos en su artículo principal del lunes.
Paralizado por las sanciones estadounidenses, acosado por una creciente ira interna y frustrado porque su exportación de terrorismo y violencia ... el liderazgo de Irán ha atacado en represalia por las restricciones y los ataques a su programa nuclear, dijo el periódico. No es la primera vez que se arriesga a un contraataque de Israel.
Israel e Irán han estado involucrados en hostilidades de ojo por ojo durante décadas, pero las tensiones han estallado en los últimos meses.
Cuando Israel y Hamas se enfrentaron en Gaza en mayo, Hamas, el grupo militante islamista palestino que gobierna la Franja de Gaza, lanzó ataques con nuevos drones Shehab, que tenían un gran parecido con el dron Ababil 2 de Irán, lo que generó sospechas de que habían sido suministrados por Teherán.
Un mes antes, el 11 de abril, un corte de energía aparentemente causado por una explosión planeada deliberadamente golpeó la instalación nuclear de Natanz en Irán. Los funcionarios iraníes lo llamaron sabotaje, culparon a Israel y prometieron venganza. Este es un crimen contra la humanidad y llevar a cabo tales acciones está en línea con la esencia del régimen sionista, dijo Khatibzadeh en ese momento.
Estos eventos son solo los últimos de una saga que ha durado, intermitentemente, durante casi todo el siglo, dice David Patrikarakos en el Nuevo estadista . Ni Irán ni Israel cederán. Y mientras sus gobiernos se atacan mutuamente en público, también se acechan en los mares.
El tema central son las ambiciones nucleares de Teherán. Cuando Irán y varias potencias mundiales firmaron el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) en 2015 después de años de arduas negociaciones, Israel fue uno de los pocos países que se opuso al acuerdo, argumentando que no contendría el programa nuclear de su adversario a largo plazo.
Después de que la administración Trump abandonó el acuerdo en mayo de 2018 e Irán dejó de implementar sus compromisos del JCPOA en respuesta, Israel intensificó una guerra en la sombra con Irán para interrumpir el transporte marítimo iraní y retrasar los avances nucleares de Irán, dice Sina Azodi en el Consejo atlántico Blog. Esa guerra ahora ha salido cada vez más a la luz y ... podría desencadenar un conflicto más amplio.
A pesar de las crecientes hostilidades, el tema subyacente de la guerra en la sombra es la política arriesgada, dice el corresponsal de seguridad de la BBC Frank Gardner. Ninguna de las partes puede permitirse el lujo de parecer débil, pero tanto Irán como Israel saben que deben calibrar cuidadosamente sus acciones para no desencadenar una guerra total.
