Gobierno acusado de 'decisiones defectuosas' basadas en datos 'engañosos' de Covid
Los ministros podrían haber tomado 'decisiones muy diferentes' con cifras precisas, dice un científico
imágenes falsas
Los parlamentarios conservadores han acusado al gobierno de tomar decisiones erróneas basadas en datos engañosos después de que las nuevas cifras revelaran que uno de cada cuatro pacientes clasificados como hospitalizados por covid fue admitido por otras razones.
Los datos actualizados del NHS muestran que un número significativo de pacientes clasificados como admisiones por Covid-19 tenían otra causa principal de hospitalización. De los 5.021 pacientes que figuraban esta semana como hospitalizados por Covid, 1.166 ingresaron por otros motivos.
Estos son datos a los que se han referido regularmente los ministros y en las sesiones informativas de Downing Street, El Telégrafo dice, con presiones hospitalarias causadas por los ingresos por coronavirus citado con frecuencia como una razón para mantener las restricciones.
Un destacado científico ha dicho que el gobierno podría haber tomado decisiones muy diferentes sobre las restricciones. si hubiera tenido acceso a datos que realmente midieran la situación con precisión.
El profesor Carl Heneghan, director del Centro de Medicina Basada en la Evidencia de la Universidad de Oxford, dijo: Estos datos muestran que, durante el último mes, alrededor de uno de cada cuatro casos hospitalarios de covid fueron admitidos principalmente por otra razón.
En el punto álgido de la pandemia en enero, hablábamos de cerca de 40 000 pacientes en el hospital; estos nuevos datos sugieren que, en ese entonces, alrededor de 10 000 de ellos estaban allí principalmente por otras razones.
El exlíder tory, Sir Iain Duncan Smith, agregó que las nuevas cifras muestran que la recopilación de datos del NHS había sido realmente deficiente, lo que llevó a los ministros a sentarse con demasiada frecuencia en datos engañosos, lo que a menudo conduce a una toma de decisiones defectuosa.
Realmente no habla bien que no hayan sido comunicativos en lo que son las cifras reales. Estas cifras tendrán un impacto directo en algunos de las decisiones que se han tomado y se están tomando .
Sir Graham Brady, presidente del comité de diputados conservadores de 1922, fue otro de los que lamentó la falta de datos oportunos hasta el momento. Fue, dijo, frustrante y ridículo que esto no estuviera disponible hace meses y meses.
A principios de esta semana, un análisis de los datos del NHS filtrados por El Telégrafo encontró que más de la mitad de los pacientes clasificados como hospitalizaciones por Covid dieron positivo solo después de la admisión, y las cifras sugieren que un gran número de pacientes se clasificaron como pacientes con Covid cuando no fue la causa principal de su admisión.
El análisis provocó llamados a los funcionarios de salud para que publicaran con urgencia datos que distinguieran entre las admisiones primarias de covid y aquellos que se infectaron durante su estadía en el hospital, cifras que ahora ha publicado el NHS de Inglaterra.
Si bien los ministros conservadores de línea dura pueden desear que el país se haya abierto más rápidamente, Boris Johnson se ha mantenido firme en que la demora en el desbloqueo del Reino Unido significó que más personas fueran vacunadas antes de que las restricciones se eliminaran casi por completo.
Se estima que se han salvado 60.000 vidas y se han prevenido 22 millones de infecciones por covid-19 gracias a la rápida implementación de la vacuna en el Reino Unido, según cifras publicadas por Salud Pública de Inglaterra. Los datos también sugieren que se han evitado más de 52.000 ingresos hospitalarios.
Y los ministros dispuestos a dejar atrás todas las restricciones pueden estar fuera de sintonía con la opinión pública, independientemente de las cifras revisadas del NHS, una nueva encuesta de Diplomático sugiere, con casi la mitad del público creyendo que las restricciones se levantaron demasiado pronto.
En una encuesta de 1500 personas, el 46% de los encuestados dijo que era demasiado pronto para levantar las restricciones por completo, en comparación con el 33% que pensó que era el momento adecuado. Solo el 12% dijo que era demasiado tarde y que las restricciones deberían haberse aliviado antes. Los hallazgos sugieren que los británicos en gran medida siguen desconfiando del virus y continuarán tomando una serie de precauciones, ya sea que lo exija la ley o no, dice el sitio.
