Estado Islámico, Daesh o Isis: el dilema de nombrar a los extremistas
¿Lo que hay en un nombre? Los medios y los políticos luchan por ponerse de acuerdo sobre cómo llamar a los militantes en medio de una guerra de propaganda

ARIS MESSINIS / AFP / Getty
El dilema de cómo llamar al grupo terrorista de Abu Bakr al-Baghdadi ha preocupado a los políticos y los medios de comunicación desde que los militantes comenzaron su avance a través de Irak y Siria.
David Cameron anunció hoy que el gobierno usará el término Daesh para referirse al grupo extremista e instó a otros a no usar el nombre Estado Islámico.
'Este culto a la muerte maligna, francamente, no es una verdadera representación de la religión del Islam', dijo el primer ministro durante un debate sobre la posibilidad de extender los ataques aéreos a Siria.
Sigue una campaña dirigida por el diputado conservador Rehman Chishti y la ministra de defensa en la sombra Hilary Benn para usar el acrónimo del nombre árabe del grupo, al-Dawla al-Islamyia fil Iraq wa'al Sham.
El término es favorecido por muchos musulmanes que argumentan que separa mejor a los terroristas de su religión y ya lo utilizan varios líderes mundiales, incluido el presidente francés Francois Hollande.
'Se cree que el señor Cameron se resistió en caso de que el público no entendiera el cambio de redacción', informa Noticias ITV .
Los expertos dicen que el nombre del grupo terrorista juega un papel crucial en su guerra de propaganda, entonces, ¿cómo deberíamos llamarlos?
De Isil e Isis al Estado Islámico
Primero fue el Estado Islámico de Irak y el Levante (Isil) o el Estado Islámico de Irak y Siria (Isis), con el Levante y Siria refiriéndose a una región que se extiende desde el sur de Turquía a través de Siria hasta Egipto.
Luego, en junio del año pasado, el grupo se rebautizó a sí mismo como Estado Islámico (EI), lo que sugiere sus ambiciones de ser un califato mundial en lugar de solo en el Medio Oriente. 'Afirman representar a todos los musulmanes en todas partes; han declarado el establecimiento de un nuevo califato', dice Blank. 'Entonces, si realmente son dueños de este término, será una gran victoria propagandística para ellos'.
El ascenso de Daesh
Un cuarto nombre, Daesh, está ganando popularidad. Es un acrónimo impreciso de al-Dawla al-Islamiya al-Iraq al-Sham (árabe para Estado Islámico de Irak y el Levante), pero suena como las palabras árabes Daes ('alguien que aplasta algo') y Dahes ('uno que siembra discordia ').
De acuerdo a El guardián , el acrónimo incluso se ha convertido en una palabra árabe por derecho propio, con su plural 'daw'aish' que significa 'fanáticos que imponen sus puntos de vista sobre los demás'.
El teniente general James Terry, comandante de la misión de Estados Unidos en Irak y Siria, dijo que sus aliados árabes han solicitado que se utilice a Daesh para describir al enemigo, informa el Wall Street Journal . 'Nuestros socios, al menos con los que trabajo, nos piden que usemos eso, porque sienten que si usas Isil, legitimas un califato autoproclamado', dijo. 'Están convencidos de que no deberíamos estar haciendo eso'.
El ex primer ministro australiano Tony Abbott también se ha decidido por Daesh, diciendo al Heraldo sol : 'Daesh odia que se refieran a este término, y lo que no les gusta me atrae instintivamente'.
Preocupaciones de la BBC sobre la imparcialidad
A principios de este año, un grupo de 120 parlamentarios pidió a la BBC que dejara de referirse a los militantes como 'Estado Islámico', argumentando que no son ni islámicos ni un Estado.
El diputado conservador Rehman Chishti dijo que el uso de la palabra islámico por la BBC para describir a un grupo que ha asesinado a miles de personas inocentes ofendería a los musulmanes. El alcalde de Londres, Boris Johnson, y el ex primer ministro escocés Alex Salmond también estuvieron entre los parlamentarios que firmaron una carta abierta a la BBC en protesta por la terminología, mientras que David Cameron ha dicho que está `` feliz de que la gente use Daesh ''.
En una respuesta descrita como 'sorprendente' por los parlamentarios, la BBC rechazó la solicitud alegando que la alternativa sugerida era 'peyorativa'. Dijo que necesitaba preservar su 'imparcialidad', aunque el ministro del gabinete Chris Grayling sugirió más tarde que la necesidad de ser imparcial con los extremistas era similar a ser imparcial con los nazis.
En cambio, la BBC dijo que 'redoblaría' sus esfuerzos para utilizar advertencias como el 'grupo Estado Islámico' para 'distinguirlo de un estado real y reconocido'.
Sacando el Islam del Estado Islámico
Escribiendo en el Mensual islámico , Arsalan Iftikhar sugirió anteriormente que llamemos a los militantes el 'Estado no islámico', ya que los 'supuestos musulmanes' que afirman matar en nombre del Islam están 'de hecho, profanando por completo su esencia'. Iftikhar dice que 'no hay nada islámico en decapitar a periodistas extranjeros, atacar indiscriminadamente a las minorías religiosas e infundir terror sin sentido entre la población civil en general'. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, también se ha mostrado reticente a llamar a los extremistas 'islámicos', insistiendo en que 'no estamos en guerra con el Islam, estamos en guerra con personas que han pervertido el Islam'.
Pero escribiendo en El espectador , Rod Liddle insiste en que no se puede sacar el Islam del Estado Islámico. 'El caso es que se llaman a sí mismos Estado Islámico: ese es su nombre', dice Liddle. 'Puedes cuestionar todo lo que quieras, pero ese es generalmente el enfoque que hemos adoptado a lo largo de los años en el periodismo: darle a algo su nombre propio, no algo que preferiríamos que se llamara porque el nombre propio ofende nuestra sensibilidad'.
Pretender que Isis no es musulmán en absoluto será 'contraproducente', agrega Liddle, señalando que no tiene 'ningún sentido' que Cameron implore simultáneamente a las comunidades musulmanas que desarraiguen a los extremistas, al tiempo que insiste en que los extremistas no tienen nada que ver con Islam.
Otros sugieren que la cuestión de la semántica no es la máxima prioridad cuando un grupo de militantes asesinos se está cobrando vidas en todo el mundo. Como John Crace en El guardián señala, 'el menor de los problemas al tratar con Isis es decidir cómo llamarlo'.